Kết quả tìm kiếm

Cụ có hiểu câu hỏi của em không thế :))

Em đang bàn vấn đề toàn cầu chứ không phải VN cụ nhé. Cụ thể là ở các nước Phương Tây ấy. Chứ VN đang có tốc độ tăng trưởng quanh 7% thì rõ ràng là đang tăng còn gì.

Thời CM công nghiệp khi máy móc ra đời thì đầu tiên là công nhân thất nghiệp, từ đó mới có phong trào đập phá máy móc. Theo thời gian thì cơ cấu kinh tế mới dịch chuyển dần (ví dụ từ sản xuất sang dịch vụ) đến khi công nhân bị đào thải năm xưa chuyển sang vị trí khác thì công nghệ mới phát huy...

Bây giờ phong trào học nhạc, thanh nhạc nhiều mà cụ. Ngày xưa mà không đi theo con đường chuyên nghiệp thì có mấy ai học đâu, toàn hát kiểu tự nhiên suốt, giờ các cháu đầu tư học thầy cô nên nhiều cháu hát hay lắm. Em vào nghe mấy bài của cô giáo Phạm Hương thì thấy cô hát cũng không phải hay...

Vâng nếu cụ chuyển đổi số cho công ty cụ làm nhân viên thay vì làm 8h chỉ mất có 6h, 2h còn lại chúng nó chém gió và lướt FB thì GDP cũng không tăng trưởng thật vì output của công ty cụ vẫn vậy :D Tiền chuyển đổi số thành phúc lợi cho nhân viên :))

Cái cụ nói là năng suất lao động (labour productivity) = tổng sản lượng / tổng số giờ lao động Chữ "năng suất" cụ nói khả năng là "sản lượng", nếu tổng sản lượng tăng tức là GDP tăng. Nếu GDP tăng đáng kể thì đã không có thớt này của em :D

Vâng bàn về sản xuất nông nghiệp em lại có mấy quan sát thế này, từ VN mình luôn chứ chả đâu xa. Các doanh nghiệp thi nhau áp dụng công nghệ hiện đại vào nông nghiệp, nhưng kết quả giá bán thua bà con nông dân làm bằng tay hết, nếu không kiếm được cái mác "sạch" thì chết là chắc. Em không hiểu...

Em chém ngoài lề tí: các lý thuyết kinh tế học thường chỉ lo giải các bài toán kỹ thuật trong ngắn hạn của nền kinh tế như: tỉ lệ thất nghiệp, lạm phát, tăng trưởng hàng năm, ... thực ra vẫn chưa giải được mà lại càng ngày càng rối. Ví dụ như giới kinh tế gia đã không dự đoán đúng được khủng...

Nói chung thì sự tối ưu, tiện lợi, ... cụ không cần kể thì bọn em cũng biết :)) Vấn đề là hay ngon vậy, ứng dụng rộng rãi vậy, ai cũng cảm nhận được mà sao tính tổng thể chả có cú huých tăng trưởng nào lên nền kinh tế nhỉ? Mấy nước châu Âu hay Nhật còn tăng trưởng âm, hay là nếu không có CNTT...

CNTT là gì thì em nói rõ là máy tính, internet, 3-5G, AI, ... và các thứ liên quan đấy cụ. Rõ ràng ai cũng thấy "sướng" hơn với công nghệ mới. Thực tế là hiệu quả kinh tế có tăng nhưng có vẻ về tổng thể nền kinh tế lại không tăng đáng kể (như ta kỳ vọng).

Một góc nhìn là GDP có thể không phản ánh chính xác giá trị tăng trưởng, ví dụ máy tính cổ lỗ sĩ 386 ngày xưa tính vào GDP là $2000 nhưng để đóng góp $2000 đó thời nay thì phải sản xuất máy có cấu hình cao gấp 1000 lần. Ngày trước gọi điện thoại 10 phút cho người thân có khi mất toi cả tháng...

Để giải bài toán vĩ mô ta có thể bắt đầu từ bài toán vi mô: năng suất lao động ở công ty các cụ tăng trưởng như thế nào với CNTT? Tăng trưởng kinh tế lâu dài, về bản chất phải là tăng trưởng năng suất lao động. Đây là nguyên lý cơ bản trong kinh tế học Mác-Lê nhưng em tin các bạn theo trường...

Đầu năm em xin phép lạm bàn chút về lý thuyết phát triển kinh tế :D Chúng ta ai cũng thấy rõ trong hơn 30 năm qua công nghệ thông tin (máy tính, internet, smartphone, telecom, 3-4-5-6G, AI, ...) đã từng bước phổ cập và ứng dụng trong khắp mọi mặt đời sống kinh tế, xã hội. Không có gì to tát khi...

Chứng tỏ nó tưởng tượng kém phong phú hơn ta chứ cụ. Bay thì có thể bằng tên lửa mà rồng không thiếu lửa :))

Chiều cao cũng như các vòng 1, 2, 3 em thấy tiêu chuẩn thẩm mỹ nó cũng thay đổi theo thời gian. Các cô hoa hậu có số đo chuẩn bây giờ chưa chắc với người xưa đã là đẹp. Phụ nữ đẹp thời Phục Hưng toàn là các cô bụng ngấn mỡ và không hề cao. Người Việt mình ngày xưa cũng vậy, không thấy các cụ...

Cụ động viên các bạn ấy làm thêm vài tác phẩm để đời nữa đi :D

Ngày xưa hồi lần đầu biết vào net, nghe nói đến trang coithienthai em nghĩ ngay đến cụ Văn Cao :D

Vâng bản phối đó rất hay và cũng được dùng lại nhiều lần về sau nhưng bản đầu tiên với giọng Thanh Thúy vẫn là hay nhất. Ở bản này giọng Thanh Thúy hát rất tự nhiên, trong sáng cứ như cô và bài hát là một chứ không hề phải gồng mình như các ca sĩ khác cũng như chính Thanh Thúy sau này.

Em nghĩ khả năng cao là do thời thế, các cụ ấy đi theo cách mạng nên không có "điều kiện" tiếp tục sáng tác theo phong cách cũ :D

Cụ đưa ra một khả năng chả có bằng chứng gì để chế nhạo các tên tuổi lớn của nhạc VN có buồn cười không? Ví dụ nhạc Nga của cụ chả ăn nhập gì với ý cụ cần giải thích cả.