Kết quả tìm kiếm

Một Hội thảo khoa học ngày 18/1/2000 do UBND thành phố Hà Nội tổ chức dưới sự chủ trì của Chủ tịch Nguyễn Quốc Triệu, GS. TS. Đỗ Hoài Nam (Chủ tịch Viện Khoa học Xã hội), GS. Phan Huy Lê (Chủ tịch Hội khoa học Lịch sử) nhất trí kết luận: “Địa điểm thăm dò khảo cổ đúng là khu vực đàn Xã Tắc Thăng...

Bác làm em thất vọng quá! Em đã kiên nhẫn giải thích từng chút một, dẫn chứng từng tí một, tranh luận đủ cơ sở và bằng chứng cụ thể cả từ về vấn đề lịch sử lẫn địa lý, phương pháp luận mà bác vẫn mắng em xơi xơi một cách vô căn cứ thế nỳ!

Vâng! Nó cũng đã chịu thiệt thòi, hy sinh một lần cho con đường bên trên rồi mà cụ! Nhưng là "để yên" cụ nhé, đừng chèn nó, đừng ép nó, đừng xuyên thủng, đừng phá vỡ nó!

Có bài báo mới hầu các cụ Khẳng định di tích là Đàn Xã Tắc! Chúng tôi chịu trách nhiệm về điều đó! - Gần đây ông Nguyễn Văn Hảo từng làm việc tại Viện khảo cổ học có phát biểu rằng những dấu vết đã phát hiện vừa rồi ở khu vực mà nhiều người nghĩ rằng đó là khu vực của Đàn Xã Tắc hoàn toàn...

thứ nhất đồng ý với cụ, vả vỡ mồm thằng nào bảo ko có đàn Xã tắc, việc bác Hảo nói cụ thể thế nào cần xác minh lại, vì cùng một chủ đề bác trả lời mà có vài báo trích dẫn khác nhau! Vấn đề thứ hai là em chỉ muốn bảo tồn cái đàn thôi, hãy để nó đc nguyên vẹn dưới đất sâu, đợi đám cau cháu sau...

Ấy chết, xin lỗi cụ cụm "hiếu thắng", nhưng cụ nhìn bản vẽ cầu vượt, quy mô và số mố trụ như vậy? diện tích đàn Xã tắc như vậy? theo Luật thì phạm vi và vành đai bảo vệ của nó ra sao? có mấy phần? mấy lớp? mà cụ còn bảo ko vi phạm thì cụ tự bịt mắt còn gì, tự làm mà ko thèm họp bàn với những bên...

Ho ho ho! Có cụ nào ghé qua thớt này mà từng tham dự buổi họp tổng kết chương trình giải ngân và tiến độ các dự án dùng vốn ODA có sự tham gia đại diện của các Bộ KHĐT, Bộ Thương mại và Bộ Giao thông đều nhớ câu nói của ông Giám đốc ADB là nếu vấn đề tiến độ và giải ngân chỉ cần thực hiện đảm...

Đồng ý với cụ chủ về ý kiến này, kẻ nào có ý kiến đó thật đáng chê trách, quá ấu trĩ và dị đoan!

Cụ thật vui tính, chữ ký cụ chủ cũng rất hay! Cứ tự bịt mắt mà hiếu thắng như thế chán lắm cụ ạ!

Cụ lại mỉa mai, chỗ tô mà cụ bảo là mạt sát khác gì cụ nhét chữ vào mồm em! Còn việc phạm luật rõ rành rành mà cụ còn cứ bảo chỉ ra thì chỉ thế nào đây, em đi chụp ảnh cho cụ chăng? em mất time viết ko phải chỉ để nhận đc sự ngứa mắt và khó chịu từ các cụ! Mong cụ hiểu cho!

gõ lại mỏi tay hầu chuyện các cụ! Vâng! Đầu tiên là cảm ơn cụ quan tâm ghé lại thớt! Thứ hai là xin trả lời ý cuối cụ trước, Luật văn bản hành chính nhà nước mà cụ gọi là củ khoai, cụ lại hiểu vấn đề là "Luật chả qua chỉ là công cụ để giai cấp thống trị quản lý dân đen, nó không mang ý...

Trả lời về vấn đề này tại buổi họp báo thường kỳ tháng 4, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết, việc bảo vệ các di sản, truyền thống văn hóa và yêu cầu phát triển là 2 mặt của một vấn đề, không thể nói mặt nào quan trọng hơn mặt nào, đều phải xem xét toàn diện. “Vấn đề...

Điều 4. Những hành vi vi phạm làm sai lệch hoặc hủy hoại di sản văn hóa 1. Những hành vi làm sai lệch di tích: a) Làm thay đổi yếu tố gốc cấu thành di tích như đưa thêm, di dời, thay đổi hiện vật trong di tích hoặc tu bổ, phục hồi không đúng với yếu tố gốc cấu thành di tích và các hành vi khác...

Cụ mắng em kinh quá Em nào dám khoe, có phải cái gì cao siêu đâu mà khoe, mà em xấu tính như vậy cơ à! Vậy theo bác ko theo Luật thì theo cái gì? theo Lệ pải không ạ? Đúng là em phê phán, nhưng là phê phán mấy cái ý kiến đánh tráo sang vấn đề tâm linh, và phê phán cái cách nói ngô ngọng của...

Cảm ơn bác đã trả lời! Nhưng như bác thấy: - Các vấn đề bác đưa ra, ko có một bằng chứng nào cụ thể? đáng thuyết phục, bác dựa vào một bài viết mà nội dung của nó toàn giả thuyết và giả định, lại đăng trên BBC Việtnam, bác tin vào nhẵn cái bài viết đó - Bác nói có nhiều tài liệu nước ngoài...

Cụ trích dẫn xem thiếu thuyết phục ở điểm nào? các cụ toàn thích nói khơi khơi mà chả đưa ra đc cái gì cụ thể để phản biện cả! Cụ ơi, cái gì cụ cũng mất lòng tin, cái gì cũng chạy chọt thế thì hết, nói chuyện tranh luận phải dự trên khoa học, còn hành động thì phải theo Luật chứ cụ, nói như...

Chán bác này quá, lại lôi tâm linh vào mà báng bổ, ko có nổi một cái đàn nào bảo vệ đc đất nước hay nhân dân cả. hehehe Mà bác có hiểu vô tình và cố ý nó khác nhau ra sao ko? Cái bài tiết của bác nó là sự vô tình, còn cái cầu vượt nó lại là sự cố ý, cố ý khi cái nằm dưới đã được công nhận Di...

"Bây giờ, sự việc Đàn Xã Tắc là một đề tài tranh luận, và đã tranh luận thì cần phải có thái độ về mặt khoa học một cách nghiêm túc, không cần những ý kiến phát biểu cảm tưởng, suy nghĩ mà tất cả đều phải đặt lên bàn mà nói mà cân nhắc." "Tôi thấy rằng những ý kiến gần đây như việc nói xây cầu...

Hix... Bác vẫn ko từ bỏ đc thói quen này ạ Báo chí dùng như chức năng thông tấn, trừ đó là báo hay tạp chí khoa học chuyên đề, chuyên ngành bác ạ, nó cũng đc sử dụng như cách một số hiệp hội gì đó hiến kế đánh thuế tiền gửi ngân hàng hay hiệp hội nào đó đòi đập bỏ đàn Xã tắc - đập bỏ tàn...

Dạ! Cảm ơn cụ, tranh luận cho vui trên tinh thần xây dựng thôi mà cụ Mí lị có comment em viết lúc vừa hát xong, có comment em viết sau khi vừa bú tí diệu, giờ thì vừa nằm cạnh vợ vừa mổ cò Ai bát!