Kết quả tìm kiếm

Kể ra vận động cán bộ, công chức thực hiện từ 1/1/2016, sớm hơn dân thường 6 tháng, lãnh đạo các ngành từ cấp phó phòng trở lên đi xe điện hết, thì hiệu quả tuyên truyền tốt hơn :)

Diễn đạt theo cách BÌNH DÂN thì phải nói ngắn và dùng nhiều hình tượng cụ thể trong đời sống hàng ngày, điều này lại dễ dẫn đến hiểu sai bản chất vấn đề. Các nhà truyền bá tư tưởng tôn giáo của họ luôn tìm cách tiếp cận người nghe rộng rãi nhất, không phân loại lứa tuổi, trình độ, trong một buổi...

Em đồng quan điểm với cụ. Nếu trình bày bằng các luận cứ khoa học thì cần phải có nhiều tài liệu, chuyên gia từ nhiều ngành và rất nhiều thời gian, và.......... đa số người nghe sẽ không hiểu được. Nên chỉ có thể dùng phương pháp hình tượng để truyền đạt.

Em quan tâm đến phần đậm và đỏ. Dù có người tin, có người không, dù các lập luận, minh chứng còn nhiều chỗ chưa đủ thuyết phục, nhưng giá trị cốt lõi của quan điểm về kiếp sau là để giáo hóa. Mọi việc cường điệu, hù dọa để trục lợi đều không phải quan điểm chính thống.

Em thấy nó có sự khác nhau hoàn toàn về hình dạng, một loại thân mềm, một loại có cánh, cấu trúc cơ thể khác nhau. Mặc dù sự chết (dừng toàn bộ hệ thống của cơ thể cũ) là không rõ ràng, hoặc em chưa tìm hiểu ra.

Đây cũng là một giả thiết mà giới khoa học đã từng mất nhiều công sức, nhưng có lẽ vẫn còn những ẩn số. Quay lại chủ đề chính là kiếp sau, em cho rằng kiếp chỉ là một hình thái tồn tại mà thông tin (tạm gọi vậy) của một con người được lưu trữ và phát triển. Tức là lúc thì có hình thái là một cấu...

Ah, vâng cụ. Hồi nhỏ em thấy hàng xóm nuôi tằm, nhớ mang máng vậy. Nó cứ tự chuyển từ dạng này sang dạng khác, mà không cần tác động nào, vậy nó cần một "cái gì đó" để điều khiển cả một chu trình, và hết chu trình này lại tiếp chu trình khác. Giả định con người cũng có một "cái gì đó" tương tự...

Một số loài biến đổi liên tục từ dạng này sang dạng khác, mỗi giai đoạn có thân hình, môi trường sống và thức ăn khác hoàn toàn. Như con tằm/sâu/ve sầu có lúc nó là dạng thân mềm, lúc là loại có cánh, lúc lại nằm trong kén, lúc sống trên cây, lúc sống dưới đất. Vậy, chắc chắn có một "cái gì đó"...

Có cụ nào nhận dạy cách chụp ảnh bằng điện thoại cho mục đích cá nhân không? Chỉ cần kiến thức cơ bản như ánh sáng, mầu sắc, bố cục.

Lâu rồi cụ, trước thời covid.

Em đi MS thường vào Ks Hương Sơn để ăn và mua rượu, ở đây có hầm rượu nguyên bản của cái BT pháp cổ, nhiệt độ dưới hầm luôn ở khoảng 20-25 độ. Chủ Ks là cụ Lý Văn Phúc nguyên là CB tỉnh, người dân tộc Dao bản địa, là người đầu tiên Kd ks ở đây, giờ k biết cụ còn không, ở ks này có món gà 9 cựa...

Có lẽ kết quả giám định thương tật chưa đến mức.

Các cụ dạy chí phải. Một sản phẩm là sự tích hợp từ rất nhiều ngành, từ vật liệu, thiết kế đến công nghệ sản xuất thậm chí đến cả triết lý chế tạo. Và những thứ trên nó lại cần thêm một yêu cầu nữa là sự đồng đều của tất cả các ngành mới tạo ra một sản phẩm cuối cùng có chất lượng cao. Vật liệu...

Em đồng ý với cụ. Doanh nhân Việt, ngoài những tố chất sẵn có, cũng cần tích hợp thêm và mài dũa chính mình hơn nữa. Xét về lịch sử, tầng lớp doanh nhân VN hiện tại chưa có bề dày so với các nước khác. Lớp doanh nhân thời pháp thuộc mất đi do chiến tranh, lớp doanh nhân thời bao cấp (công ty NN)...

Em đã gặp và trả giá rất nhiều khi hợp tác với các NSX VN. DN châu Âu, Hàn, Nhật em chưa gặp, cty TQ em gặp một vài lần. DN châu Âu mà nếu mở tại VN do người Việt vận hành thì cũng có hiện tượng này. Đây là vấn đề triết lý, đạo đức và chữ tín trong kinh doanh - những thứ còn quá xa xỉ của một bộ...

Xét về khía cạnh khởi nghiệp BKAV là đáng trân trọng, a Quảng được đào tạo từ cái nôi công nghệ, có ý chí kinh doanh tù rất sớm. Một ví dụ khác là cụ Huyên Vinaxuki, cá nhân em cũng rất khâm phục về tinh thần và khát vọng. Có lẽ cần thay đổi lại góc nhìn đối với những người như a Quảng, cụ...

Từ một góc nhìn hẹp, em thấy trong lĩnh vực IT các phát minh/sáng chế/giải pháp đều từ doanh nghiệp mà ra (window, yahoo, GG, chat GPT...), và ban đầu nó vì sự cạnh tranh của DN đó. Nó không xuất phát từ các viện nghiên cứu do NN vận hành, trừ mạng internet do BQP Mỹ phát minh ra. Tức là DN...

Vâng cụ. Mỗi giải pháp đều có ưu/nhược điểm. Em tin là hybrid của Toyota - một nhà phát triển oto uy tín và lâu đời thì sẽ tận dụng ưu điểm về mặt kỹ thuật của cả xe xăng và xe điện. Tuy nhiên, nhược điểm có thể sẽ ở chỗ giá thành xe cao và chi phí bảo trì lớn.

Thế giới tâm linh là các tranh luận chưa ngã ngũ hàng nghìn năm nay mà chưa bên nào thuyết phục tuyệt đối được bên kia. Nên việc tranh luận sẽ chả đi đến kết cục nào. Nhìn từ góc độ khoa học ngày nay, có thể khẳng định rằng, con người vẫn tồn tại sau khi chết, vẫn điều khiển được những người...

Em thấy xe xăng có nhược điểm của xe xăng, xe điện có nhược điểm của xe điện, vậy...hybrid ...có thể là giải pháp dung hòa các nhược điểm.