mong muốn làm cái gì và thực sự đang làm cái gì đôi khi nó lại khác nhau.
cần đầy đủ kiến thức để xác định được hành vi đang làm phục vụ lợi ích cho ai.
chứ loài người thì ai cũng mong muốn xã hội dư thừa vật chất, sinh hoạt sung túc.
tại sao anh cứ phải tư duy kiểu không phải A thì phải là B nhỉ ?
không phải A thì có thể là A'' A'''' A1 A2 A1+B2+C'' mà
làm đ éo gì một kết quả chỉ có thể bắt nguồn từ 1 nguyên nhân.
khá quái gì, lập chính phủ lâm thời xong yên ổn ít bữa bầu cử lại thì lại vào tay đảng kế dưới là đảng quốc đại, cũng không khác gì cả, 2 đảng thay phiên nhau mấy chục năm rồi.
còn đợi đám genz này lập đảng mới thì đến lúc nào.
anh cứ coi như tập đoàn kinh tế đi, muốn đuổi việc sớm hơn hợp đồng cũng phải bồi thường, như mấy hlv bóng đá châu âu, kí xong mới làm 2 tháng clb đuổi cổ vẫn full lương như hợp đồng đấy thôi, còn cộng thêm bồi thường.
bạo loạn mà biết được cái gì cần đốt cái gì không thì đã không xảy ra bạo loạn.
anh nói vậy thì các cửa hàng tư nhân do dân tự kinh doanh buôn bán mà ra vẫn bị đập phá, đốt, trộm đồ là do nguyên nhân gì ?
anh đang nói về mất giá trị, còn mất giá là tương quan sức mạnh giữa các nền kinh tế, ví dụ vnd/usd
để tìm ra tương quan thật, ta cần loại trừ tất cả sự can thiệp tỉ giá của cả 2 bên.
tiền tệ là đại diện phần lớn cho sức mạnh nền kinh tế, nên nếu kinh tế tăng trưởng thật sự chứ không phải số liệu ảo thì nó không thể mất giá khi kinh tế đang tăng được.
nên mới nói thực ra thế hệ nối tiếp thế hệ đã là đủ rồi, cố gắng khá giả hơn được thì tốt, không cũng chẳng sao, 5 tỉ đó cố vun vén thì vẫn đủ để cả bà cả cháu không lo lắng buồn phiền, còn 2 vợ chồng thì cứ ôm nhau mà cố vậy =))