Kết quả tìm kiếm

Mịa, trời mưa, xxx thì đứng dầm mưa phân làn, mấy con dog kia lại còn dở quẻ thì phải trói chúng nó lại dầm mưa một tuần luôn trên cầu cho biết thế nào là lễ độ.

Thằng đó sao không cấm luôn người không được vào nội đô đi, chỉ cho chó vào nội đô để nó có đồng loại.

Nga quảng cáo tên lửa đạn đạo tầm xa miễn nhiễm với xung điện từ, Mỹ thì cũng quảng cáo máy bay thế hệ 6 không bị tác động bởi xung điện từ. Việc này chắc chúng nó lo hộ anh em mình :D

Nếu UAV không liên lạc với bên ngoài mà chơi kiến trúc lồng Faraday thì cũng vô hiệu hoá bom EMP mà :D

Các cụ show PIN để anh em add nhau đê :D Nhà cháu là 30F255EC

Cháu nhớ là Mỹ nó đánh giá loại tầm 2-4K khựa có đến đơn vị nghìn, còn loại đó lắp đầu đạn hạt nhân thì tầm trăm.

Nhưng chưa thấy ảnh ọt hay đánh giá độ nguy hiểm, khả năng của nó.

Hồi trước cháu thấy có loại bé xíu chỉ bằng con chuồn chuồn nữa cơ, loại đó mà sản xuất hàng loạt cho mang chất nổ với số lượng đông mà thả vào nơi đông quân cũng hay phết.

Mỗi con chứa chất nổ thì nó rang lại người luôn. Mỗi đàn châu chấu Phi châu nó hàng tỷ con mà cụ. Mà dân khựa bị chết vài thằng số còn lại chạy loạn giẫm lên nhau mà chết thôi, chết vì người đánh không ngán chứ chết vì người máy đánh tâm lý bi quan lắm :D

Cụ đùa chứ tên lửa tầm trung khựa nhiều lắm, nó táng từ cự ly 2000-4000km vào thì Việt Nam không đỡ được. Cho dù có S400 đi nữa với khả năng bắn trung 100% tên lửa khựa với phát bắn duy nhất thì cũng không đủ đạn mà bắn. Để kiểm chế nó phải có loại tầm...

Ngày xưa Mỹ nuôi ra món dơi mang chất cháy thả vào Nhật, sau khi có bom A mới thôi. Giờ nó làm UAV bé tẹo mà đông như châu chấu chắc dù có cả S500 bắn cũng không xuể, mà lũ bé xíu rada phát hiện khó lắm. Món châu chấu UAV mà tràn vào khựa cũng vui đấy.

Khác nhau nhiều, một cái bắn mục tiêu cố định, một cái bắn mục tiêu di động. Công nghệ Iskandervượt trội nhớ cái chịu quá tải trọng lực, nhưng để áp đảo chiến trường cũng đâu dễ, ở tầm bắn 500km các giàn phóng Iskander dễ thành mục tiêu cho tên lửa tầm...

Mấy con nhỏ xíu thì tên lửa / pháo phòng không bắn trượt là cái chắc, may ra thì chăng lưới mới bắt được. Vả lại gặp trận địa pháo nó cảm tử lao thẳng vào, có bắn trúng nó thì cùng chết.

Vấn đề là khi nó đến điểm triển khai có biết nó ở đâu không lại là chuyện khác, trong 1h mà biết chính xác tọa độ nó cũng không dễ. Chưa kể dàn phóng tên lửa của mình cũng có nguy cơ bị ăn đòn. Thks cụ cái ảnh nhưng bầm vào nó còn nhỏ hơn :D

Mỹ thì rớt cái gì nó cho máy bay đến phá hoặc làm quả Hawk phá luôn, đâu chỉ mình UAV.

Nếu phá dễ thế thì nhà cháu e UAV vứt sọt rác lâu rồi. Không phải vô cớ mà ngày nay các nước cường quốc điên cuồng chế các loại UAV.

Thế thà cụng chăng lưới bắt nó như bắt chim còn nhanh hơn =))

Hoa cải bắn đâu xa 30m được cụ :D

Cái này tuỳ theo hợp đồng và thoả thuận cụ thể chứ cụ. Ngay đến cái 4 bánh còn theo option nữa là :D

Vấn đề PAC3 cơ động, một xe 16 ống phóng thì phải (cái này cháu không nhớ chính xác) mà Iskander chuyên bắn mục tiêu cố định vậy có vẻ như kịch bản này không hợp lý. Iskander theo cháu chuyên dùng tấn công các điểm tập trung quân, kho tàng, cầu cống ... Những...