Kết quả tìm kiếm

Nhả thì được chứ bồi thường hợp đồng thì nát luôn chứ không còn tồi do đó em vẫn giữ nguyên quan điểm là nó có căn cứ và cũng sẵn sàng buông :))

Bên cho thuê ở những vị trí không đắc địa thường cần hơn bên thuê. Cần hơn thì thường dễ dãi với các điều khoản trong HĐ do đó khi gặp chuyện nếu có kiện cáo chỉ thiệt thôi :))

Muốn biết đúng sai ntn thì cần phải xem hợp đồng của đôi bên. Nếu trong hợp đồng có các điều khoản liên quan đến thanh toán, giảm giá thuê trong những tình huống cụ thể thì công văn trên chỉ mang tính ... thông báo. Nó đã đưa ra công văn nội dung như vậy chắc cũng có cơ sở chứ không phải ngang...

Cụ cứ tóm váy độc thân hay không là do ... số cho nhanh để em với cụ trả thớt lại cho các mợ :))

Đến tận cùng mà không đụng chạm thì rõ ràng không hợp rồi nên miễn bàn :))

Khác thì có khác nhưng nhu cầu thì gần như nhau (nếu cũng xét đàn ông trí thức như phụ nữ trí thức để tránh khập khiễng). Nhưng thôi, bàn đến tận cùng dễ đụng chạm lắm cho dù là lời nói ... thật lòng :))

Cứ cho là không ngại thì cơ hội thành công vẫn thấp hơn thấy rõ. Đàn ông thì thường không rõ ràng lắm nên dễ khiến pn ngộ nhận còn pn thì ngược lại không thích thì tỏ rõ thái độ ngay thêm nữa đàn ông tán tỉnh thất bại là ... thường còn pn nếu thất bại có khi sẽ sợ và không dám lần sau :))

Ít nhất khác ở chỗ là các cụ có thể chủ động còn các mợ thì không (hiển nhiên không ai cấm các mợ nhưng đa số sẽ ... ngại :)) )

Các mợ chuẩn bị tốt hơn là đúng nhưng theo em các mợ chuẩn bị tốt hơn không phải do các mợ thấy cuộc sống độc thân về già là tốt nhất mà đơn giản là với tuổi này cơ hội để tìm 1 đối tác mới vừa ý của các mợ thấp hơn hẳn so với các cụ. Thấp chứ không phải không có nên nếu có cơ hội hãy nắm lấy...

Em nói đa số thôi chứ có dám nói tất cả đâu? Còn căn cứ để nói đa số thì xung quanh em, những người em biết thì số người độc thân chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ :))

Sống 1 mình là kiểu sống ... bất đắc dĩ đối với đa số. Nếu nói sống tốt, sống vui vẻ là dối lòng vì thật ra đa số ai cũng muốn có đôi có cặp nhưng phải thỏa mãn tiêu chí nào đó của cá nhân cho nên chỉ có thể nói tốt hơn, vui hơn nếu so sánh với việc nhắm mắt đưa chân chọn đại :))

Em cũng thấy vãi đạn. Cụ kia so VTS với liệt sĩ khác cũng tương tự cụ nọ so sánh PN với những người mất vì covid khác cho dù có phần khập khiễng nhưng còn đỡ hơn việc cụ nhét ngay chữ vào mồm người khác là so sánh PN với VTS.

Là người của công chúng hiển nhiên sẽ có người yêu kẻ ghét, lúc bình thường nếu thấy ghét thì chưởi bới chẳng cần lý do và cũng chẳng thắc mắc tại sao lều báo đăng tin câu view nhiều quá thì lúc này đây những người khác bày tỏ tình cảm với người đã khuất thì có gì sai? Lúc sống lấy lý do họ là...

Thích nhất cặp MQ và PN. Vĩnh biệt PN :(

Liên quan đến bồi thường thiệt hại thì theo chương 3 nghị định số 14/2014/NĐ-CP :))

Clip có giải thích rõ đại khái đường điện đang gặp sự cố hư hỏng nặng do bão chưa kịp khắc phục nên có điện đâu mà sợ :))

Khả năng cao nhất nếu có sai là bồi thường chưa thỏa đáng và cho dù việc kéo dây điện có sai quy định đi chăng nữa thì việc cắt cũng sai toét, đụng đến phá hoại tài sản XHCN thì nặng tội rồi :))

Hơi tiếc nhưng không sao đâu, đông ngoài đường mà đều có khẩu trang cũng không đến nỗi :))

Giải thích thế này thì do cq chủ quan rồi. Dân ra đường không bị phạt, bị chặn thì cứ ra thôi chứ chờ đợi ý thức gì tầm này? Nếu đã có ý thức thì không cần ct 16 :))

Không bao giờ vừa lòng, kiểu gì cũng có cái để nói :))