Kết quả tìm kiếm

Nguồn quốc doanh, mời cụ đọc, và nếu cụ muốn tìm hiểu về việc tại sao TQ không muốn VN thống nhất thì còn nhiều nguồn khác nhau nữa: https://vietnamnet.vn/ho-cung-dat-duoc-mot-vai-muc-tieu-nhung-co-ban-la-that-bai-429630.html Các số liệu cụ dẫn chứng không sai, chỉ có điều cụ chưa hiểu chiến...

Cụ luyên thuyên dán từ bỏ bom vào mồm Mỹ chứ Mỹ nào còn dọa ném bom vào giai đoạn này. Khi đặt bút ký vào hiệp định Paris là Mỹ đã không thể chịu nổi áp lực trong nước nữa rồi, chỉ muốn rút chân khỏi đống bùn sao cho gọn gàng nhất để giữ thể diện thôi.

Cụ lội lại đầu thớt đọc lại tư liệu của cụ Ngao xem sau khi Thiệu đề nghị B52 trở lại, viện trợ 722 triệu và ném bom CBU thì tổng thống Ford và Kissinger phản ứng như thế nào. Muốn B52 quay lại là vi phạm hiệp định, cái này phải trình ra quốc hội Mỹ (và chắc chắn không được thông qua) chứ tổng...

Mỹ nào dám hô hào ném bom sau hiệp định Paris 1973 hả cụ?

Cụ cần phải dẫn nguồn các số liệu mà cụ đưa ra mới bàn được.

Mẽo nó là nhà giàu rồi, VNCH đánh kiểu nhà giàu nên khi Mẽo cắt viện trợ thì chỉ có tan. Còn miền Bắc kham khổ quen rồi nên nếu tự túc về mọi mặt cũng vẫn có thể đánh cù nhầy với VNCH được. Tuy nhiên thì miền Bắc cũng được viện trợ kha khá từ khối xhcn chủ yếu là LX và TQ, con số cụ thể về mọi...

Diệm vì đề cao tinh thần dân tộc nên mới bị Mỹ phế bỏ, Bắc tiến thì chưa có ý định nhưng tinh thần thống nhất dân tộc là có. Nhưng ông ta lại mắc phải sai lầm nghiêm trọng khi để vợ chồng ông Nhu thao túng quá nhiều và đàn áp phật giáo (trong khi ông ta là dân công giáo), một sắc dân chiếm đa số...

Đấy là nhận thức kiểu luật rừng. Còn thời hiện đại thì luật pháp cứ nghiêm minh, những người thực thi pháp luật làm đúng trách nhiệm thì tệ nạn, tội phạm chắc chắn sẽ giảm.

Tư duy như thế này gọi là khát máu chứ không phải luật pháp nữa. Và cũng không có chính quyền nào làm như thế trừ những tổ chức khủng bố.

Còm của cụ rất đúng và nhân văn theo tinh thần nghiêm nhưng có khoan dung của pháp luật, để cải tạo cảm hóa người lầm lỗi thành người có nhận thức tốt hơn chứ không phải dồn người ta vào đường cùng. Cộng đồng mạng chủ yếu là adua, thích thì đưa lên mây còn ghét thì dìm cho chết theo kiểu vô...

Vâng, chi tiết chưa có chính phủ đến khi DVM bàn giao thì em sai. Tuy nhiên đây là chính phủ CH miền Nam VN chứ không phải chính phủ MTDTGPMN VN như cụ dưới nói ạ, và mấu chốt em bảo cụ ấy sai là vì không có cái chính phủ nào tên như thế.

Vậy cách diễn đạt của cụ sai gây hiểu lầm. Hơn nữa cụ vẫn sai vì làm gì có CP MTDTGPMN VN, lúc đấy mặt trận này đã có chính quyền đâu mà đòi lập chính phủ lâm thời? CP này chỉ lập sau khi ông DVM tuyên bố đầu hàng, còn trước đấy nó chỉ là MTGPMN VN.

Mấy ông dù đánh với cuốc thuổng gậy gộc thời Điện Biên còn không ăn thua nữa là sau này. Thứ nhất nhảy dù được bao nhiêu, vào vùng nào để ung dung xây dựng căn cứ mà không bị thịt? Thứ 2 không có vũ khí hạng nặng thì đánh kiểu gì? Thứ 3 rất quan trọng, không có hậu cần, căn cứ thì trụ được bao...

Một bên chiến đấu vì lý tưởng thống nhất, một bên đánh để được trả lương, khi Mỹ rút đi thì chưa đánh cũng biết kết cục rồi. Lính bên VNCH làm.vậy do hết tiền hết lương thôi, chứ còn tiền của Mỹ thì thắng họ cũng khó lắm. Còn sau 1975 thì là chuyện khác, họ là con dân VN chung sức chống ngoại...

Mỹ không bao giờ muốn Bắc tiến, vì nó có phải VN đâu mà cần thống nhất đất nước, ra Bắc bao tốn kém phiền toái mà không lợi lộc gì. Với Mỹ hiệp định Geneve là đủ để chặn bước CS, nó chỉ ném bom miền Bắc để ngăn chặn ý chí Nam tiến của VNDCCH thôi. Còn VNCH thì chỉ ở phận tay sai cho chủ Mỹ, ăn...

Hiệp định Geneve là ký kết giữa VNDCCH và Pháp (có quốc gia VN ở miền Nam nhưng ủy quyền cho Pháp) chứ làm gì có MTDTGPMN VN nào? MTDTGPMN VN thành lập năm 1960 nhé.

Mấy tin nhảm thôi, kể cả tin sứ quán Pháp muốn kết nối với Tàu để điều đình với Bắc Việt cũng vớ vẩn vì từ sau 1967 tiếng nói của TQ không còn trọng lượng với VN nữa rồi. Nhưng có một thực tế là TQ khi đấy đã bắt tay với Mỹ và hoàn toàn không muốn VN độc lập, có điều họ chẳng có cách nào ngăn...

Thích kêu ca tắc đường chửi quàng chửi xiên cho đường cho ý thức tham gia giao thông thì được, vơ diễu binh vào là ngoo hết phần của chos rồi.

Ý em đang hỏi là cấp lại cái còn hạn thì sao biến được thành hạn mới? Ví dụ của cụ còn hạn đến tháng 12/2025 (tức là sắp hết hạn) thì sao cụ có thê đổi thành quyển mới có hạn đến 2035?

HC sắp (chưa hết hạn) thì chủ đổi được theo dạng bị mất và thời hạn bằng hạn cũ, sao đổi được cái có hạn mới nhỉ?