Kết quả tìm kiếm

Càng trau xe càng tốt mà cụ :) Xe e cũ nên e chỉ làm cái gì thật sự cần thôi :D:D

Em đi con Cam 3.0 2004, mua lại, năm nay là năm 4 mà chưa thay gì cả ngoại trừ dầu với lọc dầu, đôi còi sên, vai ba lần tỉa tót... cả phần em đi nữa là gần 20v

Cụ chăm xe quá

Bác cũng k biết thổi sáo phải :)):)):))

Đẹp quá cụ ợ

Ảnh đẹp quá cơ mà mẫu không biết thổi ... sáo thì phải :)

Mẫu đẹp, ánh sáng, bố cục... đẹp nhưng hậu cảnh k dc đẹp lắm cụ nhỉ???

Lại vẫn là câu hỏi: Máy gì? Hãng nào? bao nhiêu tiền :)):)):))~X(~X(~X(

con này e nghĩ tối thiểu phải 5D2 hoặc 6D1, nhưng e đoán cụ chủ đang hỏi cho 600D hoặc 60D j đó :D:D:D

Cụ phải nói là cụ chụp máy gì? Hãng nào? Ngân sách cụ dự định là bao nhiêu? ... thì mới dễ tư vấn dc. Chứ bốc mun bỏ cứt trâu thì khó :)

Ngày xưa e cũng chụp D90 mà sao nó k đẹp j cả :)

Như 2012 cụ ợ. Giữa 2014 mới có phom mới. Giá 400 và đi 8v là ổn rồi đấy. Chúc cụ sớm khớp lệnh

E cũng nghĩ là 5D3, 5D3 + 70-200 2.8 III nữa thì càng ngon :)

Theo e biết thì là vậy. Đến giờ thấy cũng chỉ khác nhau VVTi và Dual VTTi, công suất đều là 164 ngựa

Có khi nào nó là Sharp S3 không cụ?

Hướng của em vẫn là 24-70 trước, nhưng đang gặp 70-200 khá và giá cũng hợp lý, lại gần nhà giao dịch dễ, test tiếc tiện... nên mới lăn tăn ghê cụ ợ. Chứ em chỉ mới tập chơi mà vác quả 70-200 2.8 này chắc liệt quá

Đẹp quá cụ ợ

Vâng, em đang lăn tăn và suy nghĩ như cụ. Vẫn nghiêng về 24-70 hơn nhưng lại nghĩ trước sau gì rồi cũng phải có 70-200 ... :(

Nếu bác làm XD thì Prado là chuẩn rồi, em đi gia đình chủ yếu nên thích Highlander, nội thất đẹp hơn. Prado 2010-2011 mà xe đẹp thì bác còn đi khướt, k phải nghĩ đâu. 2005-2007 còn chạy đầy đường, nom vẫn cứng cáp lắm, mà Prado thù chủ yếu cày rất nhiều.

24-70 f2.8 và 70-200 f2.8 thì cái nào hay hơn cụ? 24-70 thì được ưu điểm là gọn nhẹ hơn, e cũng chụp gia đình và trước mắt dùng 5D2 (sau này có thể 5d3)