Kết quả tìm kiếm

Em thích ảnh móc cống của cụ X5. Nhưng mà đúng là cụ bỏ được cái HSBC với lại KFC đi thì tốt. Nếu em nhớ không nhầm thì ngày xưa nó là cửa hàng M.D.Q.D (Mậu dịch quốc doanh), sau đấy là hiệu ảnh Hoàn Kiếm (?), sau đổi thành đại lý bán vé máy bay.... Cụ thay bằng cái nào tùy cụ nhưng em thấy...

Đến hôm nay em mới chộp được một phát mặt trời mọc, mang lên khoe với các bác:

Em cũng có phát ngược sáng:

Em có 2 nhận xét: 1- Ảnh cụ đẹp lắm, vẫn giữ phong độ đều đều 2- Cái tiêu đề làm hỏng hết :77: :p

Hà nội mang phong cách của các thành phố của Tàu ngày xưa, tủn mủn, lộn xộn, bẩn thỉu. Thời Pháp thuộc nó xây được mấy khu phố biệt thự cho chúng nó ở, đến khi ta vào thì sau mấy chục năm bao cấp rồi mở cửa, ta lại tủn mủn hóa nó đi. Hà nội nay khác với các thành phố của Tàu hiện nay ở chỗ, Tàu...

"Nàng" xinh, ảnh đẹp (theo tiêu chuẩn của em). "Sẽ liên tục" (To be continuous) mà chưa thấy liên tục cụ nhể.

Em biết có cụ còn bị lừa mua có 1D thôi mà phải trả mấy nghìn thằng Mẽo. :77:

Em thấy cụ SV nghèo chụp digital đang lên tay tự nhiên chuyển sang chụp phim chưa thấy khác gì nhiều. Không phải do chất lượng ảnh số khác với phim (em thấy nhìn chung không khác gì mấy, có cái màu phim nó hơi khác tí). Có thể là cái sự bất tiện của phim nó làm chậm quá trình mầy mò thử...

Cái nhà em cũng thế, hơi khó chịu một tí. Dùng một thời gian chắc nó sẽ trơn hơn. Chuyện dốc xuống tự trôi ra nó gọi là hiện tượng "zoom creep", phổ biến ở nhiều lens. Cũng hơi khó chịu tí. Tiếc là zoom lock chỉ khóa được ở 18mm. "của mạch điện tử trong len khi nhấn nút chụp khoảng 8-10s"...

Cá này nó thần ở chỗ nó là cá thường mà lừa được khối người :p

Về các yếu tố liên quan đến chất lượng ảnh thì cụ Giao Thông nói chuẩn rồi đấy. Nhưng ngoài chất lượng quang học ra thì em nghĩ cũng nên lưu ý yếu tố thực tiễn nữa. Kể cả khi xét chất lượng quang học thì cũng nên xem cái sự hơn kém nó nhiều hay ít, quan trọng đến đâu, trong điều kiện nào. Một...

Thế này thì cộng đồng OFer đi ngoài ra nước như em chịu thiệt à? Bất công quá.

Ơ bác này bắt chước em dùng 30D :). Em đang ghét định tống đi để quay về 350D đây. Chụp high ISO không khác gì mấy. Auto focus cũng thế Điều khiển rất khó, em ghét cái kiểu một nút dùng chung cho hai chức năng cho nên toàn bị nhầm. Nặng hơn To hơn Cụ SV_nghèo: cụ thấy khác nhau là do cân...

Em thấy (đúng ra là em hóng hớt thấy) 5D Mark I cũng đủ hơn đứt 40D, 50D về chất lượng ảnh ấy chứ (tuy kém khoản auto focus với lại bắn súng liên thanh). Bác Mèo so thì phải so 5D, 5D2 với 1D(s) Mark III, D700, D3, D3x chứ. Nhưng mà nhìn chung em thấy body mới ngày càng ít khác biệt về chất...

Nếu em không nhầm thì LCD của D90, D300, D700, D3, D3x là như nhau, đều là cùng một loại với kích thước 3 inch, độ phân giải 920k (640x480). Nếu nó thửa riêng một loại LCD cho mỗi loại máy như bác nói thì chắc là lỗ vốn. Không chỉ giá thành cao hơn (do phải mua mỗi loại với số lượng ít đi) mà...

1D3 khác 1Ds2 ở những điểm nào nhể các cụ nhể? Em mà có $$$ như bác Es là em quan tâm 1Ds2 đấy.

Chỗ quen biết trên OF, em sẵn sàng trả 500 nghìn cho cái máy D700 vừa to vừa nặng của bác! Ném từ tầng 3 xuống thì hơi phí. :21:

Chẹp chẹp chẹp... Sao ảnh bác X5 toàn làm em thở dài là thế nào nhể?

Chụp hỏng thì có là gì? Em còn bị tình huống chụp con với gấu này mà đưa nhầm sang cho gấu khác ý chứ! :'( (Just kidding)

Sao em tưởng D700 có weather shield chứ nhỉ? Chụp ngoài mưa còn không bị làm sao? Dù sao thì cũng chia buồn với bác.