Kết quả tìm kiếm

Chẳng phải quan niệm. Mà sự thật đúng vậy. Lịch âm để làm nông nghiệp. Thì thời tiết phải đúng.

Cơ bản từ đầu công nghệ nó đã éo ra gì rồi. Đoạn sau ko buồn nhớ nữa. Mà bi giờ nó nhập dầu thô gần như 100 phần trăm. Cũng thế. Đó là tôi tranh luận tử tế đấy.

Nhầm tí. Vì nhớ bi giờ nó toàn nhập dầu Mỹ với Azec gì đó. Lâu ngày chém lộn.

Thế này. Lúc đầu bảo vì an ninh năng lượng nên làm nhà máy lọc dầu để dùng dầu thô nước ta. Quảng cáo vậy. Người ta mới nói sao phải làm ở Dung Quất. Làm ở Vũng Tàu cho gần có hơn ko. Sau mới tóe họe ra ko dùng dầu nhà mình. Dùng dầu Cô oét gì đó. Khỏi bàn.

Thế quái nào mà vợ chồng hơi cãi cọ là vợ vác quần áo về nhà mẹ đẻ nhỉ. Em thật. Bố mẹ vợ cũng chẳng ra làm sao. Đáng lẽ phải đuổi khỏi nhà. Bắt sang nhà mẹ chồng mà ngủ. Cụ chủ thớt phải to mồm vào. 2 người mà tranh luận nhẹ nhàng là ko ai thắng cả. Chỉ có to mồm mới thắng thôi. Vào nhà mẹ...

Xử lý nước thải, khí thải là cái tốn kém nhất của công nghệp. Nếu tất cả đều xử lý ngon thì tội gì nó xây nhà máy ở VN. Nó làm bên nước nó có ngon ko. Đặt nhà máy tại nước nghèo như VN đều âm mưu đẩy ô nhiễm cho ta cả. Nhât, Hàn, Đài như nhau hết.

Bởi vì cả 2 nhà máy lọc dầu của nước ta ở Dung Quất và Tĩnh Gia đều dùng dầu thô Trung Đông. Dầu thô VN ko biết lọc. Mua công nghệ rẻ tiền để chấm mút. Thế thì an ninh năng lượng chỗ nào. Khi vẫn phải nhập dầu thô chế xăng.

Tùy cụ nghĩ. Nhà ta thì ngay cả việc khống chế thành phần các chất cho đúng với công thức có sẵn còn khó làm thì cái gì cũng bó tay là phải thôi. Bởi vì làm ăn tủn mủn. Ko có ông nào quản lý. Chứ để tư nhân họ làm ra bán sản phẩm. Họ tự chịu trách nhiệm chất lượng thì việc đó đơn giản. Ko...

Em chỉ ưng anh Hòa Phát với Fomosa một điểm xây nhà máy cạnh biển. Xả thải luôn xuống biển cho tiện. Ko phải cạnh khóe đâu. Việc xây nhà máy sát biển tốt hơn nhiều xây nhà máy trong nội địa. Như gang thép Thái Nguyên. Xả thải làm chết thêm một dòng sông. Em mong tất cả nhà máy ô nhiễm như...

Các cụ cứ thần thánh chuyện nấu thép. Thực ra nấu thép là công việc đơn giản nhất trong ngành cơ khí. Trên thế giới một ngày họ phát minh ra cả trăm mác thép. Muốn ăn cắp công nghệ nấu thép quá đơn giản. Nung khối hợp kim mẫu để đo quang phổ phát ra. Từ đó xác định được thành phần hợp kim...

Khó nhất là làm đạn thôi các cụ. Nó cần các kiến thức tổng hợp từ cơ khí chính xác, đạn đạo, hóa học... Nói chung một người ko thể có đủ kiến thức đa dạng như vậy để mầy mò chế đạn. Như với những người biết chế thì đạn khá rẻ. Nói chung đạn dễ mua hơn súng. Và quản lý đạn cũng ko chặt bằng...

Các cụ thực tế đi. Hòa Phát xây lò cao để nấu quặng ra thép xây dựng thôi. Muốn thép hợp kim công nghệ cao lại phải dùng lò hồ quang điện. Công suất nhỏ. Nhưng quan trọng là công nghệ cao. Phải có kiến thức để thêm bớt các chất đặc biệt. Ở ta cũng đầy lò hồ quang. Vấn đề ở kiến thức thôi. Phải...

Chính cái thùy linh cụ đưa ra về tuổi ngôi sao lớn hơn 13,8 tỉ năm đấy thôi. Còn căn cứ khác về bán kính vũ trụ quan sát được tới nay tới vài chục tỉ năm áng sáng thì hôm khác đi. Đang vào bằng điện thoại.

Có thể. Nhưng lý thuyết phải hơi khác một chút. Chúng ta được biết các vật thể cơ bản như ngôi sao khi ko duy trì đủ năng lượng chống lại lực hấp dẫn của vật chất thì sẽ tự sụp đổ. Vật chất nén lại trong lõi thành các dạng vật chất đặc hơn. Đồng thời xẩy ra một vụ nổ bắn các vật chất bên ngoài...

Cụ hiểu ngược mới đúng. Thập kỷ 60 về lý thuyết tính toán người ta đã mô tả được lỗ đen. Tất nhiên sai chút xíu chỗ đưa ra khái niệm điểm kỳ dị. Còn lại là đúng. Từ đó lại có người nghĩ rằng vũ trụ cũng chỉ là cái lỗ đen to mà thôi. Thế mới sinh ra thuyết Bigbang và một số khái niệm ăn theo...

Chính khái niệm Bigbang đã sai ngay từ đầu. Theo khái niệm lỗ đen ngày xưa. Tất cả vật chất tập trung vào một điểm gọi là điểm kỳ dị. Nên Bigbang cũng coi vũ trụ ban đầu bắt nguồn từ 1 điểm. Hiện nay, ta đã rõ ko có điểm kỳ dị nào trong lỗ đen cả. Lỗ đen là vật thể hình cầu chứa các hạt cơ...

Rõ ràng hiện nay có rất nhiều bằng chứng cho thấy tuổi vũ trụ lớn hơn 13,8 tỉ năm rất nhiều. Chứng tỏ thuyết Bigbang sai. Mà thuyết Bigbang dựa vào cái gọi là bức xạ nền vũ trụ. Người ta thấy nó có ở mọi hướng. Nên mới nghĩ ra thuyết Bigbang để giải thích cái bức xạ đó. Thời điểm nghĩ ra lại...

Em hiểu vấn đề đó. Ý em nói khi vũ trụ thành hình. Tức là bắt đầu có ánh sáng. Lúc đó ánh sáng từ vật thể mới truyền tới chúng ta. Nghĩa là theo thuyết Bigbang tuổi tối đa của ánh sáng cũng chỉ có 13,8 tỉ năm thôi. Như vây, không gian vũ trụ quan sát được có bán kính 13,8 tỉ năm as. Những...

Nguồn nào nói vũ trụ rộng 200 tỉ năm as vậy cụ. Em hỏi để biết thôi. Có nguồn nói vũ trụ rộng 48 tỉ năm Dù là căn cứ gì đi nữa thì nghe ra có vẻ con người phát hiện vũ trụ rộng hơn lý thuyết họ tin tưởng. Lý thuyết Bigbang nói vũ trụ mới có 13,8 tỉ năm tuổi thôi. Vấn đề là như thế ánh sáng tới...

Về mặt khoa học. Bản chất con người luôn muốn khám phá, chấp nhận mạo hiểm. Thời nay sống an nhàn nên cần phải tầm 6h kém mạo hiểm một chút. 6h31 biết được vui hay buồn mà sống tiếp. Đúng ra cần cho tự do mạo hiểm kiểu này. Nhưng có quản lý để nhà nước thu thuế. Ông nào ko thích mạo hiểm thì...