Kết quả tìm kiếm

Mời cụ quá ngược lên đọc comment của em về đề uk và usa.

Cụ có hiểu là cái mớ kiến thức đấy nó lộn xộn, phi hàn lâm và phi thực tế đến thế nào không ạ ? 25 năm trước và 25 năm sau vẫn không thay đổi. Và so với 50 năm trước cũng không thay đổi; kiến thức này của 50 năm trước lại có tính thực tế. Nhưng đừng có...

Em đánh giá qua như sau: Chúng ta không có cửa để so với chúng nó, điều này khỏi phải bàn. Quay lại những đề thi trên, có thể thấy đề phản ảnh rất rõ ràng chương trình dạy. Các câu hỏi đều liên quan đến những khái niệm cơ bản và phổ thông trong sinh học (hoàn toàn không liên quan đến những thứ...

Vâng, nhưng trong các diễn văn thì Pink Sky luôn chờ đợi.

Theo em cụ nên tôn trọng ý kiến này. Nó rất bao quát về đồng tiền bỏ ra và thứ nhận lại. Đừng hỏi kiểu vỗ mặt thế.

Trên hết người ta đã bỏ qua từ Phổ Thông !

Cảm ơn cảm ơn chị. Lâu lắm mới được khen.

Không ạ, chỉ là khẳng định về tiến hóa ở mức độ phân tử do thiết bị và công nghệ phân tích phát triển cụ ạ. Chứ cụ Win chỉ dùng mỗi vợt, kính hiển vi để nghiên cứu mà ra cả một học thuyết là cực kỳ kinh khủng. Về câu hỏi trên, theo đáp án thì em câm điếc :)). Câu trả lời đúng nhất theo em phải...

Em đánh giá qua như sau: Chúng ta không có cửa để so với chúng nó, điều này khỏi phải bàn. Quay lại những đề thi trên, có thể thấy đề phản ảnh rất rõ ràng chương trình dạy. Các câu hỏi đều liên quan đến những khái niệm cơ bản và phổ thông trong sinh học (hoàn toàn không liên quan đến những thứ...

Cụ nên sửa lại bài cho lịch sự. Chúng ta đang thảo luận về một vấn đề chứ không nhận xét hay đanh giá các cá nhân tham gia. Còn em dám khẳng định với cụ là với kiến thức trung học kiểu này về môn Sinh học thế này thì không trẻ con nào có hứng thú học.

Được như cụ nói thì đã lên thiên đường. Đằng này chỉ cần thuộc đúng câu chú: Tao không bao giờ sai vì quy trình nó thế.

Cụ ăn nói cẩn thận. Đéo phải em không biết chửi đâu.

Đơn giản thôi cụ ạ. Giờ cụ nhìn các nhóc đã phi xe máy vù vù, thậm chí ô tô. Sao không dạy cách sử dụng đúng, chức năng của từng chi tiết, cách bảo dưỡng...thay vì dạy động cơ này mấy thì, đốt trong đốt ngoài xyz....làm bằng hợp kim gì, ra đời năm nào, ai...

Thôi khỏi ý kiến nhiều. Em hỏi các cụ tại sao con lại giống mẹ nhiều hơn ?

Vâng, vấn đề là từ chỗ cái chương trình đấy ạ. Sinh học là một ngành thực nghiệm cụ ạ và với cái mớ kiến thức 50 năm chưa cũ đấy kéo người ta về thời nguyên thủy. Trên hết đây là kỳ thi ở mức phổ thông, nhưng câu hỏi vừa iq thấp, vừa chổng mông vào đúng...

Cụ ngồi ngay ngắn 50 phút + sách giáo khoa luôn xem có làm xong không, chưa nói đúng sai.

Đấy là lý sự của một nền giáo dục hỏng. Giáo dục dạy con người cách tư duy với những kiến thức được cập nhật chứ không phải gò người ta vào một cái áo vừa cũ vừa chật nhưng lại nói là đã no đủ có cơm ăn áo mặc.

Cụ thử làm xem 50 phút có xong + đúng hết không. Cái hội ra đề này cứ như để trả thù đời. Em cũng dám cuộc luôn là không mấy vị đang tự làm thực hành. Sinh học là một khoa học thực nghiệm. Em vừa dịch cho sinh viên em xem, 1 PhD, 2 MSc. Chịu chết.

Đây không thể gọi là phổ thông được nữa cụ ạ.

Việc học trước tiên là phải chuyên cần chịu khó, vượt khó. Chứ cơ sở vật chất thì liên quan giề. Đã giỏi thì kể cả viết trên giấy 1 mặt, học sách cũ, kê gạch mà ngồi thì vẫn cứ giỏi nhá.