Nhìn qua clip thì để đánh giá là cố tình đâm ủi nạn nhân thì hơi khiên cưỡng, có thể trên đường tháo chạy thì đâm va phải chướng ngại vật cụ ạ. Nói thật ở vào tình huống lúc ấy quẫn bách mới cả rượu lái không nảy số kịp là đâm vào cái gì đâu.
Em cũng trích báo đấy cụ, em có tự quay đâu.
Rõ ràng là taxi đâm từ phía sau, hẳn là cụ cũng nhìn thấy mà. Dù có thế nào đi chăng nữa thì việc đâm từ phía sau đặc biệt trong trạng thái kịch khung nồng độ cồn thì không thể bào chữa được rồi cụ nhỉ.
Vâng mời cụ, em xem clip này và hiểu là không có hành vi bảo vệ đuổi theo xe taxi.
https://tintuconline.com.vn/video/khoanh-khac-taxi-tong-bao-ve-khu-do-thi-o-ha-noi-n-556258.html
Vậy thì cứ áp dụng chế tài thôi, tranh luận làm gì mất thời gian phỏng ạ. Có chế tài rồi mà vẫn không thực hiện - đó là vô pháp vô thiên, tất nhiên em không ủng hộ.
Chính vì chưa có chế tài đến chi tiết kể cả việc khóa bánh do đỗ không đúng chỗ (theo quy định của khu đô thị). Nếu có chế tài rồi thì cần gì phải cãi nhau phỏng cụ?
Vậy thì để có chế tài đối với các hành vi như vậy (thuộc cả về bên đỗ xe và bên chủ khu đô thị) thì phải làm gì nếu không có một...
Đúng nhận sai cãi cụ ạ. Nhớn cả rồi ai đi lờ lờ nước hến chả biết đúng sai thế nào.
Chính cái việc tăng mức lên 10 tỷ của cụ mới gọi là nhảm! Khẳng định.
Vâng. Em tưởng liên quan đến phạt bằng tiền ạ.
Nếu phạt bằng hình thức khóa bánh là sai sao không thấy ai kiện cụ nhỉ? Nhiều người bị phạt bằng hình thức này lắm mà.
Em vẫn đang hóng xem góc nhìn của đội bên luật nhà cụ (chắc cũng toàn OFer trong thớt này) về vụ việc mới xảy ra giữa bảo vệ Vin vs chủ phương tiện bị khóa bánh.
https://m.baomoi.com/lam-ro-viec-bao-ve-ocean-park-bi-dam-trong-thuong/c/45406129.epi
Mong mãi nó ăn bùn nó vẫn cao lương mỹ vị, trong khi đó mình cứ cơm nắm muối vừng ráo mồ hôi hết tiền mong mỏi chuyện nhân quả, nghĩ cũng tội.
Vui đi cụ, bóng gió làm gì :))