Kết quả tìm kiếm

E nói lần cuối là e ko tranh luận khi cụ chỉ nói và chẳng đưa ra được cái dẫn chứng luật nào về những điều cụ nói. Lớn cả rồi, tư vấn cho người khác thì trích luật căn cứ ra. Nói không rồi bảo tự tìm trẻ con nó cười ra. E trả lời cụ lần cuối về mấy nội dung này. Còn thích e trả lời tiếp thì cứ...

E chả tin dám mở miệng đòi :d

Giật mình e tưởng tài sản của e nhiều hơn trung bình bên mẽo. Hoá ra cụ thớt nhầm :))

Cũng phải xem cái cặp đấy hình thù ra răng :d

Mới vào lớp 10 bỡ ngỡ chưa quen, kiểm tra 1 tiết e vinh dự được 2 điểm. Hôm sau gọi lên trả bài ... thêm được con 2 nữa. Vẫn nhớ mãi =))

E ko thích hoa giấy nên e ko biết và ko bàn.

May a hoa vĩ bị a Trăm quan tâm, ko thì SS cũng mệt.

Nói chung là đi khám tổng thể.

Mới trao đổi qua điện thoại hay gặp trực tiếp ợ? Và có ký cam kết gì ko? Theo quan điểm của e, 2 củ chẳng đáng bao nhiêu (thêm) so với quan điểm ban đầu của e (ai về nhà nấy) nên thêm 2 củ và vứt bỏ nó khỏi đầu cũng là phương án ko tồi. Cũng có thể lái ỉn được tư vấn bài đi chậm chờ khách nên...

E có nói từ nào vô tội, miễn trách nhiệm 100% đâu? Ỉn chắc chắn bị phạt, nhưng khái niệm phải đền cho 2b thì e thấy ko hợp lý. Đơn giản vậy thôi. Quan điểm của e, thoả thuận được từ đầu, ai về nhà nấy là đẹp nhất. Cụ cứ đảo ngược vị trí 2 con xe với nhau và bắt 2b đền 4b xem có mấy ai đồng ý...

E cũng hiểu con bị vậy thì làm cha mẹ ai cũng xót và thương con. Ví dụ về tình huống ngược lại của e mong cụ suy nghĩ và ngẫm lại. E nghĩ ai về nhà nấy là hợp lý trong trường hợp này.]

Ví dụ ngược lại cho dễ hình dung: xe máy dừng/đỗ sai quy định sát lề đường nhưng có biển cấm dừng/ đỗ. 4b vào cua húc vào. Vậy 2b đền 4b? E nghĩ vậy có đúng ko ợ??? Cụ nào bảo sai mời trích dẫn và liên hệ ngược lại với tình huống cụ chủ. Đừng có vô hình chung cứ mặc niệm 4b đâm 2b nó nặng nề hơn...

Ví dụ ngược lại cho dễ hình dung: xe máy dừng/đỗ sai quy định sát lề đường nhưng có biển cấm dừng/ đỗ. 4b vào cua húc vào. Vậy 2b đền 4b? E nghĩ vậy có đúng ko ợ??? Cụ nào bảo sai mời trích dẫn và liên hệ ngược lại với tình huống cụ chủ. Đừng có vô hình chung cứ mặc niệm 4b đâm 2b nó nặng nề hơn...

Tuỳ cụ thôi. Lúc gặp xxx thì cứ nói xxx về nghiên cứu, sẽ vỡ ra. Ông phạt tôi sai rồi, thế cho nó nhanh. Chào cụ, e cũng chẳng ham tranh luận với 1 người chẳng hiểu tí gì về luật. Nhọc đầu lắm :d

E mới update còm trên đấy. Ngại paste lại. Còn khi nói mà ko chứng minh được thì đừng nói và ra vẻ cao siêu cụ ợ ;))

Oh, còn phải mất gần tuần mới “vỡ” ra được nhiều thứ? Thế nhưng e thấy cái câu làn bên phải của xe máy nó chả có tí căn cứ ở đâu để vỡ ra cả. Còn cụ ko trích được chỗ nào ra, thì hiển nhiên cái câu của cụ nó chả có tí căn cứ nào và cũng lại chỉ nói theo kiểu nghĩ vậy, chả biết tí gì về luật...

Nếu thích nói luật ... ở thiên đường thì chả biết đâu mà lần. Thằng cháu e lái tải nhẹ ở quê, dừng bên này đường (nơi ko có biển cấm dừng, cấm đỗ) thì bị 1 thằng 2b say rượu đi hướng ngược lại va vào cánh cửa của 4b bên kia đường đang mở, lao sang húc trực diện vào đầu tải nhẹ thằng cháu e die...

E đọc chưa thấy chỗ nào nói làn bên phải của xe máy. Cụ copy paste ra đây cho e đoạn nào được không?

Đâm vào mít xe đang dừng với tốc độ cao (bung đầu xe, nát kính hậu ỉn) thì con cụ thớt ko thể đúng được. Ỉn dừng/ đậu ở đó sai thì sẽ chịu theo luật xlvphc. Điển hình nhất là vụ Công ở Thái Nguyên đó. Tài xe ko chỉ dừng mà còn lùi trên đường cao tốc; khi khám hiện trường ko phát hiện hoặc vệt...

Thì e đang rất bình tâm chờ cụ trích dẫn cái câu làn bên phải của xe máy đây ợ. Cứ luật trích ra cho e nhé.