Kết quả tìm kiếm

Em thừa nhận là rất mong muốn có FB ở VN, là cú hích vào GDDH đang lởm khởm của VN. Do vậy mặc dù về cá nhân em không muốn ông Bob giữ vị trí Chairman of BoT nhưng nếu bắt buộc phải lựa chọn thì em đồng ý để "make progressing" cho FB. Phía đối tác VN cũng cần xử lí khéo léo để tránh Bob liên...

Em bắt đầu cảm thấy có sự phá hoại ở đây. Không để Bob làm Chairman of BoT thì có thể để ông ấy đảm nhiệm vị trí khác (e.g. CFO), nếu cảm thấy không vui vẻ với sự hối lỗi của ông ấy thì có thể thuê ông ấy trả lương để họ làm việc. Nhưng cái bọn media VN đang làm thì ngu xuẩn. Tha thứ không phải...

Thực ra trường hợp ông Bob này không khác gì vụ GS Hwang Woo-suk của Hàn nếu nhìn từ môi trường giáo dục. Trước khi bị phát hiện đạo văn (cách đầy 10 năm) ông Hwang cũng thuộc dạng có tiếng trong ngành và cũng làm được rất nhiều việc cho KH của Hàn. Tuy nhiên khi bị phát hiện lập tức CP Hàn và...

Thực ra bác mới cực đoan. Cuộc sống không chỉ có 0 và 1. Nó trải dài từ -inf tới +inf. Nó không chỉ là int mà còn có real thậm chí complex. Tại sao việc Bob không làm Rector lại đồng nghĩa với việc Bob cút xéo về nước, VN không giữ được FB. Chính ông Bob cũng không nghĩ như thế ? FP chỉ là 1 cơ...

Cụ chụp mũ quá, bản thân em cũng ủng hộ FBU và em cũng chịu ảnh hưởng của nền GD Mẽo nhưng em không ủng hộ ông Bob làm Rector của FBU. Không ủng hộ vì Rector thật sự là biểu tượng của trường nhất là một ĐH đầu tiên đặt khoa hoc, khai phóng, nhân văn lên hàng đầu (như mục tiêu đề ra của FBU). Tuy...

Mấy đồng chí VN cứ thích làm to chuyện. Nhạy cảm hay không cũng không cần thiết lúc nào cũng phải toạc móng heo ra. FBU do cả 2 bên cùng thành lập, hội đồng QT do cả 2 bên cùng đề xuất. Nếu CV của TNS Bob không thích hợp thì VN suggest người khác vì vấn đề có tính nền tảng ở đây là TNS Bob không...

Cụ không nên bi quan thế, nếu con cụ học đủ giỏi, họ còn ngoài miễn học phí còn trả tiền cho con cụ học ở đó.

Chị Đàm với anh Bob làm FEO thì em không phản đối, thậm chí ủng hộ là khác. Nhưng làm President thì đúng là biểu tượng của trường, không bên có cái Bio mập mờ. Còn về làm Provost thì chị Đàm với anh Bob đều không có tí kinh nghiệm gì cả, cố làm không khéo là hỏng việc.

Nói chung VN cũng cần có tiếng nói của mình, chị Thủy hay anh Bob tư cách thế thì đổi thay người khác chứ sao phải ngại. Giờ em đang quan tâm ai là Provost của trường, người này sẽ đặt nền tảng học thuật cho cái ĐH Fulbright này chứ chị Thủy với anh Bob éo đủ trình đâu.

Dù rất ủng hộ cái Fulbright Univ. này nhưng Bio của ông Bob để làm HT là không phù hợp. Đơn giản Bob không phải là người không thế cho vị trí này. Thực ra để một bạn F1 American-VN làm HT như VEF cũng tốt.

Cụ trả lời cho em nếu một khi biệt thự bên US của cụ là tầm >5 cái, tài khoản rải nằm ở Thụy Sĩ đến cả chục, con cái thẻ xanh có quyền bảo lãnh bố mệ thì nợ thế chứ nợ nữa cụ có sợ không ? Vỡ bộ máy thì chỉ làm cụ mua cái vé (tiền NN) sang an hưởng tuổi già với con cháu thôi. Vài năm sau ổn cái...

Vấn đề thằng kia nó có muốn làm bạn với mình đâu, nó muốn làm nô lệ cho nó cơ. Bao năm nay từ sau khi 3D ra đi, có bao giờ VN dám cãi lời, dám làm kẻ thù của thằng hàng xóm đâu. Mười sáu chữ vàng, 4 tốt còn sáng vằng vặc mà mà nó thích là nó vả cho dân đến quan.

À không em chỉ đóng góp ý kiến khi mầy bác cứ lôi vụ Da cam với Mẽo ra thôi. Còn giờ ngồi im lắng nghe các bác chiến tiếp.

Em chỉ góp ý nhẹ là cái kiện da cam thì bằng chứng "khoa học" của VN rất là kém nhé. Dù VN có hàng năm có mang các nạn nhân (tại chính vùng bị Mỹ rải chất độc) sang Mỹ lấy cảm tình thì ra tòa vẫn trắng bụng lấm lưng thôi vì hàm lượng thuốc trừ sâu ở những vùng này cũng kinh khủng luôn. Đừng nói...

Để xin HB cấp ĐH trường tốt thì bác phải đầu tư khá nhiều đấy. Tiền đầu tư đó hơn cả cái HB con bác được nhận do vậy nếu nhìn ở khía cạnh khác là du học tự túc thôi (được mỗi cái bác oai là có con được HB). Đây là em nói HB ở trường tốt chứ kiểu HB miễn 25/50% trường làng thì em không tinh...

Em nghĩ sau cái bài trước của em, cụ nên ignore em thay vì cứ cắn chân em. Còn thua thì em đã nhận thua rồi, nếu cụ cảm thấy em chưa đủ thì cứ in ra treo lên tường đọc cho kĩ. Thế nhé :))

Cụ đọc lại cái comment của cụ có thấy cụ mâu thuẫn không 1) Cụ thách thức người khác phản biện thì cụ ít nhất cũng phải đưa ra cái để người ta phản biện. Cụ có thấy reviewer nào phải đi "tự đi xin, đi tìm" paper từ submitter để phản biện không ? Cụ không ở trong ngành nên cụ cứ lái lung tung...

Cụ cho em bản luận văn cái luận văn về đề tài câu bị động với đề tài nịnh đi (bản gốc nộp lưu ở BGD nhé) em phản biện cho, em éo làm được em quẳng cho bọn làm về KHXH nó giúp. Em không tìm được trên mạng cũng không có điều kiện đến mượn vì em không ở VN, email xin rồi nhưng chắc các cụ ở GASS...

Thôi vứt một cái tóm tắt luận văn của 1 bạn ở đại học BK TPHCM lên cho các bác so sánh. Đây chỉ là 1 khoa thuộc 1 trường ĐH trực thuộc 1 cái ĐH ngang cấp với Viện Hàn Lâm KHXH (chỉ xét về chức năng NCKH) thôi nhé. http://www.grad.hcmut.edu.vn/hv/download/LATS/50006093/TT_LATS_ENG_BBXuan.pdf...

Cãi với cụ thì em không dám, kể từ giờ cụ cứ ignore bài của em ra là được, em cũng thế, nếu cụ cho là em gây với cụ trước thì em xin lỗi, OK ?. Vì cụ yêu cầu em chém về cái paper đó thì em cũng có quyền yêu cầu cụ thế thôi. Cụ không đồng ý thì thôi em cũng không mất thì giờ, cụ vui việc cụ, em...