Kết quả tìm kiếm

Vâng miễn cùng làn, và bạn đi lùi thoải mái, xe tớ cũng luôn đảm bảo là xe tớ dừng được và tớ còi được trước khi bạn lùi vào tớ. Tớ nói rồi tớ chả cần biết bạn tiến lùi hay đứng yên, miễn khoảng cách thu hẹp nhanh là chân tớ nó tự động đạp phanh Edit: về tình huống của Hoàng, tớ dám khẳng định...

Nếu bạn cần làm cái độ thực nghiệm tớ sẵn sàng chơi với bạn, tớ chấp chạy hẳn 100km/h, bạn có thể dùng bất kỳ cách gì miễn là bạn chạy phía trước cùng làn với tớ và tớ khẳng định ko bao giờ có chuyện húc phải bạn. Trừ khi tớ ko nhìn thấy bạn do có xe chắn phía trước rồi đến sát xe bạn thì xe...

Thế nào là theo hướng có lợi cho người dân? Nếu ko phục thì cố lên làm thủ tướng mà thay đổi luật. Cái bao nhiêu mét, bao nhiêu giây nó chỉ là con số tương đối, còn ra xử thì người ta chỉ dựa vào kết quả, cứ húc vào xe trước là ăn đòn trừ trường hợp chứng minb được bất khả kháng. Chỉ sợ luật đổi...

Cái này đã nói chán rồi, cái gọi là làn trong ko đủ để chứa Innova nên 100% nó phải chèn sang làn công. Xe có phải nó lùi được bất thần vụt 1 cái đâu, nó cũng phải từ từ dừng, rồi đèn lùi, trường hợp này Innova thậm chí còn bật cả đèn khẩn cấp. Thấy thế mà còn ko chịu giảm tốc nữa thì em chịu...

Cụ gắn tỷ lệ ung thư với mức độ ô nhiễm chất thải em e là không hợp lý. Nguyên nhân gây ra ung thư có rất nhiều chứ ko phải mỗi chất thải. Điều kiện tự nhiên cũng chiếm tỷ lệ lớn, ví dụ như Úc là nơi có số lượng người bị ung thư da cao nhất thế giới và sẽ được tính vào con số cụ đưa mà cái này ở...

Nói thật cái việc chuyển chất bẩn và rác thải chỉ tập trung ở 1 số nơi để 1 số nơi sạch hơn là niềm mơ ước của em, VN cả trăm năm nữa không biết có làm nổi cái đấy không, và em cũng chỉ cần "như thế thôi", em nghĩ môi trường ở Tây hơn ta cũng chỉ là nhờ cái điểm cơ bản ấy. Thu gom về 1 nơi, tỷ...

Ko chỉ mất dạy mà với em còn là chống đối pháp luật, em mà là chính quyền em phạt nặng cả kẻ bán lẫn người mua cái chốt đấy. Dân mình nhiều lúc rất buồn cười, dây an toàn là cái bảo vệ chính thì ko cài, đi soi túi khí là cái chỉ có giá trị bảo vệ vài %, mà cái này nó được thiết kế làm sao phải...

Đấy là bởi cụ chọn mốc thời gian quá sớm, du học nào phải chỉ từ lớp 11 12 như thế. Cụ phải so cho đến khi làm post doc, khi đó khoảng cách về ngoại ngữ được thu hẹp so với bên Ams thì mới biết mèo nào cắn mỉu nào. Rất nhiều người đi sau khi giành học bổng sau khi đã học ĐH ở VN 1 kỳ thậm chí...

Bạn trải qua chưa mà dám nói thế? Nếu nói về độ giàu, độ giỏi thì nói thật Ams ko thể so. Các thầy nhiều người thuộc loại thực dụng nói chuyện như con buôn hàng cá, làm gì có chuyện ko dám vượt rào. Khác biệt nằm ở triết lý giáo dục. Bọn tổng hợp nó đề cao việc theo đuổi đỉnh cao, kể cả chấp...

Mua cái món này còn tùy nhu cầu, ví dụ như em dùng để cắt cho bọn trẻ con vài tháng dùng 1 lần nên dầu nó bị khô, phải tra dầu lích kích nên em vứt luôn cái rẻ tiền mua cái khác dù dùng vẫn tốt. Kinh nghiệm của em là mua cái nào ko bao giờ phải tra dầu ấy

Mỹ. Tính em ko ham hố du lịch nhưng Mỹ là buộc phải đặt chân đến

Viễn cảnh gì, có chỗ nào em nói là "đa số mọi người sang đều tự lo được cả học phí và sinh hoạt phí" thì hẵng nói vậy. Và học chưa bao giờ là con đường duy nhất, có những người kể cả có học cũng chẳng nên cơm cháo gì chẳng bằng đi đường khác. Nếu em thấy có người nâng được tạ 100kg, chẳng nhẽ em...

Em ko hề cổ súy việc vừa học vừa làm, đấy là cái mũ cụ ấy chụp cho em. Mục đích em nêu ví dụ mục đích hoàn toàn ko phải để xui người ta bắt chước, mà mục đích là để tìm kiếm con đường thích hợp với bản thân và thực tế là có nhiều con đường khác nhau. Cụ ấy bảo điều em nói là Fairy Tales nhưng...

Vì em ko hiểu cụ lên lớp nhiều để làm quái gì? Riêng thời gian cả đi lẫn về đã mất mấy tiếng, chưa nói đến dạy thì cái chỗ mình đã hiểu có khi thầy nói rõ chậm, trong khi cái chỗ mình cần kỹ thì lại quá nhanh, rất lãng phí thời gian. Em chỉ mò lên trường khi bắt buộc hoặc khi có chỗ mình ko hiểu...

Ko chỉ Úc đâu cụ, ở UK có Oxford và Cambridge đa số môn học cũng ko hề điểm danh. Hoàn toàn có thể vào học ké, trừ khi phòng học đã full. Điểm danh hay ko em nghĩ là do quan điểm giáo dục của từng trường. Nếu quan điểm coi sinh viên là người đã trưởng thành thì họ sẽ để SV tự chịu trách nhiệm...

Em nghĩ cụ nên đọc đúng và hiểu đúng nghĩa của từ, đừng suy luận sai. Ví dụ em nói trường ko yêu cầu chuyên cần, cụ viết là trường ko tính điểm chuyên cần, 2 cái này nghe thì tưởng giống mà khác nhau rất xa. Trường khuyến khích chuyên cần, ví dụ có môn sau mỗi buổi học có bài quiz mà nếu cụ làm...

Em ko có nói tất cả các môn học cụ đều có thể ko lên lớp, hiển nhiên nếu có group activities thì buộc phải lên trường. Và em cũng ko bảo trường nào cũng có thể vừa học vừa làm mà ngon lành hết. Em chỉ đang bàn chuyện có hay ko có người sang tự lo cả học phí lẫn sinh hoạt phí rồi kiếm PR ở lại mà...

Em chán tranh luận với cụ rồi vì cụ thiếu thiện chí tiếp thu. Chuyện trường với em cũng chẳng phải cái gì ghê gớm, chẳng qua với quan điểm cá nhân em mà nói thì như vậy hơi quá giới hạn thế giới ảo mà em muốn ảo là thực sự ảo. Em chỉ hỏi cụ 1 câu là nếu em PM cụ thông tin, cụ kiểm chứng, nếu...

Đúng như em nghĩ về cụ, trong thời gian đi học em khẳng định cụ ít quan hệ. Học cái trường lởm lởm thôi thì để qua thực sự cũng ko cần học quá nhiều. Chuyện PR cụ nghĩ khó là bởi cụ theo hướng học thuật, điểm cao, cty lớn nhưng thực ra để giải bài toán này chưa hẳn đã cần phải vậy. Giờ em hỏi...

Làm gì có chuyện free học phí. Em thấy trường cụ học cũng ko phải vô danh mà sao cách suy nghĩ lại trở nên tiêu cực như vậy, ko cần bằng chứng mà tự tin cụ đúng. Nếu có cái gì chưa biết rõ, có lẽ cụ nên PM hỏi thay vì khẳng định chắc nịch như vậy và em sẵn lòng chia sẻ. Nếu cụ ko đúng, có dám...