Kết quả tìm kiếm

Cụ có thể search dễ dàng Syria before war không khó đâu. 1 ví dụ https://www.theatlantic.com/membership/archive/2018/04/remembering-syria-before-the-war/558716/ Trước đó có bao nhiêu trường hợp rồi. Từ Afganistan (taliban do CIA tài trợ), Iran (CIA tài trợ vua độc tài thịt hết phe thân Liên Xô...

Lịch sử của Syria hoàn toàn bình thường trước khi Obama ném bom Syria. Trước kia nằm dưới quyền của cha Assad, hoàn toàn hoà bình, sống ổn, miễn đừng động vào nhà Assad. Sau khi Obama ngửi thấy Syria thiếu “dân chủ” và ném bom nhà Assad. Tuyệt vời, đủ các loại khủng bố tràn vào từ Is, Al-quaeda...

Lâu rồi em ko đi mấy chỗ xô bồ này. Nói chung chỗ nào tập trung đông người kiểu gì cũng có tệ nạn nọ kia. Sáng qua lên K9 mát mẻ đi bộ rạc cả chân trong thời tiết trong lành. Sướng cả cái thằng người

Hôm trước cụ Kenedy cháu ( cụ này được bầu làm bộ trưởng y tế) chê thực phẩm Mỹ quá nhiều đường, chất nhân tạo. Báo NYT lên bài fact check cụ ý bằng cách nói là đúng là ở Canada họ chỉ dùng hoa quả để tạo màu, còn ở Mỹ thì dùng red 40, yellow 5, blue I, cũng y hệt như Canada, có khác nhau gì đâu...

Thôi các cụ ạ. Văn thể mỹ ừ thì cần cân bằng thật nhưng mấy cái đấy éo giỏi, nổi bật lên thì có mà ăn cám thôi. Cơ bản mấy môn A toán lý hoá vững thì vứt đâu cũng sống. Chứ cứ văn hoá mỹ thuật làng nhàng mà cứ ngỡ mình là cao siêu thì chả có gì mà ăn đâu

Democrats chê những người vote cho 100 là không có học thức, low IQ. :)) Năm 2020 có 81 triệu phiếu cho Biden trong khi 100 có hơn 70tr phiếu năm nay. Mà đấy là năm nay dân đi bầu cử rất nhiều, có thêm đội Amish, mấy ông bà già lười đi bầu nữa. Không muốn tin thuyết âm mưu nhưng thống kê như...

Thôi cụ ý đã không vào topic rồi. Các cụ cứ réo mãi :))

Cụ thudoll88

Năm tới có cụ Vance quá đáng gờm luôn. Giàu có, tài giỏi, hùng biện tốt, nhà nghèo, đi lính, về tự thân làm giàu. Trừ khi dân Mỹ quá chán sung sướng chứ Vance là hình mẫu lý tưởng

Cụ đấy chắc bỏ OF luôn rồi cụ

Ế, em ko cá độ trên đất lạ đâu :))

Fake news chứ cụ

Thì anh Ze trình bày kế hoạch chiến thắng bằng cách bán đất bán tài nguyên đó cụ. Nhưng thôi đấy là chuyện của topic kia. Đúng là đối với 100 thì có đủ lợi ích là có thể mặc cả được hết.

Chưa có gì là ngã ngũ nhé các cụ. Mợ Harris còn đang dẫn trước ở bang đỏ kìa. 100 lên cũng ko thể 100% chặn xung đột và cũng ko thể 100% nâng thuế quan toàn bộ lên. Thế cờ đã vào là TQ- Nga đấu Mỹ - phương Tây. 100 có nhượng bộ Nga cũng ko thể gỡ mối quan hệ khăng khít kia. Ngược lại Harris có...

Thì các cụ cãi nhau làm gì. VN kiểu gì chả có lợi ích nào đó cho Mỹ. Với Mỹ á thì chỉ có lợi ích là trên hết thôi. Kể cả Tàu có giả dạng VN đi chăng nữa nhưng nếu có lợi ích cho Mỹ thì cũng qua được hết. So ra thì 100 còn ít yêu cầu mấy cái behavior forced như diversity khỉ gió gì kia

VN mình đang theo hướng của DC là xanh hoá đó. Cụ 100 thì có care net zero gì đâu. Cụ lên thì lại càng delay thêm 1 tẹo mà nhập dầu, mở lò hạt nhân cho sướng cái đời. :D

Trump hay Harris thì có ưu có nhược. DC tập trung vào behavior force, 100 tập trung vào economic forcred. Quan trọng là thoả hiệp với nhau thôi chứ vị trí địa lý của VN có gì mà phải lo quá.

Ngay từ đầu em đã biết DC lên sẽ có lợi hơn cho các nước khôn ngoan. Lí do vì DC bị ảnh hưởng quá lớn từ chính sách đối ngoại diều hâu, chi tiêu vô cùng lớn cho quân sự, quốc phòng ngoài biên giới. Dẫn đến về kinh tế, năng lực sản xuất bị suy giảm. Nhờ sự suy giảm này thì các nước suất siêu mới...

Cơ chế của họ là thế. Có tiền là được dùng tiền gây lợi ích về chính trị, kinh tế, xã hội

1 bài viết về PAC nhắm tới mâu thuẫn xã hội, phục vụ bầu cử. Cùng 1 PAC nhưng phát đi 2 thông điệp đối lập nhau cho 2 nhóm cử tri khác nhau. Gửi thông tin Harris ủng hộ Israel cho cử tri gốc Ả Rập. Gửi thông tin Harris ủng hộ Palestine cho cử tri gốc Do Thái. Và tất nhiên là hoàn toàn hợp pháp...