Kết quả tìm kiếm

Việc đưa đón con, nhất là con gái, nó là niềm vui, sự gắn kết gia đình, chứ ko phải lúc nào cũng là vì nó ko tự đi 1 mình được, hoặc nó ko có ai khác đưa đi.

Niềm tin ko tự nhiên sinh ra, cũng ko tự nhiên mất đi. Suy luận của con người dựa trên kinh nghiệm, quan sát sự việc đã diễn ra trước đây. Thành ra em cho rằng nếu cái (3) nó "khác", thì hoàn toàn logic để tiên lượng cái (4) nó cũng "khác".

Nôm na là ai muốn đưa ra tình tiết có lợi, nhẹ tội cho mình, người đó phải đưa ra bằng chứng. Ko đưa ra được bằng chứng thì được hiểu là tình tiết giảm nhẹ đó ko tồn tại. Lái xe BMW muốn có tình tiết giảm nhẹ/miễn tội cho việc chuốn khỏi hiện trường, lái xe phải đưa ra được bằng chứng cho 1...

Thời xưa thì ko nói, nhưng giờ thông tin tham khảo luật các nước đầy trên mạng, tại các cơ quan soạn thảo, thẩm định, phê duyệt các văn bản quy phạm pháp luật cũng đầy các cháu, các em du học nước ngoài về, sao luật nhà mình nói chung và cụ thể là Luật TTAT GTĐB vừa ban hành 2024 vẫn còn từ mang...

Xin lỗi làm cụ hiểu nhầm. Ý em là nếu lấy lí do do hoảng sợ, sang chấn vì nhìn thấy máu me, la hét,.. thì thật là hài hước, coi PL như trò hề.

Cũng có lái xe this, lái xe that nhỉ

Giờ cháu bé tội nghiệp mất rồi, liệu có công nghệ nào khắc phục nghe cho đỡ nặng nề ko cụ?

Phạt thế này thì chẳng là gì cả nếu so với khả năng ở lại bị xét nghiệm có cồn rồi đi tù khung 3-10 năm do tai nạn chết người. Là em nói góc độ luật pháp chung. Vụ BMW thì ko rõ là vì sao lại bỏ vội đi, chỉ nghi là có cồn và vô đạo đức (cái này thì ko nghi ngờ gì nữa).

Ý cụ thế này thì nhẽ ra phải bổ sung thêm khoản e) cho Điều 80 Luật trật tự, an toàn GTĐB 2024: e) Trong trường hợp gây tan nạn ở nơi đông dân cư, chắc sẽ có ai đó hỗ trợ đưa nạn nhân đi bệnh viện, người lái xe gây tai nạn có thể nhanh chóng rời khỏi hiện trường bằng phương tiện nhanh nhất có thể.

1. Cụ trích sai luật, sai điều. 2. Thế thực tế bao nhiêu vụ khác, lái xe ko chuồn đi mà ở lại hỗ trợ nạn nhân đi viện thì là vì sao. Họ hoàn toàn có thể bảo tôi nghe loáng thoáng ai đó chửi, đe doạ. Thế thì 100% cứ gây tai nạn xong là chuồn thì pháp luật phải chịu à, quy định cái điều 80 kia...

Cụ muốn biện hộ việc lái xe BMW rời khỏi hiện trường ở góc độ luật pháp thì cần để ý cập nhật văn bản hơn kẻo lại ko hoàn thành nhiệm vụ. Luật GTĐB 2008 hết hiệu lực và được thay thế bằng Luật trật tự, an toàn GTĐB từ 1/1/2025. Trong đó ghi rõ: Điều 80. 1. Người điều khiển phương tiện tham gia...

Giờ thì còn điều tốt đẹp gì đến với gia đình cháu bé nữa cụ. Tiền cũng chẳng bù đắp được. Giờ điều mọi người như em mong chờ là 1 dấu hiệu cho thấy công lý được thực thi, để còn có thể còn niềm tin vào những gì tốt đẹp vẫn đưọc nói 1 cách say sưa và quyết liệt.

Lí do bị sang chấn tâm lý, hoảng sợ có được ko cụ? ví dụ nhìn cảnh máu me, chân đứt rời, tiếng hét xé lòng khủng khiếp quá,... khiến lái xe BMW ko chịu nổi.

Thông tin (1) nạn nhân tử vong và (2) tạm giam khởi tố người gây tai nạn, luôn phải đăng cùng lúc hả cụ? Nếu vậy thì ko đăng (2) có thể hiểu về mặt chính thống chưa xảy ra (1), nạn nhân tiếp tục "sống" ở góc độ báo chí ạ?

Việc thật đây các cụ. Có đứa em em định tham gia giải chạy online từ thiện. Điền form đki xong thì được rê vào nhóm zalo rất đông thành viên với rất nhiều ảnh chụp chuyển khoản. Xong nó chat riêng bảo ck 650k để nó đăng lên tạo hiệu ứng, xong sẽ chuyển ngược lại. Con em em nó ko làm và nt cho em...

Thật sự tồi tệ. Nhìn cháu gái chân đứt lìa, la hét trong đau đớn tuyệt vọng mà nhẫn tâm bỏ mặc, chuồn lẹ. Thật ko phải là người nữa. Cứ nghĩ đến là em lại ức ứa nước mắt.

Chính vụ gymer em thấy báo chí nhà mình ổn đấy chứ. Đăng liên tục, đăng quyết liệt, đồng thanh nhiều báo đăng, tên tuổi rõ ràng, mặt chụp nét căng. Đúng tinh thần ko có ngoại lệ, ko có vùng cấm.

Cụ Mũi tên bạc quan tâm vấn đề pháp luật và tai nạn giao thông mà em thấy cụ chỉ tập trung thớt này chứ ko xuất hiện bên thớt lái xe BMW gây tai nạn nhỉ? Ko biết cái này là do tình cờ, sở thích, phân công,... hay là gì nữa?

Tình hình vụ này đã có thêm thông tin gì mới chưa các cụ?

Thằng kia côn đồ thế thì tù là đích đáng rồi ko phải bàn. Tuy nhiên suy luận như cụ thì chưa chắc đã đúng lắm trong mọi trường hợp. Kẻ hay bẳt nạt kẻ yếu chưa chắc dám đánh kẻ mạnh (quyền lực) hơn mình. Kẻ dám động thủ kẻ mạnh hơn mình, chưa chắc đã hay bắt nạt kẻ yếu.