Kết quả tìm kiếm

cái này là chuẩn nhất nếu đem đi so sánh ưu thế của nhà đất dù có so sánh thế nào thì nó còn phụ thuộc vào Sở thích: sở thích từng người. e thì cái loại nhà ống tầm 60m thì cho em e cũng ko ở, chứ đừng nói là nhà 35m2. còn nếu ở nhà đất tầm trên 100m2 và mặt tiền trên 6m thì cũng được - Sự riêng...

ôi vậy ạ. nhưng cụ nhớ có chấm có phẩy cụ nhé. đọc hết cả hơi ạ

chuẩn cụ. cái giai đoạn bao cấp học phí để nhà nhà đều muốn con vào đại học cần phải bỏ thôi. học phí các trường công giờ vẫn có trường chỉ tầm 10tr/năm, tức là chưa đến 500 đola 1 năm nó quá là vô lý. nên nâng mức hp để việc lựa chọn học đại học phải cân nhắc hơn

híc, có ông anh fb của e cũng nói giống hệt cụ đạo đức online này, em vào comment cho mỗi câu là anh ơi thế sứ quán họ thông báo cho vtv, hv như thế nào họ cũng phải đưa thông tin lên à. thấy tịt chả nói gì

mịa, chắc tụi này chết bị đày xuống 9 tầng địa ngục ấy

đời nhiều khi cũng oái oăm phết. thằng cu em chồng của chị gái mới 41 tuổi, hoàn toàn khỏe mạnh, có nghề cơ khí nhưng ko chịu đi làm, chỉ ở nhà quanh quẩn cơm nước và đưa con đi học. vợ thì làm công nhân. hãm thật

Về quê cũng ko phải quá tệ đâu ạ. việc học hành của các cháu cũng không ảnh hưởng là mấy đâu vì học ở quê với HN bây giờ cơ hội ngang nhau. công việc ở quê thì nếu cụ ở mấy tỉnh đồng bằng thì ko có thiếu. Như các bạn em U50 ở quê cũng đi làm việc này việc kia. hai vc thu nhập tầm 12-15 tr là ít...

Híc, có lần e đến nhà ô anh học cùng lớp thì thấy một sư thầy ở đó. e tưởng gia đình có việc gì thì bác ấy kể là có thằng đệ tử nào đó nó hứa với Sư thầy là nếu Sư xin được cái abc gì đó liên quan đến chính sách thì nó sẽ công đức lại cho nhà chùa xyz.

vâng, nhà mình thì còn có cả cái kiểu: văn bản pháp luật thì là vậy, nhưng thực tế éo phải vậy

cái lý thì đúng rồi (và cũng nhiều người biết điều này, chả cần phải LS nói mới biết), nhưng nói như vậy nó chỉ đúng 1 nửa vấn đề thôi. kể cả về mặt pháp lý (luật qui định), có khá nhiều nghề, chức vụ thì người có tiền án ko được hành nghề/nắm giữ đâu. chữ bình thường ở đây nó chỉ là quyền cơ...

Có hẳn 2 cụ trả lời giúp đây nhé cao quí hay quan trọng thì e nghĩ rất khó, đâu đó luật dn (cái này em va nhiều) thì còn qui định GĐ doanh nghiệp phải là người ko có tiền án, tiền sự thì phải. các chức vụ trong cơ quan NN thì em cho rằng cửa đóng hoàn toàn

ha ha, nếu có thật thì bỉ ổi. đôi khi nó là cách hành xử nữa. nếu chơi xong mà đưa tiền cho nó theo kiếu ném xuống đất thì cũng khối rắc rối chứ ko phải đùa

cụ có đọc cái câu: Tù ở VN ra ..... ; ở tù ra có đồng nghĩa với chấp hành án ko mà cụ vặn với vẹo đối với người thường ở tù xong ra xin việc cũng khó cứ tù xong là coi như xong việc nhỉ. BT ở đây chỉ có ý nghĩa về mặt pháp luật, và cuộc đời thì còn bao nhiêu thứ nữa chứ bt thế éo nào được

gài là giả thiết của các cụ nhà ta, chứ nạn nhân chả bao giờ nó thừa nhận là nó gài cả và anyway thì có là gài hay ko thì nó xét trên quan điểm hành vi phạm tội đã thực hiện, thì án tù sao mà tránh được

Tù VN ra thì có là công dân BT ko cụ ? phạm tội ở TBN khác với phạm tội ở VN à, bố cái thằng LS, nói ngu như con pig ấy

chả hiểu sao có vụ đồng dâm. nói thật là tư cách tụi này quá kém. nó gài thì gài 1 thằng và vô tình 2 thằng sập bẫy à.

có thể tụi kia nó báo cs để dọa, và mặc cả, nhưng ko mặc cả được cũng là 1 giả thiết. cái vụ gài bẫy thì đầy ra mà cụ. vốn dĩ chuyện này nó quá nhạy cảm gianh giới giữa đồng ý quan hệ tình dục và cưỡng hiếp nó cũng mong manh. thôi thì cứ giả thiết trong bối cảnh chả có thông tin chính thức nào

em có ông anh ở Cà mau, thỉnh thoảng nhờ gửi cho ít khô cá lóc uống bia thấy thấm phết cụ ạ

hì, quan trọng là biết "đủ". cái đủ của em nó khiêm tốn nên dừng lúc nào cũng được rồi cụ ạ.

chả đứa nào nó nói ngu thế đâu, chỉ có giả thiết của cụ nó hơi.......ngớ ngẩn. 2 cu kia có thể bị chứng minh đã hiếp dâm chứ ngu mấy đi nữa nó cũng không bao giờ thú nhận. nó sẽ chỉ nói là tôi tưởng cô ta đã đồng thuận thì may ra có tình tiết để đc giảm nhẹ