Kết quả tìm kiếm

Lần trước em đi thì phí 1 chiều là khoảng 250K (HN-HP là ~220K, HP-HL ~ 30K). Thời gian cỡ 2h. Đường đẹp, cứ đi tốc độ max. Bác chưa biết đường thì cứ Google Map mà chạy, đường to nên ko nhầm đâu

Mình có tinh thần chém gió và bỉ bôi. Đặc biệt khi Internet phổ biến thì cái này càng phát triển mạnh. Ở đời thực còn sợ bị người khác chê cười, ở trên mạng ẩn danh không biết bố là ai nên bố chém bạt mạng. Không biết cũng chém, nghe hơi cũng chém.. như đúng rồi.

Em xem review thì đội chạy VF5 được 450 km một lần sạc, tức là gấp rưỡi công bố đấy.

Vàng tăng, USD tăng, lãi suất thấp, thuế mua bán, thuế sở hữu BDS thấp thì người ta mua BDS thôi. Ai có tiền gửi NH tầm này cũng cóng

Xe của TQ nó nhái các hãng khác nên không có cá tính

VnExpress đưa tin mà báo đấy là của FPT. FPT thì ồn ào từ xưa rồi. Sau đợt 2008 phát triển đa ngành không ổn thì bớt ồn ào. Bây giờ ngon lại ồn ào trở lại. Cũng là một dạng marketing.

Cho vay lãi chưa chịu hình sự nhưng ko chịu trả đất thì mới bị dính án

Cái này giống phòng Lab hơn là nhà máy. Nó là nơi nghiên cứu chứ không sản xuất. Dùng từ nhà máy Oai hơn chăng?

Em hay được nghe câu này, toàn từ dân đa cấp :) Đối với em, sống không lừa đảo, phạm pháp, không ăn bẩn là được. Đóng thuế nhiều thì càng tốt. Nuôi được nhân viên, tạo được thành quả cho XH thì là đỉnh cao.

Cố tình phạm lỗi để ngăn cản một cơ hội rõ ràng là ăn thẻ đỏ rồi. Không cần phạm lỗi trong vòng cấm địa vẫn ăn thẻ đỏ như thường, trường hợp mà cầu thủ dẫn bóng mà phía trước không còn ai ngoài thủ môn, ông hậu vệ phía sau cố ý phạm lỗi.

Tắm được cụ ah.

Cưỡi lên lưng hổ rồi, muốn dừng cũng không được. Lại còn ảnh hưởng đến bao người, công sức bao lâu nay.

Hệ thống lớn thì nguồn lực lớn tương xứng. Thôi em ko quote còm vs cụ nữa vì cụ lúc nào cũng nghĩ tới khó khăn. Thế giới có cả tỷ hệ thống vẫn chạy đang ổn định. Khó vs người này lại là cơ hội kiếm xèng vs người khác :')

Như vậy có thể hiểu là phải triển khai các biện pháp phòng, chống thay vì lúc bị mất mới đem tiền đi chuộc.

An toàn an ninh đầu tiên là ở nhận thức, ý thức trước. Cụ lên được phương án bảo vệ data cho cái Laptop thì sẽ có phương án bảo vệ cho những nguồn dữ liệu lớn hơn bởi các yếu tố rủi ro cũng y chang: từ việc vô ý xóa dữ liệu đến bị cố ý cài mã độc; hỏng hóc, mất cắp thiết bị... Đầy người họ vẫn...

Vậy là không thể đảm bảo an toàn dữ liệu hả cụ? Thực tế là càng nhiều nguy cơ thì lại càng cần các biện pháp đảm bảo an toàn.

Thì tất cả phải điều tra thì mới kết luận được. Nhưng bản thân người làm nghề thì phải có ý thức, trách nhiệm. Không thể đổi lỗi như cụ, kiểu như hệ thống nào mà chả có lỗi, hệ thống nào đều có thể bị hack. Bản thân việc hack không hề đơn giản. Kiểu như hack vào hệ thống nào cũng được chỉ có...

Để dính Ransomware như VNDIRECT thì CTO và đội hạ tầng, bảo mật cầm chắc nghỉ việc. Lơ mơ còn dính án "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Ngồi đấy mà đổ cho phần mềm giải mã vs mã hoá lỗi

Môn tiếng Anh học nhiều hơn mà điểm kém hơn thì nên xem lại phương pháp đánh giá. Chẳng lẽ do các bạn Vinschool IQ thấp, lười học hơn hoặc thầy cô kém hơn nhiều các so với trường công???

Mất thời gian như vậy mà vẫn còn cảm thấy may là do không có sự chuẩn bị chứ không phải đương nhiên là do phần mềm lỗi. Đó là đánh tráo khái niệm.