Kết quả tìm kiếm

Gia Long thắng vì Tây Sơn không thu phục được hoàn toàn dân sông Hồng cụ nhé, một phần nữa là NH chết sớm, nội bộ lục đục. Đọc Hoàng Lê nhất thống thì rõ, sĩ phu Bắc kỳ k ưa NH dù NH có công đuổi Thanh. NH cũng biết điều đó và cố gắng lắm nhưng vẫn không thu phục được. Chắc NH thiếu 1 nhân tố...

Cụ Ất bớt bình thì khách quan hơn. Các leader phải sáng suốt cụ nhé. Kn đa phần chìm trong biển máu, số ít thành công. Không ai coi trọng thực sự người lúc đầu sợ chết không vào đến khi thắng lợi rõ ràng thì mới tham gia. Còn việc phong chức này nọ cũng chỉ là cách các leader dụng nhân và làm...

TG k sáng tác ra nhưng biết sai mà vẫn cho in vào sgk thì hẳn phải có mục đích. Sử là KH chắc còn lâu mới đạt được nhưng công cụ thì chắc chắn.

Cụ trả lời e còn hơi non lắm. Lãnh tụ CM nào cũng xuất từ Thanh Nghệ hay gốc gác từ đó nhưng muốn thành công thì phải thu phục được dân sông Hồng. Hồ Quí Li, Tây Sơn... mạnh đấy nhưng k có dân s Hồng thì không là gì cả. Ngược lại LL có NT, TN Hãn làm gương thu phục là nên nghiệp lớn. Trở lại ls...

Câu cuối k phải vậy. Mà phải là người làm nên đại nghiệp là người nắm được cơ hội. Gặp may bằng niềm tin à.

Cờ bí dí tốt. Lại lỗi cá nhân, bỏ tầm vài tỏi chạy lại ngon. Éo có tiền trả nên kệ thôi.

Ơ. có lỗ ho hổng cơ à. Cứ tưởng so khách hàng có lỗi.

Bộ Dục chắc làm sau bộ Tế. Nhưng trước hết là đội làng xã bán chuyên trách. Rồi đến mấy a đại biểu HDND huyện. VP HDND các cấp gộp vào vP UBND. Cho dân vận với mặt trận. Tuyên giáo với TTTT. Các viện vào trường. Các trường ĐH tự bơi, ai chết thì chết. Xuất bản, báo chí, truyền thanh, truyền hình...

Ai cho tôi lương thiện?

Sao lại k được sướng hả cụ PP nào thì cũng phản ánh là so với năm trước nó tăng chừng ấy. Ít hay nhiều thì trong 7% VN ta cũng được hưởng lợi nhiều hơn so với 5%.

Gớm.Lũ lụt ở Hà Tĩnh làm sao mà đói được. Năm nào cũng lụt nên dân có sẵn lương thực thực phẩm dự trữ rồi. Có phải tình huống bất ngờ đâu. Hết vụ mùa hè thu là đồng ruộng để không chờ trời mưa lũu thồi.

E nghĩ là có hướng dẫn chung ấy. Vợ em có mảnh đất được cấp sổ năm 2012, chỉ đứng tên 1 mình. Kết hôn 2013 với em. Khi bán, CCV cũng lấy giấy đăng ký kết hôn và phải làm 1 giấy xác nhận là kết hôn lần đầu với em. Ra phường UB đọc vị được ngay mất thêm 100k nữa. Chứng tỏ người xin cũng nhiều.

Oan cho em quá! Em không phỉ báng tiền nhân nhé. 1. Em chỉ muốn phản bác lại cái ý "NT là nhân vật lớn nhất mọi thời đại (xét về VH)", "vĩ đại" của cụ thôi. Em nghĩ chỉ nên dùng từ lỗi lạc là phù hợp. (cụ lội còm của em thì biết). 2. Còn nói chuyện hàng giặc thì em muốn tìm sự thực chi tiết...

Cỡ này nếu được điểm danh tại tòa thì cũng được tại ngoại thôi. Mà nếu bị trát điểm danh có khi lại mong vào trỏng, ở ngoài bệnh tật nhiều lắm, đến ngựa mà còn ngã bệnh bất thình lình.

Cụ Dương viết ntn thì thua. Cái đoạn cả nhà nội ngoại hàng giặc là sử gia Ngô Sỹ Liên viết chứ cụ Ất viết đâu. Nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, nửa sự thật thì không còn là sự thật. Có gì mà cụ phải giãy lên khi cụ Ất nhắc đến chuyện NPK hàng giặc nhỉ? Cụ lại giả dụ cụ Ất là NPK nữa chứ? Cụ Ất cụ...

Cảm ơn cụ, đúng là k tin sử tuyên giáo được, không biết giờ hs học thế nào. Như thế cụ Trãi cũng bản lĩnh khi cha hàng giặc mà vẫn bên LL. Đúng là người ngay thẳng không sợ lời dị nghị. Còn cụ Lợi cũng dụng nhân mà không phân biệt lý lịch. Vậy cụ Lợi cũng rộng rãi. Em nghĩ có vậy mới hào kiệt...

Ngày xưa học về cụ Trãi trong sách phổ thông câu chữ em không nhớ chính xác nhưng đại loại kiểu này: NT con Nguyễn Phi Khanh đại thần nhà Hồ (hoặc Trần), giặc Minh sang bắt NPK về TQ. NT đi theo chăm sóc cho cha, đến ải Nam Quan NPK dặn con gác việc nhà tìm cách mà trả thù nước. NT gạt nước mắt...

Tạm thời tổng kết sới vật sau hiệp 20: Cụ Ất: thuộc sử giỏi, phân tích hơi chối tai, khen Lê Lợi giỏi nhưng ác nên bị quả báo. Fan của nhà Nguyễn. Cụ Lành: thuộc sử khá, fan của Lê Lợi và coi cụ Trãi chỉ là anh thư sinh. Giọng hơi chát chúa. Cụ Dương: cụ Trãi là number 1, vĩ đại. Xin mời các cụ...

Lớn thì công nhận nhưng vĩ đại thì chưa, lớn nhất mọi thời đại lại càng không kể cả xét riêng về văn hóa. Chỉ nên dùng từ lớn hoặc lỗi lạc thôi.

Đừng đưa máu và nỗi đau khổ đã mất ra để biện minh cho hành động của ông lái xe và chỉ huy. Như vậy lại càng có lỗi với người bị mất.Người bị mất không có tội và tôi rất đau xót. Còn sự việc có thể trước công luận thì bảo vệ cho lái xe và chỉ huy xe. Còn trong nội bộ thì chắc chắn phải kiểm...