Kết quả tìm kiếm

Mình tra cứu bằng gúc gồ bờ dồ ạ.

Mình ủng hộ bờ dồ. Chúc bờ dồ thành công.

OTV cũng chính là OF bờ dồ ạ (đó là hai cách gọi khác nhau thôi). Mình bảo vệ OTV cũng chính là bảo vệ OF bờ dồ ạ.

Bờ dồ đã không thành công tại VOZ và bờ dồ có ý định thực hiện lại tại OTV. Chúc bờ dồ thành công.

Bờ dồ đã không thành công tại VOZ và bờ dồ có ý định thực hiện lại tại OTV. Chúc bờ dồ thành công.

Mình không phải là admin hay công an, bờ dồ ạ. Mục đích của bờ dồ congpc như thế nào, thớt này sẽ diễn biến ra sao, sẽ do các Mod của cafe OTV quyết định. Mình không có liên quan đến bờ dồ congpc hay bờ dồ nhặt được điện thoại.

Mình xin lỗi bờ dồ nếu mình viết không chính xác. Cafe OTV không phải là nơi để các thành viên viết bài thỏa mãn mục đích riêng.

Mình nói lại cho rõ ràng : Cafe OTV không phải là nơi để những bờ dồ như congpc tìm cách bêu rướu người khác để thỏa mãn mục đích riêng. Chuyện riêng của các bờ dồ xin mang tới đúng chỗ, đúng người để giải quyết.

Bờ dồ nói đúng. Khi bờ dồ congpc mở thớt này tại OTV với lý do : tìm cách lấy lại dữ liệu trên điện thoại... (thực tế là khi mở thớt tại OTV, dữ liệu đã bị xóa, chuyện đã om xòm tại VOZ mà không đi tới đâu cả). Nên mục đích của bờ dồ congpc không phải là lý do tìm cách lấy lại dữ liệu, mà mục...

Mình xin lỗi bờ dồ. Bờ dồ ngứa mít có thể là do đọc còm của mình/ hoặc có thể do nguyên nhân khác, nhưng dù với bất kỳ nguyên nhân nào, mình cũng xin lỗi bờ dồ.

Tại sao mình lại nói là [tự xưng là luật sư] ? Bởi vì chỉ những người [tự xưng là luật sư] vừa mới nghe qua thông tin chưa được xác thực, đã chém tưng bừng abc,xyz. Những luật sư thực sự, bao giờ cũng xem xét vấn đề dưới mọi góc cạnh có thể xảy ra, mọi bằng chứng đã được xác thực.

Bờ dồ congpc đã chém về vấn đề này tại VOZ. Bờ dồ congpc đã không đạt được mong muốn khi chém tại VOZ.

Mình không có bất kỳ thắc mắc nào cần hỏi bờ dồ tự xưng là luật sư bạn của bờ dồ. Mình không có bất kỳ nghi ngờ nào về bờ dồ tự xưng là luật sư bạn của bờ dồ.

Bờ dồ xác nhận là bờ dồ không có quyền sở hữu hợp pháp. Bờ dồ có quyền từ chối quyền sở hữu của bờ dồ, đó là quyền hợp pháp của bờ dồ. Mục đích sử dụng không liên quan đến quyền sở hữu. Bờ dồ có thể có thông tin, nhưng điều đó không chứng tỏ bờ dồ là chủ sở hữu của chiếc điện thoại.

Bờ dồ có thể đọc chữ ký của mình. Xin cám ơn bờ dồ.

Để đảm bảo quyền được nói ra một cách công bằng, mình đã gửi đường link của thớt này đến số máy của người nhặt được máy, và máy đó (đang được cho là) thuộc sở hữu của bờ dồ.

Mình không có cảm giác buồn/vui như một người bình thường, cho nên còm của mình luôn có vẻ nghiêm túc. Mình xin lỗi bờ dồ, nếu điều đó làm bờ dồ không vui.

Trước khi bờ dồ congpc nói về đuôi 669 thì mình đã tra gúc gồ ra rồi, vì vậy mình mới còm như thế này :

Đến giờ phút này, mình đã nhìn thấy bằng chứng xác thực sở hữu (hóa đơn mua hàng) của bờ dồ congpc đâu ? Nên mình vẫn coi câu chuyện mất điện thoại này, giống như mọi câu chuyện không có bằng chứng tại cafe OTV.

Bờ dồ đã đưa ra được những bằng chức xác thực cho người nhặt được điện thoại xem trực tiếp, bờ dồ đúng là chủ sở hữu hợp pháp chưa ? Nếu bờ dồ chưa có bất kỳ hành động nào, trừ việc gọi điện thoại bằng rất nhiều số khác nhau, thì bờ dồ không thể đưa ra kết luận về cố ý chiếm đoạt tài sản.