Kết quả tìm kiếm

Nhà Nguyễn không buôn bán, không khuyến khích phát triển thủ công, không có nguồn thu thuế thì giàu bằng cách nào hở cụ? Chỉ trông vào làm ruộng, mà trồng lúa thì chủ yếu là miền Bắc, miền Nam lúc đấy đã có gì đâu.

Em sợ là lãnh đạo không tính toán về năng lực, mà là không biết làm thế nào để cân bằng lợi ích với Nhật, Nga và Pháp nên cho dự án sập luôn, đỡ mất lòng thằng nào.

Hồ Gươm ngày xưa gồm hai hồ là Tả Vọng và Hữu Vọng, to đến phố Hàng Chuối bây giờ. Pháp sang lấp một nửa hồ Hoàn Kiếm để xây nhà, làm phố.

Nhà nước không can thiệp nên nhà nước giảm thuế nhập khẩu thịt lợn về 0%, để thịt lợn trong nước cạnh tranh sòng phẳng vớt thịt nhập khẩu.

Nghiện rồi, cứ phải ăn thôi. Mua được thực phẩm khác giá rẻ như thịt lợn ngày trước thì đã không kêu.

Mời các cụ xem tiến sĩ Thành chém về thịt lợn trên VTC rất trúng, rất nhiều thông tin. Thị trường thịt lợn đã bị các tập đoàn lớn lũng đoạn, đám quan chức thì dung túng cho bọn lũng đoạn đó và bọn nhà báo thất đức sẵn sàng đạp cả nồi cơm của nhà mình. Phân tích của tiến sĩ Thành cho thấy luận...

Fake mà giờ nó làm ăn tốt lắm. Toàn 60k một bát. Lúc không có dịch thì khách Tây, khách Nhật xếp hàng dài.

Như vậy là tốt nhất. Nhưng trong trường hợp của Hà Nội, cụ nên nhớ là trong phố xe máy luôn đông và cơ động hơn ô tô nên ở làn trái ngoài cùng, ô tô sẽ phải đi sau xe máy, cho đúng với kinh nghiệm của cụ.

Chuyên gia đấu đá gây mất đoàn kết cuối cùng cũng được toại nguyện. Đúng là đệ tử của cụ Mác "sống là đấu tranh".

Nhưng mà bọn vô ý thức có đi sai luật đâu mà phạt? Vấn đề là ô tô có chấp nhận xe máy đi vào làn trái không? Có chấp nhận xếp hàng sau xe máy ở làn trái không?

Tức là bình thường xe máy vẫn đi vào làn trái ngoài cùng được, đúng không? Ý thức của xe máy ở đâu khi bắt ô tô "xếp hàng" sau xe máy ở làn trái ngoài cùng?

Người ta đưa vấn đề này ra để kêu gọi ý thức của ô tô đừng có rúc vào làn phải. Xe máy đừng có đi tràn vào làn trái. Không nói chuyện luật nữa, vì tất cả đều đi đúng luật.

Luật nào cấm xe máy đi làn trái, hở luật gia nửa mùa?

Thì nhà cháu đã nói rõ là thằng ô tô trong ảnh nó không đi sai luật, cụ lại bảo ảnh không phải là căn cứ pháp luật. Thế thì nhà cháu với cụ tranh luận vấn đề gì ở đây? Ý thức đúng không? Mời cụ cho ý kiến về ý thức của ông đi ô tô trong ảnh.

Cụ nghiên cứu trường hợp xe máy đi ở làn ngoài cùng bên trái nhé.

Còn căn cứ nào nữa. Bao nhiêu ảnh các cụ post trên diễn đàn cụ không xem à? , rồi thực tế bao nhiêu người đi xe máy làn phải bị ô tô chắn không đi được, phải đánh sang làn trái, đi vào làn ô tô, đi lên vỉa hè. Tắc đường ở đây mà ra chứ đâu.

Trường hợp này rất phổ biến, mang ra đây cho bọn vô ý thức chúng nó hiểu vấn đề cụ ạ. Thằng ô tô kia rõ ràng là ở một đoạn nào đó nó đã đánh sang phải, cướp đường của phương tiện khác. Nó là một con bò thiếu ý thức, dù đúng luật.

Nhưng mà xe máy đừng có đi ra làn trái dành cho ô tô của cụ ấy. Phải có ý thức chứ.

Cụ này đang tự nói mình thì phải?

Anh này toàn làm hiv, tài trợ của Mỹ, chứ chuyên môn dịch tễ có dek gì.