Kết quả tìm kiếm

Cụ đi đâu mà trước đây mất 15k ạ? có 10k thôi, bg nó tăng 300%, tới đầu tháng tư là 450% cụ nhé, em thấy đi Hưng yên cả đi cả về mất 90k là lởm nhất, em đi qua trạm có chưa đầy 10km.........ôi vãi phí

Hôm trước em đi có từ Liêm tuyền về HN cộng 2 lần phí mất 75k, 1 trạm 30, 1 trạm 45k.......cái đoạn PV_CG 30km, nó tính 1,5k/km thành 45k, đoạn này đi đường thì đông, đường ko phẳng, xe tải nhiều mà thu 1,5k quá đắt. = với Ql 5 mới....chưa nói chuyện ông Ql 5 mới cũng đắt vãi lòi

Cụ Musical nói khá hay và xúc tích dồi, e thấy có 2 vấn đề mà em không hợp là: Đọc 1 cuốn sách nào đó: Đầu óc lúc này ko thể tĩnh tâm mà đọc được, trừ fi có 1 câu chuyện thật góống mình.... Đi du lịch nghỉ dưỡng: Cụ Músical chưa thử em cũng nghĩ nhiều người nói vậy nhưng rất khó dứt khỏi cái...

Lac SE dạo này có vẻ đắt hàng vì lành, giá rổ quá hợp lý! trên chợ OF tìm mãi cũng chả thấy cụ nào rao!

Cụ chủ cho tý hình lắp đặt ntn? có lắp vừa lac SE ko ợ? Em sợ hơi cấn fanh tay khi nhấc lên đó!

Cụ có lấy lại bộ này của em ko? em đang chuyển lên chung cư diện tích nhỏ nên muốn đổi sang dòng mini nhỏ nhắn để xem film là chính Bộ này em nhờ bạn em Pro âm nhạc mua từ tân dưới cụ dưới Diễn, chuyên hàng bãi...hồi ấy HN ko nhiều chõ bán như bg

Chả là nhà em có bộ này, hồi mua nội địa Nhật, nghe ổn nhưng nhu cầu nghe nhạc của em ko nhiều lắm. Gần đây em chuyển lên chung cư nên cũng S có hạn nên định đổi sang các dòng loa mới, gọn nhẹ, dễ tích hợp với các loại thiết bị số bg hơn? Các cụ xem có nên đổi ko ạ! Về các loại loa công nghệ...

Bần tăng chán rồi thì về tụng kinh gõ mõ thôi....Em ko biết trong thớt này có bn cụ auto chửi, có thể các cụ ấy cũng muốn trình bày nhưng thất vọng quá mà ko có thời gian như bần tăng và thí chủ nên ko gõ nhiều thôi...Em nghĩ cái auto chửi này nó khác một chút vì em thấy trên mặt báo các chuyên...

Em đồng ý với quan điểm của cụ! Trích dẫn lời Trung vệ kỳ cựu Vũ như Thành trong bài "Ai đủ sức can gián HLV Miura?"

Bẩm Bần tăng, thí chủ thấy bần tăng mà xem bóng đá nhiều thế k biết lúc nào tụng kinh đắc đạo ah! Em đồ rằng cái "Lối chơi rắn... Trên thế giới" mà bần tăng nhắc đến chắc là cỡ như Chel của Mou, hoặc Inter cũng của Mou, Đức giờ mà nói "rắn" thì hơi quá vì họ du nhập nhiều pbong cách...

Cụ đừng vội mà đặt Thái lên hàg với Nhật, hàn, phần nào đó là DPR cụ nhé, đừng căn cứ vào mấy trận giao hữu nhàng nhàng cụ ah, nói vậy DPR cũng hoà giao hữu vói VN đó... VN năm 2011 cũng đá gh với Nhật bên Nhật đó thua có 1 bàn thôi.... Cứ thử vào giải thật xem nó táng thẳng tưng bn trái VN...

Đây các cụ, đã có phản ứng từ cđv đối thủ của chúbg ta. Em thấy buồn các cụ ạ, ĐTVN trước đây luôn đc coi là coa lối đá đẹp, thông minh ở khu vực, giờ họ nghì sao về mình Có 1 điều quan trọng: Phản ứng với lối đá của ĐTVN trong trận vừa qua ko có nghĩa là mơ mộng, thần tượng với lối đá U19...

Thực ra nếu chỉ nhìn kết quả trận đấu: Tỷ số 1-0 là ok, thậm chí còn là may mắn nếu nhìn thế trận hôm qua...đá trên sân Thái với trình độ vênh 2 nền bóng đá hiện tay bg. Theo cáh tính đường dài của Miu đương nhiên có thua cũng phải hạn chế bàn thua... Tuy nhiên em thấy cách đá hôm qua nó...

Em thấy tác giả bài viết khá hay, các cụ tham khảo: Tuyển Việt Nam thua tâm phục Thái Lan: Miura dựng xe buýt bất thành Thứ Hai, 25/05/2015 | 10:00 GMT+7 (VTC News) - Thua Thái Lan 0-1, ĐT Việt Nam không chỉ thua trong một trận đánh cụ thể, mà còn để lại nhiều nỗi lo khác trong lòng người...

Em nhất trí cụ cái ý đầu tiên, đá rắn áp sát hoàn toàn khác đá láo. Trc mình đá với Indo thì chửi họ ko ra j, giờ mình đá còn tệ hơn

Cụ nói chuẩn rồi. Đó là cái cứng nhắc của Miura khi ko có 1 em nào đủ kỹ thuật cầm bóng đc nên sao có phản công. Điều em thất vọng là cách đá quá chém đinh chặt sắt, thực sự cả Indo ngày xưa nổi tiếng đá rắn cũbg k bằng VN hôm qua.

Cụ nói chuẩn rồi, cách chơi và con người trận này ko hợp lý! Phòng ngự phản công là đương nhiên, nhưng có cầm đc bóng triển khai đc phản công đâu, vớ đc bóng lá rót thẳng lên cầu môn Thái, nhiều quả như trả bóng cho thủ môn Thái vậy...

Một số cụ đang nói là cuồng u19,e ko cuồng j u19 cả, e chivdẫn chứng là khoảng cách nó ko quá xa như các cụ nghĩ. Có khoảng cách nhưng ko cần chơi ntn, chơi ntn làm cái thua nó thảm hại. Nếu ngự khu vụec tốt thì tiết kiệm sức, ko đến nỗi 1 loạt chấn thương, T Hoàng cuối trận đi bộ vì quá...

Em chưa bg nói VN là số 1 Đna chứ đừng nói tầm châu lục cụ ơi. Vn đương nhiên vẫn dưới Thái 1 bậc nhưng cách đá xấu xí như thế này là ko cần thiết mà thua vẫn hoán thua! Vân đang rất thực tế đó cụ

Riêng cách phòng ngự kiểu bẫy việt vị, khoảng cách giữa hậu vệ và tiền vệ quá gần đã đem đến cho Thái cả gần 1 rổ cơ hội mà cụ nói đấy, cụ đếm xem có bn quả kiểu như vậy Do HLV hết cả thôi cụ ơi!