Kết quả tìm kiếm

Hưng bị gắn tội lừa đảo là để cho dòng tiền kết thúc ở Hưng, không đưa tiếp cho ai khác, thì không cần truy tiếp nha bác. Án gọn thế thì thôi

Ủa có thực quyền thì không bát nháo hả, logic lạ vậy. Còn vụ hưng này thì không phải láo nháo là gì. Hưng nó hỏi đấy, sao lại khởi tố nó trước cả khi lấy khẩu cung nó, mặc dù nó kêu oan liên tọi?

Mục đích rất rõ mà bác: tuấn sẽ chỉ bị tội môi giới hối lộ chứ không phải tội lạm dụng chức vụ quyền hạn làm sai lệch kết quả điều tra. Hưng bảo Hằng từng khai chính Tuấn mới hướng dẫn Hằng cách khai, có ghi lại trong biên bản điều tra.

Câu hỏi này của bác rất hay. Nếu đem chất vấn vks thì có thể biết được cách xác định tội của họ, "căn cứ" mà họ hay nhắc tới là cái gì. Nhưng như đã nói thì sẽ không có chất vấn vks gì sất, nên không ai trả lời bác đâu

Tui nghĩ là sẽ không có đối đáp gì sất, vks sẽ tiếp tục bảo 100 cuộc gọi là bằng chứng chính xác nhất, không cần gì thêm. Nói trước để đây xem 20/7 có diễn ra đúng vậy không :D

Đúng rồi, nó phụ thuộc vào "bản chất vụ án đã được định sẵn từ trước khi Hưng cho khẩu cung", chứ làm gì phụ thuộc bác với tui. Ở đây ai cũng biết trước kết cục tồi tệ đó, chỉ là có 1 tia hy vọng le lói vào sự thay đổi ngành tư pháp thôi, nếu không có thì... thôi.

https://vnexpress.net/bi-cao-vu-chuyen-bay-giai-cuu-noi-cap-duoi-gian-doi-tu-thu-4630382.html Tội lừa đảo với môi giới hối lộ cái nào nặng hơn, sao ông Tuấn trong bài này (Tuấn khác) lại muốn chối tội lừa đảo để nhận môi giới hối lộ nhỉ? Ổng nói: tui nhận tiền xong có đi hối lộ và duyệt dc...

1. Kq điều tra chệch choạc là bác lấy link ở đâu? Hằng chỉ khai Hưng chỉ cho mình cách khai có lợi, chứ có nói Hưng trực tiếp giúp mình khi điều tra đâu? 2. Theo Hưng thì cặp không có khóa. Bác thích thì đi mà chứng minh nó có khóa đi.

Bác thật sự nghĩ 60 tỉ chạy lòng vòng mà không có cách nào tra ra à? Coi thêm nhiều film tvb đi bác. Muốn tra thì ăn dầm nằm dề, cải trang lừa gạt, v.v... Chứ nằm 1 chỗ thì đúng là sẽ không có chứng cứ gì đâu.

Chục năm nay biết bao người đóng vai trò bị oan để cứu hệ thống TP rồi. Dự là chục năm tới phải thêm mấy chục ông nữa ấy chứ. Không biết còn phải cứu tới bao giờ đây.

Tui nhớ mấy hôm trước có gọi nhân chứng lên hỏi rồi mà ta. Nếu chưa thì đề nghị 3 người được Hưng vận động tự thú ra làm chứng cho Hưng.

https://thanhnien.vn/cuu-dieu-tra-vien-to-bo-lot-toi-voi-cuu-pho-giam-doc-cong-an-ha-noi-185230717153120234.htm Tui thấy tay Hưng có 1 sai sót: tại sao không nêu các luận điểm này trong phiên mở bài. Rồi trong phiên thẩm vấn thì lấy mấy câu hỏi này ra hỏi vks? Xem film thì phiên thẩm vấn nhiều...

Tui mới nói xong là có 1 bác dân trí vào bảo ngay kiểu gì cũng phải tống Hưng vào tù, chả cần bằng chứng. Bởi vậy tui chả trông mong gì ngành tư pháp thay đổi.

Tui thì không lạc quan như bác. Từ ngày ông tổng tư pháp tuyên bố câu "không thay đổi bản chất vụ án" là dân đã râm ran lắm rồi, nhưng rồi họ vẫn bình chân như vại, và tiếp tục đẻ ra 1 chục phiên tòa quái thai sau đó. Đặc biệt là vẫn còn nhiều người dân ủng hộ bên vks buộc tội kiểu đó, miễn sao...

Với mấy cái Hưng nói mà còn vị nào đặt niềm tin vào cqdt "cứng cựa" thì bó tay. Rõ ràng là quá lười biếng, ngồi 1 chỗ ghép đại các mảnh vào với nhau cho nó thành án. Án này mà kết được thì lại 1 lần nữa tát vào mặt công lý. Bữa bác nào bảo tui đừng so vụ này với mấy vụ tử tù, giờ thì tui có thấy...

Lại là buộc tội dựa trên lời khai hả? Buộc kiểu đó thì cãi tới luôn chứ sao không cãi? Nó đâu khác gì việc Hằng và Tuấn khai đã đưa tiền cho Hưng? Giờ mở lại bộ lời khai của Hằng Sơn lúc Hưng còn là điều tra viên, xem lời khai của họ có chỗ nào có lợi 1 cách bất thường cho họ không? Lại tách...

Vài tháng hay 3 ngày quan trọng là ở cái chất lượng bằng chứng chứ bác ngâm án mấy tháng mà không đưa ra được gì ngoài danh sách 100 cuộc gọi, thì bác ăn hại đái nát quá rồi, phí cả tiền dân. Mà đây không phải lần đầu. Bao vụ đại án đưa ra tòa chả có 1 mẩu bằng chứng nào coi được, hay thậm chí...

Có 1 thực nghiệm rất dễ làm mà không biết có ai làm chưa: nhét 450k usd vào 1 cái cặp táp loại có chốt bấm 2 đầu (chứ không phải va li), xong nhét 4 chai rượu vào coi vừa không. 4500 tờ 100$, nếu xếp cao lên 15cm thì cái cặp đó phải lọt lòng 70cm x 45cm là ít nhất. 1 cái cặp khá khổng lồ, và...

Chuyện đó phải thâm cung bí sử mới biết. Có khi anh ta đang tố bài lên cao để có thế thương lượng riêng thì sao. Mà có khi anh ta dở hơi thật. Tui chả thần tượng gì anh ta, tui chỉ phê bình tòa thôi.

Ai cũng biết trước kết cuộc rồi bác. Nó như các vụ tử tù không đủ chứng cứ nhưng không thay đổi bản chất vụ án thôi mà. Nói ra để thấy cái bản chất tòa VN thôi chứ làm gì có chuyện cãi thắng ở đây.