Kết quả tìm kiếm

Đạo cao một thước, ma cao một trượng mà cụ.

Thép nào vào cũng chảy hết, điều chỉnh thành phần một chút là ra sản phẩm mới. Họ không dám mua do liên quan tới luật pháp thôi

Cụ có lẽ hiểu rất sơ sài về tâm linh, theo nhà cháu thì cụ nên dành thời gian tìm hiểu khái niệm tâm linh (spirituality, 靈性 = linh tính). Tâm linh không đồng nhất với tôn giáo như cụ hiểu, mà hiểu theo nghĩa rộng thì nó nói tới khía cạnh tinh thần, tâm lý, xã hội của cuộc sống. Cái mà cụ nói về...

Khoa học và tâm linh chỉ là hai mặt của một vấn đề thôi cụ.

Những thông tin như thế này về lâu dài làm hại cho hình ảnh của TGDĐ.

Tư duy của mấy bạn Lào cao minh hơn chúng ta.

Khi đó sẽ không còn cái gọi là nhà nước Ucraine nữa.

Tất cả là từ câu này của cụ "Có người khám phá bằng triết học, toán học, vật lý học, hay thậm chí thiền học". Câu này dễ làm cho người ta hiểu thiền như một bộ môn của khoa học, nhưng chúng ta cần rõ ràng và xuất phát điểm cũng như lịch sử phát triển của thiền cho thấy nó là một bộ môn của tôn...

Vipassana như nhà cháu hiểu là một trong hai phương pháp tu tập của dhyana trong huệ/tuệ học của Phật giáo. Tóm lại vẫn thuộc tôn giáo.

Tìm địa điểm mới thì đưa lên đó cũng chỉ là các AI như bạn đang vẽ ra viễn cảnh đó chứ không phải loài người. Một quần thể robot sinh học mạnh khỏe hơn, thông minh hơn thì có ích lợi gì cho loài người?

Kết cục này xem ra là đáng buồn chứ không phải đáng mừng cho loài người, tự mình làm ra thứ để nó hủy diệt chính mình.

Ý cụ muốn nói tới Yoga hay Dhyana?

Thiền như nhà chấu biết thì là một trường phái của Phật giáo Đại thừa.

Tranh luận về ý niệm không gian, thời gian là một trong những vấn đề chưa có và có lẽ sẽ không có hồi kết trong triết học về không gian và thời gian, với nhiều trường phái khác nhau liên quan tới bản thể luận (ontology) và nhận thức luận (epistemology). Vì thế, việc cho rằng con vật nào đó có...

Câu hỏi của cụ có thể có lời giải đáp nếu công nhận thuyết đa vũ trụ, trong đó vũ trụ của "chúng ta" chỉ giống như một bong bóng nước giữa đại dương.

Cái lý thuyết năng lượng tối/vật chất tối mà khoa học hiện nay chưa định nghĩa và định lượng được chỉ chứng tỏ là khoa học còn rất rất nhiều hạn chế, vì thế nếu chỉ coi bản thân con người là sự hợp thành của vật chất thông thường liệu đó có là sự đơn giản hóa hay thô thiển hóa thái quá ngay...

Xá lợi là thứ có thật hay không thì tùy theo niềm tin của mỗi người. Không ai ép ai phải tin điều đó. Điều tôi nói về vấn đề năng lượng tối/vật chất tối nếu như có thật thì hoàn toàn có thể tồn tại trong mỗi vật thể nào đó (như trong mỗi con người), hoàn toàn có thể là do ý thức trong mỗi chúng...

Khoa học mà cụ tôn thờ như điều gì đó luôn luôn đúng đến giờ vẫn chưa giải đáp được câu hỏi về năng lượng tối (dark energy) và vật chất tối (dark matter) là gì và không ai khác mà chính là các nhà khoa học hàng đầu thế giới trong lĩnh vực vũ trụ học đưa ra các khái niệm đó, và theo ước tính của...

Nhiều sự kiện, hiện tượng trong thế giới tự nhiên có thể chứng minh, giải thích được bằng các kiến thức khoa học rất đơn giản mà không/chưa cần phải có kiến thức cao xa, phức tạp; nhưng điều đó không có nghĩa là những kiến thức đơn giản đó giải thích/chứng minh được hết tất cả mọi vấn đề. Khoa...

Cá nhân nhà cháu thì cho rằng khoa học của loài người cho đến nay mới chỉ biết được một phần rất nhỏ bé trong phần nổi của vũ trụ. Ví dụ vật chất tối hay năng lượng tối là gì thì người ta cũng mới chỉ phỏng đoán là tồn tại trên cơ sở quan sát một số hiện tượng như bức xạ nền vi sóng, siêu tân...