Kết quả tìm kiếm

"Ban chỉ huy chiến dịch" có vẻ rất có năng lực và kinh nghiệm. Đóng phí đầy đủ và chiến đấu ngoan cường, tuy phương pháp (chiến thuật) tiến hành chiến dịch không được nhất quán, có thương vong. :D Sau vụ này, "Ban chỉ huy chiến dịch" nếu không bị chia rẽ thì sẽ trở thành một thế lực đáng nể...

Đạo đức nghề nghiệp là phẩm chất của các thầy cô giáo, không phải của trường tư thục. Trường tư thục có đạo đức kinh doanh là tốt rồi.

Cha mẹ ở Anh, Mỹ cũng đang đau đầu vì năm nay con mình "tự nhiên" được lên lớp, chất lượng thì chả biết đường nào mà lần.

Theo nhà cháu, để được miễn án phí và chắc thắng, ngoài căng băng rôn phản đối, các phụ huynh mời thêm đại diện Uỷ ban bảo vẹ trẻ em vào nữa. Cụ thấy hậu quả của việc thách thức không?

Điền điểm, phê điểm khống, làm giả kết quả học tập,... nó thuộc về hành vi vi phạm pháp luật về hình sự rồi.

Cấm tiệt chuyện đó luôn.

Kết quả là cháu bé vẫn học tiếp, còn nhà trường và phụ huynh vẫn kiện nhau tiếp. :D

Đó là điều kiện cần, điều kiện đủ là các bên phải giải quyết trước khi năm học mới bắt đầu. Lúc này Sở mới thể hiện quyền lực của mình, các bên cứ kiện nhau, nhưng học sinh phải đủ hồ sơ theo quy định để bắt đầu học không được thiếu ngày nào. Cụ thấy hai con muỗi vo ve, mà không thấy con voi...

Luật sư cũng năm bảy loại, thuê phải người không có kinh nghiệm trong lĩnh vực giáo dục thì cũng không làm được trò trống gì. Luật sư có thể có loại hiểu biết pháp luật, nhưng cũng có loại luật sư hiểu biết các loại khác nữa.

Trường VAS không lách về tiền, mà theo luật phải quy định rõ chương trình, học phí cho từng năm học, cấp học.

Có hai chữ quan trọng là "no refund" thì không thấy.

Nhà cháu cho rằng không có tiêu chuẩn kép trong vụ trường VAS đâu cụ. Lỗi của nhà trường là có, không thỏa thuận luôn với cha mẹ học sinh là "các khoản thu về học phí, sách giáo khoa, học cụ là các khoản thu bắt buộc, không hoàn lại" bằng một điều khoản cố định thì mọi việc sẽ rõ ràng ngay. Việc...

Canada miễn phí học tập toàn bộ chương trình phổ thông các cấp học. Cụ nhầm với đào tạo đại học hay không? Hơn nữa, nếu là trường tư thục phổ thông, nếu thu học phí họ sẽ giao kèo rõ luôn “em thu là không có hoàn lại đâu nhé”, không có chuyện nhập nhằng.

Trường công thì theo nguyên tắc tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách nên phải quy trách nhiệm cho hiệu trưởng (người đứng đầu) là đúng rồi. Còn trường tư thì chủ trường hoặc hiệu trưởng (đồng thời là chủ trường) hoàn toàn chịu trách nhiệm mọi việc, khỏiphải quy định.

Nhìn chung các trường tư thục đều yếu về mảng pháp lý nói chung, dễ gây tranh chấp nếu như phụ huynh, học sinh không "yêu trường, yêu lớp". Đã kinh doanh giáo dục, đã đặt vấn đề thu tiền của người ta thì phải nói rõ khoản thu đó có hoàn lại hay không, chứ không thể chung chung được.

Nhà cháu cho rằng thái độ của hai bên thôi, chứ không có việc gì là không giải quyết được cả. Mà trường cũng kém trong việc hạ nhiệt vấn đề, phải có người có uy tín với nhóm phụ huynh kia tham gia hòa giải, chứ bên nguyên, bên bị đang choảng nhau thì hòa giải thế nào được.

Trong vụ này thấy trường VAS cũng rối trí lắm, nhờ tiếng nói của ông Sở thì ông ấy phát biểu chả có tư cách quản lý giáo dục gì cả, dễ bị báo chí khai thác.

Lúc đó trách nhiệm lại thuộc cha mẹ học sinh, không thuộc trách nhiệm nhà trường. Nhà trường có thể giúp đỡ đưa ra ý kiến với đối tác Cam, nhưng không có tính bắt buộc vì học sinh đã rời khỏi chương trình theo ý chí riêng của cha mẹ, không phải của nhà trường. Cuối cùng, hệ lụy đó các trường...

Theo hiểu biết của nhà cháu thì tòa nào cũng nghiêng về phía trẻ em cụ ạ, bất kể nơi đâu trên trái đất này. Phụ huynh họ oan hay không thì chưa biết, nhưng trường thì phải chịu "oan thị Mầu" thôi. :D

Lấy trường hợp sinh viên nợ học phí (học tập theo luật đào tạo đại học, luật đào tạo nghề) không được áp dụng trong trường hợp này với học sinh phổ thông (học tập theo luật Giáo dục, luật Bảo vệ trẻ em được cả cha mẹ và nhà nước bảo hộ các quyền). Lỗi của con hay lỗi của chính cha mẹ hay người...