Kết quả tìm kiếm

Về chính sách, hiện nay chỉ chủ trương thay đổi cơ chế quản lý (từ hiện đại gọi là quản trị oách xà lách) đói với các cơ sở giáo dục công lập, bệnh viện công và các đơn vị sự nghiệp công lập nói chung (có Nghị quyết riêng cho việc này rồi). Cậu Thành hiểu sai chính sách nên đưa ra vấn đề trời...

Cháu có biết Ams là một trong hàng chục nghìn cơ sở giáo dục mà chế độ này lập ra, bảo vệ và tự hào về thành quả của nó không. Mấy ông tư nhân muốn tự treo cổ hay sao mà cứ trêu ghẹo chế độ thế.

Cụ lại hiểu sai thứ bậc rồi. Đảng lãnh đạo toàn diện. Các TB Đ quan trọng đều trong bộ ít người. Ban Đ có mấy đâu, có 6 ông TB.

Thể chế chính trị của Việt Nam khác các nước. B trưởng (chính khách nhưng chỉ là lính tráng của TTg) khó cạnh tranh với các Trưởng ban Đảng, Bí thư tỉnh, TP.

Cháu lại troll rồi.

Vậy cháu hãy bảo vệ những tài sản công như trường học, bệnh viện thuộc dịch vụ công cộng của mọi quốc gia không được đem ra đấu giá để tư nhân thao túng về giá, phí và phá hỏng chính sách phúc lợi, an sinh xã hội đi đã.

Luận điểm này thì sai cháu ạ. Câu hỏi đúng là tại sao các tinh hoa trong chính quyền không có nhiều "nhân tài" từ những trường như trường Ams?

Nhà cháu xác định là "đổ" chương trình ngay từ đầu. Về vấn đề này (nếu có kịch bản thật) VTV2 không nhạy cảm tí nào, dù sao họ cũng chỉ là kênh khoa giáo. Dẫn dắt đến đề tài lớn như thế này phải có sự chuẩn bị và phải được sự chấp nhận "thi đấu" của các nhà làm chính sách, được Nhà nước đặt...

Vâng, cụ nhìn đó mà học người ta các chiêu thức của giới truyền thông. :D

Tư nhân họ tác động để mua "chính sách" mới ăn lớn, nhiều khi trường lớp gì đó chỉ là cái cớ. Tuy nhiên ở đời đâu có dễ thế, trồng mãi mới được 5 triệu ha rừng phủ đất trống đồi trọc, nay lại xin rằng để phát triển kinh tế, em đề nghị Nhà nước cho em chặt bỏ, trồng khoai lang.:D

Đường vòng đến các trường Y của họ cũng gian nan lắm, mất đến 9 năm chỉ để làm... bác sĩ gia đình. :D

Một số quốc gia chủ trương những ngành như vật lý hạt nhân, y, dược,... đóng cửa đào tạo đại học đối với sinh viên không phải là công dân nước họ (ví dụ: Canada), chứ không phải học sinh Ams nói riêng hay học sinh Việt Nam không đủ năng lực. Nói chung cứ những ngành liên quan đến an ninh quốc...

Vậy thì chúc mừng cụ và F1. Cụ hoặc trường nên làm quy trình, thủ tục để Bộ giáo dục và đào tạo công nhận văn bằng của cháu nó đi.

Trên thực tế, bàn về chính sách công, có lẽ VTV2 cũng không có người cứng cựa để cầm cương cuộc tranh luận (nếu có).

Nhà cháu nói thật, do luật định phải dùng tư vấn để triển khai dự án thôi, chứ hầu như ở mọi ĩnh vực các "chiên ra" còn thiếu và yếu lắm.

Thành viên tổ tư vấn tạo ra các dự án "triển khai đến 300 năm không hết", không có chính sách tài khóa gì hết, thiếu tiền tiêu thì vay nợ, bảo lãnh cho Vinashin, Vinalines vay nợ, hở ra miếng đất nào béo bở là "giao", tiêu pha đến mức có 16 tỷ dự trữ dành cho lúc cơ hàn cũng định "vay" để phát...

Những người có quyền hạn, chức trách nếu muốn đưa ra chính sách thì họ lấy số liệu trong phút mốt. Cảm tính với cảm tình gì cụ. Cậu Thành tờ-sờ tuyền phát biểu như thầy bói xem voi chứ có cái gì mà trình với bẩm hả cụ. Làm viên chức bao nhiêu năm rồi mà vẫn không hiểu hệ thống vận hành thế nào.

Có mỗi OF tiếp sóng "hăng" nhất thôi, với lèo tèo vài tờ báo. :D Chả có ông dở người nào trong "hệ thống" dám ra mặt ủng hộ bán trường công na ná chiêu thức mua AVG cả. Chương trình của VTV2 có lẽ "đổ" mất thôi.

VTV2 đã thấy vấn đề rồi đó: Vấn đề "bán trường" không phải là chuyện chơi, và không có ông/bà có trách nhiệm về quản lý nhà nước về giáo dục của Bộ GD hay Sở GD HN, hay chuyên gia về luật giáo dục lại dở hơi đi tranh luận thay cho chủ thể Nhà nước về đề tài "không được đặt hàng" cả.

Chả chảy đi đâu hết cụ ơi. Ta cứ tưởng thế thôi. Khi nó có uy tín ở nước người ta thì chuyện kéo vài ba nhà đầu tư vào Việt Nam, vài dự án lớn, hay vài hiệp định, vài vụ hợp tác cỡ bộ thì chảy lại ngay ấy mà. (Nhà cháu có người như thế thì mới nói năng bạo miệng được.)