Kết quả tìm kiếm

Trước khi cụ hỏi thì cũng nhắc cụ 1 chút là do cách tính VN Index dựa trên giá trị vốn hoá nên chỉ cần 10 thằng to nhất HOSE (trong tổng số hơn 500 mã) là chiếm 1 nửa vốn hoá toàn thị trường rồi - tức là 1 nửa VN Index. Mấy thằng này giảm 1 nửa thì VN index giảm luôn 25%, về ngay 6xx, chưa cần...

Cụ thấy VNIndex từ trên 1100 thời 2007 xuống dưới 250 giữa 2009 rồi tăng dần lên trên 1200, liệu câu trên có đúng?

Theo cụ vì sao nhiều cty giá niêm yết thấp hơn nhiều giá trị sổ sách mà các lãnh đạo, cổ đông lớn của công ty đó không mua vào? Vì sao có miếng pho-mát ngon vậy mà chuột ko vào xơi?

Chỗ này em chưa hiểu chứng khoán giảm lại liên quan gì đến loại bỏ niêm yết?

Lúc lãi suất tăng như hiện nay, ông nào vay nhiều căng lắm. Dễ lúc ổn định thôi.

Ở các nước phát triển, đội cho thuê nhà chuyên nghiệp (có từ vài chục căn trở lên) toàn dùng tiền vay. Lãi suất ngân hàng cho DN vay giai đoạn ổn định trước khủng hoảng thường quanh ngưỡng 1%. Tiền cho thuê nhà thường rơi vào 3-5% giá trị căn nhà/năm.

Năm 2020 thì đúng như cụ nói, lợi nhuận là nhờ bán tín dụng carbon. Tuy nhiên từ 2021 trở đi thì Tesla có lợi nhuận cao hơn nhiều lần giá trị tín dụng carbon. Năm 2021 Tesla lãi hơn 7 tỷ đô, sang 2022 mỗi quý trên 3 tỷ đô, trong khi giá trị tín dụng carbon mỗi năm như sau:

Hết trơn hết trọi.

Chỉ sợ xem kỹ xong cụ lại sợ hơn ấy chứ. Ko có gì bảo đảm lần trước CK hay BĐS giảm 50% thì lần này cũng giảm 50%. Và chỉ số CK hay mặt bằng BĐS giảm 50% ko có nghĩa mã ck chúng ta cầm, miếng đất chúng ta đang ôm cũng giảm đúng 50%.

Cụ nhận định đúng về tình hình kinh tế nhưng hơi quá đà trong dự báo. Về "ngấm đòn" thì hiện tại đã bắt đầu ngấm rồi: nhu cầu sụt giảm, xuất khẩu giảm, lãi suất tăng, room tín dụng thu hẹp. Ngay đầu năm sau sẽ là làn sóng bán tháo tài sản doanh nghiệp, từ máy móc thiết bị đến nhà xưởng sau khi...

Thực tế những quốc gia như VN có nhiều công cụ ngăn chặn bank run (nhất là các công cụ hành chính) nhưng lại không có nhiều nguồn lực để cứu ngân hàng phá sản khi quy mô quá lớn. Mọi thứ cuối cùng vẫn quy về chi phí thôi, cái nào quá sức thì phải chấp nhận bỏ.

Có mấy cụ cãi nhau về việc liệu có xảy ra vỡ nợ tới mức phải lôi bảo hiểm tiền gửi ra trả (hiện tại là 125 triệu/người). Nghiêm túc mà nói, đây là rủi ro có thực nhưng cách tiếp cận của chúng ta nên phải là câu hỏi: trong hoàn cảnh nào mà nhà nước phải buông? Đương nhiên việc buông, cho ngân...

Kể ra so giữa 2 thời kỳ thì có rất nhiều khác biệt. Có cái bây giờ tốt hơn (lãi suất và lạm phát thấp hơn, nền kinh tế mở hơn, xuất siêu, thu nhập đầu người cao hơn, hệ thống pháp lý minh bạch và ổn định hơn, dự trữ ngoại tệ gấp nhiều lần) nhưng có nhiều cái tệ hơn xưa (nền kinh tế lệ thuộc vào...

Năm 2007 lãi suất Mỹ tương tự như hiện nay và về 0,25% nửa cuối năm 2008. Mức lãi thấp này duy trì nhiều năm đến tận cuối 2015. Vậy mà Việt Nam từ 2009-2013 lãi suất huy động luôn trên 10%, có lúc 18%. Giai đoạn đó cũng là lúc BĐS Việt Nam đóng băng. Nếu lịch sử lặp lại thì phải chờ đến...

Hai cụ cứ truy cho đến cùng nguyên nhân, thì kiểu gì cũng sẽ đến nguyên nhân cuối cùng: lòng tham. Cũng vì tham mà mờ mắt quên đi những rủi ro. Không kiến thức, không kinh nghiệm, vốn cũng chỉ ở mức hơn đủ ăn một chút nhưng sẵn sàng lao vào những lĩnh vực mà ngay cả những chuyên gia ngành đó...

Nếu các trái chủ của VTP có hiểu biết về kinh doanh nói chung và nghiệp vụ ngân hàng nói riêng ở mức tương tự như thế này thì em các bác chỉ biết ngậm ngùi nói 1 câu ngắn: chết không oan!

Nhiều khi việc cúng vái chỉ để giải quyết vấn đề tâm lý. Các trái chủ cố làm nốt những gì có thể cho tới khi bản thân họ chấp nhận thực tế: cái đã ra đi không bao giờ trở lại.

- Cụ nghĩ 500gr vàng trị giá bao nhiêu hiện nay? - Cụ nghĩ 40K người nhân mỗi người vài tỷ (vài là bn? 2 hay 9) thì tổng cộng bao nhiêu?

Cụ chuẩn. Cũng vì vậy mà bà con chỉ còn cách vác băng rôn với kéo đến trụ sở ăn vạ. Ở phía ngược lại, SCB rất tự tin sẵn sàng gặp trái chủ tại tòa cho thấy họ có cơ sở pháp lý đủ mạnh để từ chối trả tiền.

Đoạn in đậm kia nên được hiểu thế nào nhỉ? Là Nga vẫn đang (được) sử dụng hệ thống SWIFT cho hoạt động mua bán dầu thô của mình, hay là Nga tạo ra hệ thống mới có tên là Switch để thay thế cho SWIFT vốn đang bị phương tây cấm vận không cho Nga sử dụng?