Kết quả tìm kiếm

Ngày xưa thôi, bây giờ chỉ số sáng tạo GII của Pháp còn thấp hơn Trung Quốc thì dẫn dắt được ai? https://www.wipo.int/gii-ranking/en/rank

Cụ cũng nên khách quan chút không lại mang tiếng kỳ thị Pháp, mất khách :) Lúc đó, Pháp đã khai trương được tuyến đường sắt đầu tiên 1832. Sử dụng than và động cơ hơi nước. Đang ở giữa cách mạng công nghiệp lần thứ 1. ---> Thiếu than, thiếu cao su, thiếu các cơ sở kinh doanh thương mại phía...

Cụ đúng chuẩn Pháp, mơ về một thời xưa xăm, sống trong hào quang quá khứ :D

Châm biếm thì Anh Pháp đều châm biếm chỉ có Đức là ít châm biếm. Khác nhau là châm biếm Pháp triết lý và văn hoa. Còn châm biếm Anh là vỗ mặt táo bạo, các vấn đề thực tế

Thi đấu là cùng hạng cân, chứ khác hạng cân mọi sự so sánh là khập khiễng

Xu hướng AfD có thể sẽ thắng cử Đức và xây dựng lại nước Đức. Bắt đầu từ năng lượng

Không phải căm hờn :) mà nên nhìn ra Pháp là 1 dân tộc nói nhiều làm ít sống với quá khứ, lãng mạn. Không đáng để học

Anh là nước chủ động từ bỏ thuộc địa. Pháp là nước không thức thời, cố níu giữ thuộc địa kiểu cũ, không trao lại chủ quyền cho nhân dân Việt Nam, nên đã gây ra những cuộc chiến đẫm máu đến tận 1954

Về quân sự, Đức vẫn nằm trong vòng kim cô thế chiến 2. Mỹ vẫn đồn trú ở Đức. Nhưng về tiềm năng, chỉ cần thả ra cho Đức phát triển quân sự thì chỉ khoảng 5 năm là Đức lại trở thành top đầu thế giới Thực ra giới chức & xã hội Nhật vẫn e ngại bóng ma phát xít, chứ Nhật bung ra phát triển quân...

Nếu coi Mỹ là bước phát triển cao hơn, kế thừa tích luỹ cả Anh Pháp Đức thì mọi chuyện lại dễ hiểu Cũng không bỉ bôi Trung Quốc và Nga. TQ là con rồng qua thời "đông Á bệnh phu" nay đã thức giấc. Nga là con gấu Thực ra Trung Quốc phát triển như ngày nay có một phần lớn là học Mỹ. Hàn Quốc...

Mỹ đã chỉ ra những lỗi hệ thống này của phương Tây woke mind virus. Đó là chỉ vì những cái như DEI mà không phải theo merit based Theo DEI mà không theo merit based cũng giống như ưu tiên privilege con ông cháu cha vậy, ngồi mát ăn bát vàng không cần phải nỗ lực, không công bằng và tạo động...

Nhưng đen cái là Pháp bầu Macron, một ông chồng bị vợ vả cho không trượt phát nào thì làm sao độc tài được? :P

Ví dụ với một nước toàn dân uống rượu thì không ai muốn cấm rượu tham gia giao thông. Một nước toàn đái bậy thì không ai muốn cấm đái bậy. Một nước toàn dân hưởng phúc lợi thì không ai muốn giảm phúc lợi. Mặc dù về lý trí biết là phục lợi phải tương ứng với làm ra; chứ không thể bền vững với...

Pol pot là loại quái thai thế kỷ do Mao đẻ ra bằng lý tưởng mù quáng rồi nên không tính. Với đối tượng bị tẩy não thì không thay đổi được đâu

$ tự do tiếp tục giảm? https://thanhnien.vn/gia-usd-hom-nay-1592025-do-tu-do-tiep-tuc-giam-185250915075150641.htm

Ủng hộ luật Hồi tỵ nên làm quyết liệt hơn việc này; thi công chức & thi lãnh đạo là thi toàn quốc 1 chuẩn chung. Bổ quan đến đâu cấp nhà cấp xe cho gia đình họ trong thời gian công tác. Sắp xếp theo nguyên tắc chống xung đột lợi ích (conflict of interest)

Học 2 major hầu hết các trường đều rất vất vả. Chưa kể ngoài học, thi còn nên đào sâu chuyên môn major

Cả nước có cái khách sạn Hilton thì đốt trụi, khách sạn Hyatt bị phá. Thì còn làm ăn gì trong nước tự nuôi nhau

Đề là 1 môn nghệ thuật, không phải là môn khoa học :)

Cả bảo vệ an ninh, tài sản, năm 1791 khi ra Tu chính án số 2 nước Mỹ chỉ có 4 triệu người trên 1 diện tích rộng lớn phía Đông, chưa kể phải tiếp tục sẵn sàng khai hoang phía Tây Không có toàn dân cầm súng thì lấy đâu ra nhân lực để chiếm 1 diện tích lớn như nước Mỹ ngày nay gần 10 triệu km2...