Kết quả tìm kiếm

Vấn đề là .. đầu tiên .. :-$

Trang của nhà sx đây .. tầm tác chiến chính xác là: - 120km với máy bay ném bom - 70km với máy bay tiêm kích - 60km với UAV cỡ lớn - 30km với tên lửa có điều khiển, tên lửa đạn đạo - 15km với tên lửa siêu âm http://www.mbda-systems.com/e-catalogue/#/solutions/ground/3/performance Hàng phương...

Bản tiếng tây ấy .. http://en.wikipedia.org/wiki/Aster_%28missile_family%29 Operational range Aster 15: 1.7–30 km Aster 30: 3–120 km

Tầm bắn của Aster 30 là tới 120km ... đủ dùng để phòng thủ khu vực roài .. Với Aster 15/30 thì tầu tầm 3.200 tấn là gá được tới 32 quả .. tầu tầm này nhà mềnh cố được ạ .. chứ 7-9000 tấn để gá được đống S300 thì khoai lắm ...

Úi trời .. cụ dịch hộ nhà cháo xem nóa nói gì cái ạ .. bây h tiếng Nga nhà cháo nhìn như bức tranh ấy ..

Mấy báo lá cải này thông tin chỉ mang tính tham khảo thoai .. với đe dọa từ tank của nước láng giềng thì chỉ cần T72 cải tiến là đủ .. mà nhà mình có T72 từ khi nào các cụ nhể ??

Hai cái đầu thì nhà cháo công nhận nhưng cái thứ 3 xét về tính năng thì chưa chắc .. tên lửa a Ngố kềnh càng (dài tới hơn 7m) , nặng nề (nặng gần 1.8 tấn) .. chỉ phù hợp với các tầu tải trọng khủng mà nuôi loại tầu ấy thì cực tốn. Chú Aster có kích thước nhỏ, gọn (dài 5m, đường kính 180mm)...

Aster cả Châu Âu toàn những thằng giầu cóa, thông thái nhất thế giới nóa dùng mà cụ lại chê .. hay chúng nóa cà dốt hơn nhà mềnh nhể .. hàng a Ngố kềnh càng, rẻ tiền .. cho nước nghèo như mình thoai chứ cóa xiền thì vẫn Tây Âu, Do Thái, Mẽo ... mà chiến ..

Bài viết ở Soha này chán bủ mệ, thông tin rất 1 chiều & thô kệch. S300F to kềnh cành thì mới cần tầu 7-10.000 tấn cõng .. còn hàng tây âu nhỏ gọn như Aster 30 thì chỉ cần khinh hạm 3.200 tấn kiểu như La Fayete cõng là ok .. Vấn đề chính không phải là chuyện kỹ thuật mà là chuyện về ngân sách...

Nhà cháo mắt kém chửa thấy gì cả .. cụ chỉ cho ae đê ..

Nhà cháo h mới dậy .. đi đơi .. đi đơi ..

Doblo dùng jack OBDII, máy X431 đọc lỗi rất chuẩn .. cụ chủ kiếm garage nào có máy này đọc kiểm tra xem báo lỗi gì rồi từ ấy giải quyết .. thay & làm loạn cả lên kiểu ông mù vẽ voi sẽ mất tiền & thời gian oan nhiều đới ..

Cụ đem ra garage để thợ nghía xem nóa kêu cái gì rồi sẽ tính chuyện thay ạ ..

Rada dùng công nghệ mảng pha điện tử, nhẩy tần liên tục .. không dễ phát hiện nóa đâu, công nghệ bây h nhà cháo biết được là chưa cóa đặc trị hiệu quả loại này ợ .. ~X( ... chú Ngố kém tưới thật, công nhệ tàng hình nhiều nhược điểm thế mà vẫn .. copy y nguyên .. :))

Nóa quảng cáo ntn thì chả ai biết chỉ cóa rằng tỷ lệ bắn hạ của nóa cực thấp .. thế là ok rồi. Đến bây h mẽo nó vẫn ngẩng cao đầu về máy bay tàng hình, cóa chú nào theo được đâu. A ngố thì copy y nguyên, anh Tung cửa còn dở hơn biết bơi hơn khi copy lại cái dự án chết yểu của a Ngố cách đây...

Vâng tự sướng là đúng vì từ trước đến h mình có bao h đâu. Nhưng đừng chủ quan khinh địch vì nó là tổ của thất bại .. cụ xem lại văn của mấy ông phóng tinh viên & mấy lão nịnh bợ nhà mình đấy .. 1 tấc lên tận trời xanh, câu khách rẻ tiền .. :-o

Vâng thế nhà cháo mới nói .. tính năng tàng hình không phải là vô ích & chiến lại nó không hề dễ dàng .. ăn được có 1 chú F117 trong lịch sử cả ngàn lần xuất kích ... chả nói lên cái gì cả ..

Nhà cháo ứ biết .. nhưng mà xuân xít ăn được có 1 chú mà đã la toáng lên .. trẻ con nóa mới tin được ợ .. Cứ như VN mình vít được dăm chục thằng thì thế giới mới nể .. \:D/

Vâng nguyên nhân chính là .. đầu tiên, AIP là xu hướng tất yếu giúp tầu ngầm Diesel tăng khả năng vận hành, lợi thì thấy rõ rồi nhưng mà không đủ tiền mua nên đành chịu .. nhà mình nên biết mình ở đâu, đừng tự mãn quá ..

Các cụ nói đúng cả .. nên biết mình là để mà nổ .. nhập được 1 chú thì đối thủ nó hạ thủy cả chục con chống ngầm, nâng đời tầu ngầm AIP, sắm máy bay do thám .. tương quan lực lượng cách xa nhau. Mình nhỏ, yếu, ít tiền nên không mua được loại hại điện của Tây Âu .. vì vậy phải biết .. khiêm tốn...