Kết quả tìm kiếm

Đã có nhiều chuyến bay, nếu 4 tiếp viên là thành phần tổ chức thì họ phải tham gia nhiều lần, lặp lại nhiều chuyến chứ không phải 1 lần. Quá dễ để suy luận mà nhiều người buộc tội thay cơ quan chức năng. Nếu là thuộc tổ chức thì là hình sự, còn vô tình tiếp tay thì vi phạm quy định nào sẽ chịu...

Riêng về môn địa lý thì nước nào giáp biên giới là phải biết. Bảo nó không để ý vì còn đầy cái đáng quan tâm khác thì còn được. chứ bảo không biết thì hơi vô lý.

Có ai bắt cụ phải mua đâu. Em cũng không khuyên ai mua nhà hay xe vin bao giờ. Nhưng thấy hiện tượng như thế thì nói thôi.

Thương hiệu Vin hiện là mục tiêu đích danh của hải ngoại tài trợ chương trình phá hoại. Ghét vin cũng trở thành tâm lý bày đàn ghê phết. Nhiều người không liên quan nhưng lại thích tát nước theo mưa

Chết là ở chỗ đấy. Giờ sang nhiệm kỳ mới rồi mà cứ cố đấm ăn xôi. Việc quyết định thế nào vẫn là cấp thành ủy, nhưng cố tình làm BT tiếp sẽ gây chậm trễ và ảnh hưởng về sau

Sau anh CC bị bớ thì các dự án BT HN bị ngừng hết. quốc hội cũng đã họp cho dừng toàn bộ dự án BT cả nước. dự án nào hợp đồng BT chưa ký là thôi , chuyển sang ngân sách hết rồi. Quận Thanh Xuân đang đề xuất làm chủ đầu tư đoạn này thì Sở KH vừa rồi lại đưa nội dung là trình làm tiếp BT với lý...

Đường TTT kéo dài mà LĐ nào duyệt làm BT thì hơi liều. Khả năng ông DN cố đấm ăn xôi ở sở kế hoạch để trình cho có. Kiếm tí

Câu trả lời là cả 2 nhé. Cái đường sát chung cư thì chạy thẳng với Trần Điền kéo dài tạo thành ngã 4 nên có vẻ ưu tiên hơn. Còn thực tế bao giờ làm thì chắc lâu đấy. vì chỉ là quy hoạch trên giấy chứ chưa bao giờ e nghe có kế hoạch triển khai cả.

Em nói rồi, ý kiến cụ là em cũng đồng tình. Nhưng em tự đặt vào vị trí người triển khai, phân tích pháp lý 1 tí để xem mức độ khả thi đến đâu. Phương án đã toàn diện hay chưa? Ở đây luật nó vướng mà sửa luật thì phải trao quyền quá lớn cho tỉnh/ thành phố, thủ tu*ong cũng không đủ thẩm quyền...

Mặc dù ý tưởng rất tốt, thu hồi thêm đất để cho các hộ chịu ảnh hưởng của gpmb chính con đường đấy. nlNhưng vướng vào luật là dân sẽ kiện kinh khủng không thể làm nổi.

Cũng rảnh mới đi bàn cái chuyện này. Còn tiến độ thì yên tâm không mắc gì thì cỡ 2 năm nữa mới xong cơ. Chụp ảnh 2 năm cũng thật sốt ruột :))

Em đã nêu ở bên trên rồi, lấy làm đường thì được nhưng lấy thêm 2 bên là vướng luật đất đai, chưa kể luật đầu tư. Mà việc thực thi theo luật là áp dụng trên cả nước, rất dễ xảy ra xung đột lợi ích, khiếu nại khiếu kiện khắp nơi. Vẫn chưa thấy có hướng quy định cụ thể về việc này trong tương lai...

Khổ cái 1 nhiệm kỳ tối đa 5 năm làm quen chỗ và ngóng hết nhiệm kỳ đã mất 2 năm. Thực tế thời gian làm chỉ 2-3 năm. Mà ở cái đất HN này đường đi qua nhà dân thì toàn phải tính bằng hàng chục năm. Nên những cái giải pháp nghe thì hợp tình, hợp lý đấy nó lại là thứ xa xỉ ...

Em vắn tắt 1 số điểm về pháp luật Theo Hiến pháp: mọi người dân phải được đảm bảo chỗ ở và không được xâm phạm chỗ ở. Còn theo Luật đất đai (bao gồm cả dự thảo Luật đất đai sửa đổi 2023) dự án muốn lấy đất ở của dân phải phục vụ lợi ích phát triển kinh tế xã hội vì lợi ích công cộng, quốc phòng...

Mỗi việc nhà siêu mỏng siêu méo còn chẳng giải quyết được nữa là lấy thêm vào 2 bên. Nói chung là nói thì dễ nhưng làm thì khoai sọ lắm

Đấy cũng là một phương án. Nhưng em nghĩ nó phù hợp với thành phố mới, quỹ đất còn nhiều và mục tiêu là lấy mỡ nó rán nó, mục tiêu nhà nước làm hạ tầng để có lãi. Nhưng nếu là HN hay HCM , giả sử có 100 nhà bị mất vì làm lòng đường, vỉa hè lại phát sinh thêm 100 nhà ở 2 bên bị giải tỏa. Như vậy...

Ở trong hoàn cảnh rơi vào quy hoạch mà treo 20-30 năm thực sự cũng khổ. Đất hồi xưa giao chính thống thì ít, chủ yếu lấn chiếm, bán viết tay. Xây không được, sửa không dám, muốn bán đi thì giá thấp. Nhà nào mà kiếm được nơi ở khác tốt hơn thì là may, chứ nếu thu nhập không có thì suốt đời...

Em cũng gần đấy, nhưng 1 năm không đi qua quá 3 lần. Cái giải tỏa này phát sinh khi dính lợi ích DN sẽ trở nên phức tạp. Còn công trình phục vụ nhà nước thì người dân đã nắm được chủ trương từ lâu, cũng sẽ phải chấp hành thôi.

Cưỡng chế, cắt điện cắt nước là dừng thôi. Như cụ Mẫn như thế còn phải đi

Vầng, HH thì có cơ sở vì vẫn là đối tượng đầu tư BT và được nêu rõ thanh toán bằng chỗ đất đấy. Tuyên bố rồi, ai không mua thì cho rút cộng lãi NH. Mà ông khác có muốn nhảy vào thì cũng phải đấu giá chứ làm gì phá dễ thế. Báo chí cứ thúc để chính quyền cho làm dứt điểm đi.