Kết quả tìm kiếm

em định không cmt nhưng thấy nick cụ chủ lập lâu quá mà số còm ít. Chắc việc này với cụ là gấp nên cụ mới nổi lên hỏi mọi người. Quan điểm em như còm của cụ dưới. Ở đâu cũng có người này người nọ. Quan trọng cụ đi làm vì cái gì, cân nhắc thấy chỗ làm đáp ứng được mục đích, mong muốn của mình thì...

Cụ tham khảo một số mã sưởi bên TQ. Họ làm đẹp và ấm lắm ạ

Cho người vào thôi. Gỗ này bán cg được khối xung công quỹ. Đừng đốt cụ Ku ơi

Cụ còm em ưng quá. Gần cái “mẹ” gì cũng có nguy hiểm. Chỉ là nó có ca nào để rút kinh nghiệm hay không. Nhiều offer lên mắng chửi hoặc khuyên răn nhưng có khi mới “chạy” giấy xây dựng làm nhà ở phía ngoài đê cũng nên. Nói gì đâu xa,quanh các con sông giờ nhà mọc nhan nhản. Đấy. Cứ nói cho to. Ở...

E đọc 3 lần vẫn k hiểu rõ ý cụ. Em cũng k lý giải dc ý nên k trả lời dc ạ

00:08 đọc cụ miêu tả. Ác mộng

So kiểu ntn khác gì hỏi bếp ga với bếp từ. Cụ thấy sd bếp từ tốt hơn bếp ga thì ok. Nồi chiên k dầu cg thế. Và ngược lại. Đồ nướng bị khô 89% do kỹ thuật người nấu.

Dạ. Em cg k thích. Đau lưng và tốn tiền. E nêu chủ đề minh chứng là k chỉ “gỗ về nhà quan”. Chứ gỗ này và gỗ của “quan” là gỗ gì,giá cả sao e cg k rõ đâu

Cụ khẳng định là cụ chỉ có 1 nick. Giờ lại mỉa mai. Vậy thôi cụ nhé. Còn ảnh thì nhà dân đó,họ làm ăn chân chính đó. Còn tin hay k thì tuỳ.

Có cụ ah. Em có đọc và đọc kỹ. Nhưng em k suy luận được theo hướng của cụ. Bởi em cũng lính,lính quèn thôi. Nhưng khi lên rừng kể cả là đột xuất em đều tự chuẩn bị đủ cả chứ chưa bao giờ có chuyện như cụ nêu ở trên. Có chăng tình huống như dưới. Nhưng em e là khó. Kiểu gì cũng phải có đồ đoàn...

Vâng. Họ đi theo đội hình như cụ ở trên đã nêu. Còn thông thuộc địa hình thì em chịu. E k có thông tin. Nhưng nếu nói là k có ai thông thuộc địa hình thì cg k đúng. Chúng ta mù mờ như nhau cả. Quan này có to không cụ? Nhà dân đây cụ nhé. Về đại tá này tầm trang 56-58 có bài nói về bác đó. Cụ...

Thứ nhất là e k hề bênh vực ai cả. Cụ để ý là em chỉ đưa ra quan điểm cá nhân, dựa trên kiến thức em có và góc nhìn em nghĩ là khách quan. Việc cụ chỉ k có người canh gác là đúng. Bởi theo quy định,theo lý luận là phải có. Thời chiến hay thời bình đều phải cử ll canh phòng cảnh giới đặc biệt...

Biết rằng quân lệnh nhưng nếu hô đi chịu chết một cách ngu ngốc thì k ai đi đâu cụ ah. Em k tin rằng có thằng ngu nào tay k tấc sắt mang độc bộ quần áo trên người rồi phi vào rừng cứu hộ như còm ở trên đâu. Chưa kể đây là những người đã qua đào tạo đã có kinh nghiệm thực tiễn và có gia đình...

Cụ ấy hỏi cho có,mang tính chất định hướng vậy thôi. Chứ câu trả lời nằm trong các cmt của các cụ khác từ thớt trước. Chẳng qua có đọc hoặc có chịu hiểu hay k thôi.

Phân tích và rút kinh nghiệm chỉ có khi ta có đủ cơ sở,đủ dữ kiện. Chứ giờ đại đa số ngồi đọc báo,dựa vào suy luận thì k thể khách quan được cụ ơi. Còn theo các mạch suy nghĩ của nhiều ý kiến trái chiều,em rút ra kinh nghiệm là: Nếu có chuyện tương tự xảy ra,việc đầu tiên là chuẩn bị kỹ càng và...

Em k nói cá nhân nhé. Vấn đề nếu theo mạch suy nghĩ của cụ. Thì 21 người kèm theo những người đồng ý cho lực lượng đó di chuyển đều là những “thằng ngu cả”,”cơm mo rửng mỡ” chạy vào rừng? Cái cụ nêu là phỏng đoán của cụ qua báo chí hay cụ có căn cứ nào khác không ạ? Em thì k nghĩ ai ngu đến mức...

Chẳng có ai có đủ thông tin đâu cụ. Chúng ta đều là đang suy luận thôi. Chỉ có nỗi đau của thân nhân những người đã khuất là hiện hữu.

Thôi thì để nhiều người hiểu thêm vấn để vẫn tốt hơn là họ k hiểu mà các cụ

Chúng ta đang ở “xã hội đa chiều”,mỗi người một góc nhìn khác nhau mà cụ. Thôi thì cứ nêu ra rồi cùng rút kinh nghiệm cho chính bản thân mình.

Trước đó có nhiều báo đưa ra thông tin là tướng Man gọi về trong đk sóng kém và có thể có thêm 1 vài thông tin khác nên mọi người hiểu là mất liên lạc giữa đoàn cứu hộ tại trạm 67 với phía bên ngoài. Em hiểu như vậy không biết có phải không nữa.