Kết quả tìm kiếm

  1. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Em khẳng định với cụ là không thể bắn nhầm. Nếu Nga bắn nhầm, máy bay và thiết bị bắn đều trên đất Nga thì Ukr không thể biết được. Nga sẽ giấu nhẹm làm gì có chuyện ầm ỹ thế này. Cụ còn nhớ chiếc A50 trước bị Ukr bắn rơi rõ ràng, mà phía Nga còn tìm mọi cách từ chối, với chiếc này, tự họ bắn...
  2. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Em cứ nêu các trường hợp cho hết nhẽ, cũng có giải thích về các khả năng khó xảy ra. Khả năng thứ 2 là cao nhất, A50 đã bỏ lọt kẻ tấn công nó. Việc bỏ lọt này có thể do lỗi A50 hoặc cũng có thể do bên tấn công có những giải pháp đánh lừa nó. Nhưng cách nào thì việc một máy bay cảnh báo sớm bị...
  3. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Đúng A50 là radar trên không, mà còn là radar cảnh báo sớm. Có nghĩa là nó cần phải phát hiện vật thể bay từ rất sớm để còn cảnh báo. Vai trò của "mắt thần" phải vậy. Việc họ tung mồi nhiệt, chứng tỏ vật thể bay đó đã đến rất gần họ rồi. Như vậy có mấy trường hợp: 1- Tên lửa đối phương bắn từ...
  4. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    A50 tung mồi hồng ngoại không có nghĩa là vũ khí diệt nó dùng đầu hồng ngoại. Nếu A50 xác định được đúng vũ khi nhắm vào nó thì nó đã không bị bắn hạ rồi!
  5. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Đòn đánh chỉ sau tuyên bố này có một hôm. Cũng là một nghi ngờ nữa. https://dantri.com.vn/the-gioi/nato-bat-den-xanh-cho-ukraine-dung-vu-khi-phuong-tay-tap-kich-nga-20240223154340181.htm
  6. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    AWACS A50 thường được coi là mắt thần trên chiến trường. S400-500 chỉ là tay chân. Khi bị đối phương chọc mù mắt thì do mắt kém hay do tay chân không nhanh nhạy? Cái này phải đánh giá chính năng lực của A50. Là thiết bị cảnh báo sớm mà A50 liên tiếp không cảnh báo được cho chính mình thì làm...
  7. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Thế mà bọn Ukr nó lại lừa được A50 bay vào tầm bắn của nó để thịt. Thằng súng trường vẫn ăn đạn súng lục khi vào tầm bắn của nó. Đây là chiếc AWACS đầu tiên trên thế giới bị bắn hạ. Cứ xem thái độ của Nga săn lùng quyết liệt là biết Patriot đã làm hại họ đến thế nào. Nếu Patriot không làm gì họ...
  8. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Chưa biết có chính xác hay không, nhưng vụ này càng chứng tỏ Be A50 rơi ở biển đen đích thị là do Patriot đánh.
  9. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Em xem video, thấy đội hình vừa tập hợp là dính đạn ngay. Nên khả năng Ukr biết được sự kiện trước khi tập hợp. UAV chẳng qua chỉ định vị tọa độ và thông báo thời điểm thôi. Rất có thể là tình báo Ukr biết trước lịch trình nên định ăn vị tướng này (Ukr rất hay rình các sỹ quan cấp cao). Nhưng...
  10. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Em thấy vụ này không liên quan đến tình báo Mỹ. Trinh sát được là do UAV thôi. UAV này đóng vai trò trinh sát rồi gọi Himars bắn. Chính chiếc UAV này ghi hình kết quả đòn tấn công.
  11. C

    [Đánh giá] VF8 2024 - đánh giá mới nhất của kênh Donut - kênh từng chấm điểm VF8 là "the America's Worst Reviewed Car".

    Bán ra thì vẫn tốn tiền. Sang đến con vf9 thì chần chừ mãi, đã dám ra hàng đâu!
  12. C

    [Thảo luận] Giương tây kích đông

    Mẽo hút hàng kinh nhỉ! Chắc do giảm giá thuê!
  13. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Em xem clip thì thấy Himars cũng không chính xác lắm. Lệch cũng cỡ 4-5m. Chắc là do GPS bị gây nhiễu mới thế, chứ mấy cái clip Himars bắn xe cơ giới thì không trượt tý nào luôn. Lại nó về phòng không. Thấy Nga thường nói về việc họ bắn hạ đạn Himars. Em thấy việc này hơi khó vì đạn Himars nhỏ...
  14. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Em nghĩ việc này do phía Nga sơ hở là chính. Đang lúc phấn khích vì vừa đạt được chiến thắng, nên mất cảnh giác. Mà nghe nói phòng không Nga chặn được đạn Himars, hoặc là họ có máy gây nhiễu GPS làm giảm độ chính xác của Himars rồi mà sao không thấy áp dụng?
  15. C

    [Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

    Liên tiếp những cứ điểm như Bakhmut, Avdiivka lần lượt mất vào tay Nga cho thấy một thất bại về chiến thuật của Kiev. Có vẻ như quân đội của họ bị cuốn theo lối chơi của Nga, đánh nhau theo lối mà Nga mong muốn. Nếu vẫn giữ lối chơi này thì khi nhận được nhiều viện trợ vũ khí hơn họ cũng chỉ làm...
  16. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Thực ra chiến thuật đánh rình rập rồi rút này phải gọi là "du kích" thì đúng hơn. Báo ANTD sợ từ "du kích" bị mất bản quyền nên mới dùng từ khác? Himars cũng dùng kiểu đánh này. Ukr là bên yếu thế, dùng chiến thuật du kích là hợp lý!
  17. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Tưởng cái tàu cũ bỏ đi, để ra đấy lừa Ukr bắn cho tốn đạn. Hóa ra cũng có tý cay cú!
  18. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Thì đúng quá! Họ chịu áp lực tuyên truyền về tính năng vô địch của phòng không Nga nên không thể tin nổi rằng Patriot tác chiến hay đến như vậy! Cũng y như vụ ở Bryansk thôi mà!
  19. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Cụ cãi nhau với đám z đấy làm gì! Nghề của họ là cãi cùn kiếm ăn. Quay trở lại với Patriot. Vấn đề lớn nhất của Nga là khi bị Patriot đánh họ còn không kịp nhận ra bị đánh. Máy bay Nga bị hạ rồi mà người Nga vẫn không biết làm thế nào bị nó hạ. Chính vì thế mà máy bay Nga kể cả loại hiện đại...
  20. C

    [Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

    Đám SU34 này cũng chỉ dám lượn lờ ở hậu phương rồi ném bom liệng ra chiến tuyến rồi rút. Thế cho nên các kênh Nga mới nói do hỏa lực thân thiện. Tuy nhiên, Nga lúc nào cũng tuyên bố là đã diệt hết máy bay của Ukr rồi thì phòng không của họ bắn máy bay làm gì? Rõ ràng Ukr thi thoảng lại bất ngờ...
Top