Kết quả tìm kiếm

Cái này hình như theo luật điện lực thôi. Ko thấy đúng thì kiện!

Cái thằng nhà văn đó hiểu j chính trị đâu cụ, quan trọng là Việt Nam chiến thắng để tự làm chủ đất nc mình, không thằng nào áp đặt dc mình. Cho dù là tư bản hay xhcn cũng do mình tự quyết định mà chả cần hỏi ý kiến thằng nào. Chiến đấu để làm chủ ko Như Hàn Quốc , muốn mở thêm con đường sang...

Nhớ lại khi xưa học quân sự em thấy thích vì các thày dạy hay, vui tính. Năm em học thày Sửu làm trưởng bộ môn quốc phòng. Đi coi thi bọn em thày mặc quân phục quân hàm đại tá. Các thày trường xây dựng thương học trò vô bờ bến, đọc bài này làm em nhớ trường. huy hiệu Logo nhà trường tặng giờ em...

Thủy điện nào chả góp phần vào điều tiết lũ cụ, ko nhiều thì ít vì lưu lượng đỉnh lũ qua công trình luôn nhỏ hơn lưu lượng đỉnh lũ trên sông suối tự nhiên. Còn như Na Hang hay HB, Sơn la, ... là những hồ có dung tích phòng lũ thì nó điều tiết nh hơn thôi. Còn rừng mất do chặt phá em ko bàn vì nó...

Chả có ông chủ thủy điện nào đi chặt phá rừng cụ nhỉ, rừng giữ nước cho họ phát điện vào mùa khô giá điện mới cao chứ vài cây gỗ dc bao nhiêu tiền!

Trao đổi với cụ câu cuối trong thớt này: Đời cụ đã bao giờ nghe thấy từ "Nối tiếp và tiêu năng hạ lưu công trình" chưa? nếu chưa thì google không tính phí xem nó có tác dụng gì? còn đương nhiên tính toán cụ chả hiểu gì rồi. Qua thớt này cụ cũng phải cảm ơn em, không lẽ em cũng giống nhiều người...

Không có kiến thức thì người ta mới phải trích dẫn lời người khác, và họ bảo gì cũng nghe khi không có kiến thức. Hy vọng nói thêm câu này đầu cụ đầy thêm 1%: Cái hồ đầy nước nó giống như cái chậu đầy nước, cụ giót nước vào và cụ đo lượng nước tràn ra thì cụ hiểu là thủy điện có phải là nguy cơ...

Cụ động não đi, diện tích chiếm đất rừng quá nhỏ so với lưu vực. Rất hiếm dự án đến 1% bao gồm cả lòng sông suối. Giải thích lũ tăng lên do thủy điện cụ càng vô học về thủy điện. Một trong những ưu điểm của thủy điện là điều tiết lũ mà qua các đầu rỗng thành nhược điểm. Ko tranh cãi thêm phí...

Thôi, có đắp lên với đội không hiểu thì nó vẫn vậy thôi. Khoa học kỹ thuật chứ không phải văn chương. Những cái này người ta hoàn toàn tính toán hoặc mô hình để đo được chứ không phải viết văn mà nên. Giải thích không hiểu mà cố để hiểu có khi bị treo đấy!

Chết thật cái đội 9 điểm ba môn chỉ nên đi cọ rửa thôi chứ tầm xe ôm thì đã ngon. Cả một ngành khoa học nghiên cứu mà để thế năng nước biến thành động năng phi ầm ầm thế ư? Đầu rỗng cái gì thì nên hỏi ngu chứ đừng phán như một chuyên gia hiểu sâu rộng về ngành. Nhắc lại đây là ngành khoa học kỹ...

Cái thí nghiệm này là thí nghiệm về độ che phủ của rừng, thủy điện liên quan gì cụ?

Cụ nói gần đúng, luật và các văn bản của nhà nước quy định là tối đa 1MW chiếm bao nhiêu đất thôi chứ không phải hoàn toàn là rừng, vì nó còn cả lòng suối nữa và diện tích chiếm đất của dự án thủy điện hiếm có dự án nào đến 1% diện tích lưu vực như thế là nhiều hay ít cụ? Còn con lũ hình thành...

Rừng cây thì liên quan gì đến thủy điện hả cụ hoặc có liên quan không đáng kể.

Hai cụ tính điều tiết một con lũ qua công trình thủy điện cho em và cc ở đây xem cái. Cụ chứng minh mình có kiến thức thủy điện đi. Đây là một vấn đề kỹ thuật, hoàn toàn tính toán được bằng mô hình toán lẫn vật lí để chứng minh được lưu lượng tự nhiên qua công trình thủy điện tăng lên hay giảm...

Hy vọng nó vào Việt Nam chỉ còn cấp 6!

Bia tập bắn di động!

Option quan trọng chứ cụ, ngoài option tiêu chuẩn như các option về an toàn ra, em thích nhất cái phanh tay điện tử và gạt mưa tự động!

Cũng tùy cc thôi nhưng nếu giá này mua Expander hơn. Khoang chứa hàng hơn, 5+2, khoảng sáng gầm lớn, ... còn option thì thua City!

Lại đổ cho thủy điện à cụ, chỗ này có liên quan gì đâu, cái đoạn bôi đậm em chưa hiểu cụ viết gì? Chia buồn với người dân Quảng Nam!

Rõ là có quyền cụ ah, ko có quyền lấy đâu bắt thằng khác đưa tiền.