Kết quả tìm kiếm

Nếu trẻ em và người lớn dưới 1.35m mà cho ngồi phía trước những xe có túi khí bên phụ là sai lầm đó cụ. Dù luật pháp không quy định như vậy nhưng người lái xe nên tự nguyên thực hiện việc này. Nếu có và chạm nổ túi khí thì người dưới 1.35m sẽ bị cái túi khi đập vào mặt gây chấn thương có thể tử...

Nhà sản xuất khuyến cáo đây các cụ.

Theo em hiểu thì nguyên nhân không cho người dưới 1.35m ngồi bên ghế phụ bởi vì nguy cơ bị túi khí đập vào mặt khi xảy ra tai nạn cụ ạ. Túi khí bung ra với vận tốc lớn vào mặt/cổ của người dưới 1.35m có nguy cơ gây thương tích nặng/tử vong.

Em đọc quy định thấy không rõ nghĩa: Khi chở trẻ em dưới 10 tuổi và chiều cao dưới 1,35 mét trên xe ô tô không được cho trẻ em ngồi cùng hàng ghế với người lái xe Vì chữ và ở trên thì em hiểu là trẻ em dưới 10 tuổi có chiều cao dưới 1.35m không được ngồi hàng ghế đầu, còn người lớn thì không...

Lẽ ra nên giới hạn theo chiều cao của người ngồi xe. Dù là người lớn hay trẻ con mà không đủ chiều cao thì ngồi ghế trước có túi khí đều nguy hiểm.

Bên bảo hiểm bao giờ cũng có phần mềm đánh giá rủi ro. Các vấn đề cụ nêu ở số 1, 3 & 4 ở đây thì điểm rủi ro cao chót vót nên bị điều tra. Ăn 1 lần thì không sao chứ đến lần thứ 2 là vào diện theo dõi ngay.

So sánh thế khó lắm cụ ạ. Những nơi nhà rẻ thì thường cũng khó kiếm việc, hoặc công việc có thu nhập thấp, kiểu như về vùng sâu vùng xa của mình vậy. Phải lấy một đơn vị chuẩn, chẳng hạn như giá nhà bằng bao nhiêu lần mức lương hàng năm trung bình của cư dân tại khu vực đó thì mới nói là rẻ hay...

Nhìn surreal quá cụ chủ ơi. Đẹp hơn tranh.

Dân trắng họ không tò mò chuyện lương lậu, con cái nhưng lại có kiểu "tò mò" khác. Ví dụ nhà có cái cây không thích muốn chặt, mấy ông bà tây trắng nhìn thấy bảo mày không được chặt cây này, nó là nơi sông của mấy loài chim :). Hay bắt được con chuột cũng không được giết mà phảiang ra park thả...

Dân trắng họ không tò mò chuyện lương lậu, con cái nhưng lại có kiểu "tò mò" khác. Ví dụ nhà có cái cây không thích muốn chặt, mấy ông bà tây trắng nhìn thấy bảo mày không được chặt cây này, nó là nơi sông của mấy loài chim :). Hay bắt được con chuột cũng không được giết mà phảiang ra park thả...

Em e rằng xe cụ đi không có adas, vì nếu có xe đã tự phanh khi thấy người đi bộ băng ngang.

Ngay cả trong nước cũng bị tình trạng này. Nhiều người chê quỹ bhxh nên bảo nhau đóng mức tối thiểu, hoặc rút 1 lần. Đến lúc về già sẽ thấy hậu quả.

Đặt LIM đi là chuẩn rồi, vì chủ động hơn CC nhiều. Đường cao tốc mà đông thì CC rất khó chịu vì xe cứ ga phanh liên tục. Hồi mới lấy con carnival em phải bổ sung ngay tính năng LIM vì Thaco nó cắt. Đến giờ chạy xe khác mặc dù có Adas nhưng ra cao tốc chủ yếu dùng tính năng giữ làn còn CC thì gần...

Cụ hỏi câu nào khó hơn được không? :)

Cali hay NY em không ngạc nhiên về kết quả nhưng VA thì đúng là bất ngờ. Em cho rằng bên Cộng hòa sẽ phải có những điều chỉnh sau kết quả này. Cộng thêm việc vẽ lại bản đồ bầu cử nữa, CH dễ mất hạ viện như chơi.

Đúng là bên này giáo dục được đầu tư nhiều thật. Như county em ở có 1.08tr dân mà ngân sách giáo dục lên tới 3.64 tỷ, Chiếm 51% ngân sách chi tiêu từ thuế của county. Nhưng chỗ em thì ăn trưa vẫn phải trả tiền, trừ con nhà khó khăn.

Ăn nhiều, ăn rất ngọt và rất mặn cụ ạ. Không béo phì và tim mạch mới lạ. Rồi thành gánh nặng y tế, đẩy chi phí y tế cao lên, làm nghèo dân => vòng luẩn quẩn.

Làm scramble eggs còn nhanh hơn luộc mà lại dễ ăn hơn :) Mà em lạ ở chỗ phần dinh dưỡng được dạy khá kỹ trong trường học, không hiểu sao vẫn nhiều người kém hiểu biết như vậy.

Ổ bánh mỳ cắt lát, trong mỗi lát có 4g đường. Em ăn tưởng là bánh ngọt :)

Bánh mỳ chỉ là một nguyên nhân nhỏ thôi cụ. Em lười dẫn nguồn từ CDC và các nguồn khác nên nhờ thằng Grok tổng hợp dưới đây. Béo phì đang là đại dịch tại Mỹ: 42% người lớn (hơn 100 triệu người) bị béo phì, chi phí y tế 260 tỷ USD/năm. 6 17 Dưới đây là 5 nguyên nhân CHỦ YẾU (theo CDC, NIH...