Kết quả tìm kiếm

Bác Maz, Tất cả những võ các bác này bày thì trước đấy em đã thử rồi, không giải quyết được vấn đề, :21:. Tuy vậy, vẫn chúc bác thành công, ke ke ke. Đến giờ em vẫn không biết là nó xảy ra cái gì.

Để vote cho SV_gia cái. Mình đang tập nhịn, không đâm lại người đâm mình, :)):)):)):)):)). Để cái sau, mình sẽ đổi màu viền đi. #3

@SV_Gia: Người dạy chỉ dạy được cách làm. Chọn khung gì, màu gì là do người học, đâu phải tại người dạy. Nếu khung đấy xấu, người có lỗi là tớ, :21::21::21:. Đâm ảnh, đâm khung, không đâm người dạy nữa.

Mới được X5 dạy làm khung. Em thử cái với cái hoa súng xem nào. #1 Hoa súng #2

Em bị một lần rồi, cũng IBM của em là T60. Giờ làm thế nào em quên mất rồi. bác thử tìm trong box IT xem. Đây cụ http://www.otofun.com/showthread.php?t=22923 Dưng em nói luôn cho cụ thất vọng là không làm gì được nó. Cuối cùng, em phải cài lại máy ạ.

Cái này là bác đang chứng mình rằng: Trái đất nên quay. Em cũng đồng ý là nó nên quay. Nhưng không nói lên được TẠI SAO nó quay, :21:

Ông giời có chân bác ạ vì có câu "Thiên bộ gian nan" (Bước Trời khó nhọc). Rõ ràng, phải có chân thì mới bước được, :21:. Còn một số ông hay hô "Giời ơi, rạng chân ra" cũng là một căn cứ khác, :21::21::21:

Bác giải thích cụ thể hơn chút được không? Chuyện Trái đất quay quanh Mặt trời thì em đồng ý với giả thuyết đấy. Quỹ đạo hình elip thì em ko quan tâm, đang quan tâm tại sao trái đất lại tự quay quanh mình, :21:

Các bác chú ý nhé, trên cầu không hề có cái đèn đỏ nào cả, chỉ có cái đèn dấu cộng bên kia đường thôi. Theo em hiểu, biển báo, tín hiệu giao thông chỉ có tác dụng khi nó nằm bên tay phải của người, phương tiện tham gia giao thông. Như vậy, xét đúng theo luật thì không có đèn thì không phải...

Thiếu khỉ cái nghiêng mà không quay, :21:, như cái tháp nghiêng ở Ý chẳng hạn. Câu đấy là hơi khó đấy.

Em và bác HSBC phân tích gần chết nhiều lần rồi. Kết luận lại, vẫn là dek biết tại sao nó lại tự quay quanh mình. Mấy cái bác đưa ko có tính thuyết phục lắm.

Quả là em này không phải xinh nhất, đặc biệt với cái mặt gãy, nhưng chắc body ngon. Ảnh bị thiếu sáng hay sao mà nhợt nhạt quá.

Thế mà bác cũng trả nó 20K rồi đi à? Vẫn trả tiền nó và bảo là ko thông cảm được. It nhất thì nó cũng ko nên cầm tiền nữa.

Bác hiểu nhầm câu hỏi rồi. Câu trả lời của bác là rất chuẩn xác cho câu hỏi "Tại sao lốp lại mòn không đều?". Còn cái mà em hỏi là: 1. Lốp mòn ở mép trong hay mép ngoài? 2. Tại sao?

@X5: Hay lắm. Bạn nợ vote nhé. Hiểu ra được rất nhiều điều. @All: Các bác khác có ý kiến gì không ạ? Có thể là phản biện lại ý kiến trong bài của Friday cafe (do X5 mang về) hoặc các bác có thể đưa ra quan điểm riêng của mình.

Không hề đánh nhau tý nào. Khi viết như vậy, tôi muốn diễn đạt rằng: Đã là ảnh thì phải tuân theo một số chuẩn mực chung về ánh sáng, bố cục, ... càng đạt được nhiều các yếu tố này càng tốt. Tuy nhiên, ảnh đời thường chấp nhận đánh đổi bố cục, ..., để lấy được khoảnh khắc, nội dung đẹp.

Tiếc là em chẳng chụp được cái nào ra hồn, nên không có ảnh minh họa được. Thế bình thường, trước khi chụp một cái ảnh thì bác làm thế nào? Ngó một cái ảnh khác, rồi chụp à, :21::21::21:

Thỉnh thoảng em cũng phang vài phát mà em gọi là đời thường: Người thì bảo đẹp, người lại bảo là lộn xộn. Vậy, em mở thớt này mời các cụ thảo luận xem một ảnh như thế nào được gọi là đời thường và thế nào là ảnh đời thường đẹp. Em xin đề dẫn thế này: 1. Những ảnh không sắp xếp, phản ảnh một...

Thế thì vẫn phải 4 bánh cao bằng nhau thì mới được (Đảm bảo trọng tâm vẫn nằm yên chỗ cũ, trước khi các cụ nhét cái cân vào.)

Cụ LanLan, Cụ có thấy OF bọn em mặt dài, hai tai cũng dài không?:mad: