Kết quả tìm kiếm

Chủ thớt này hơi bị hay lúc nào cũng mong trên cơ trai Hà nội và chỉ có điều đó mới làm chủ thớt hạnh phúc.

Em thấy là các cơ quan như cụ hỏi chả bao giờ đến công ty nước ngoài xin như vậy cả. Điều đó thể hiện là công ty các cụ thương người nên họ mới đến xin.

Nếu ông Quyến không bán độ thì ông nào tố được. Trước khi trách cứ 1 người khác phải xem lại bản thân có làm gì sai không đã.

Ở Việt Nam có một sự thật là tất cả mọi người đều đồng thanh chửi bọn tham nhũng (cá độ cũng là 1 hình thức tham nhũng). Nhưng khi có ai đó lên tiếng chỉ rõ đích danh (hay nói cách khác là tố cáo tham nhũng) thì tất cả những thằng đang đồng thanh chửi bọn tham nhũng ngay lập tức quay lại chửi...

Có chuyên địa của CVA, còn chuyên thể dục cấp 3 cụ cho thi vào trường năng khiếu thể dục thể thao của thành phố Hà Nội.

Kh Khổ thân cụ.

Bậy bạ.

Cô Đỗ Dung là một ví dụ điển hình. Học phí 1 buổi là 400K (nay tăng gần 500K) mà 1 lớp khoảng 30-40 cháu. Để vào lớp của cô này phải học từ lớp 6, 7. Nếu vào giữa chừng lớp 8,9 thì phải thi đầu vào nếu đạt mới được học. Rồi hàng năm, cô loại dần học sinh để đến khi thi tuyền các loại đầu mưng mủ.

Đồng ý với cụ, chủ yếu là do học sinh nó giỏi nó giúp nâng thương hiệu của nhà trường lên. Ví dụ như trường c3 của em ngày xưa, nổi tiếng mất dạy của tỉnh. Thế quái nào mà hồi đó lại chạy được cái chân trường thí điểm chuyên ban. Học sinh giỏi các nơi ầm ầm đổ về. Tự dưng trường thành trường...

Học bổng bán phần là đa số, và nhiều bé học bổng toàn phần, chứ không phải tự túc 100%.

Cách nhau chả ngàn cây còn gì?

Chắc 1% rơi vào em rồi.

Không có sao bẫy được?

Theo em nhớ thì trường hợp chị này đã từng được đưa lên báo cách đây vài năm. Có ai tìm lại được link không ạ.

Có cụ ạ.

Em xuống hầm khu HH một lần mà cứ khiếp khiếp là. Rủi nó có chập cháy thì em không dám nghĩ tiếp.

Nếu giá thấp sao bạn em lại vay được gói 3K tỷ nhể? Em tưởng phải nhà ở xã hội mới được vay gói đấy chứ!

Thế cũng tốt. Con ông cậu em thuở xưa còn toàn cho bạn gái chép bài rồi thu tiền để đánh điện tử.

Vụ án này en không theo dõi và nắm được tình tiết nên không dám phát biểu. Tuy nhiên vừa rồi nghe ông í giải thích vì sao lại tuyên án treo thì em cho rằng ông này vớ vẩn. Ông í cho rằng con bé bị hại 11 tuổi học hành giỏi giang thì thừa sức phản ứng lại nếu ông T có hành vi dâm ô nhưng nó không...

là kiếp trước :D.