Kết quả tìm kiếm

Cả phố nhà em chỉ trồng một loại cây là hoa sữa, các cụ bảo em phải làm sao?

Thì em đã bảo bác là nó mà yêu cầu bác dịch thuật công chứng thì bác cứ tát lật mặt ra cho em mà lị. Theo quy định thì "Ngôn ngữ được sử dụng trong hồ sơ thuế là tiếng Việt. Tài liệu bằng tiếng nước ngoài thì phải được dịch ra tiếng Việt. Người nộp thuế ký tên, đóng dấu trên bản dịch và chịu...

Chuẩn cụ, ở Việt Nam toàn những hội ăn hại, tốn tiền ngân sách nhà nước mà chả được cái việc mịa gì.

Không bên thuế nào bắt buộc phải dịch thuật có công chứng đối với hợp đồng cụ nhé. Công ty tự chịu trách nhiệm về chất lượng bản dịch. Thuế nào đòi công chứng cụ cứ tát lật mặt cho em, hoặc gọi em sang tát hộ (em đùa tí thôi).

Đáng lý cụ bảo là bên cụ có bản tiếng Anh rồi, anh cần certify tài liệu theo yêu cầu của nước ngoài thôi, em tính em thế nào thì câu chuyện sẽ khác. Ở điểm này em chê cụ.

cái nồi thủy tinh lại không dùng được cho bếp từ được các cụ nhỉ, em chỉ thích mấy cái nồi, chảo thủy tinh thôi ợ.

Em cũng thích làm việc với trai xinh, gái đẹp, nếu các bạn í lại giỏi nữa thì càng tuyệt.

Em thấy rồi, cảm ơn cụ.

Em tìm rồi nhưng không thấy, em đang nói về cách tính lương bình quân để tính hưởng lương hưu cho thời điểm hiện nay nhé. Nếu cụ biết, có thể chỉ giúp em được không? thks cụ.

Vậy là cụ đồng ý với em là có yếu tố lạm phát đúng không? Thế tại sao không điều chỉnh số tiền đóng bảo hiểm các năm trước theo chỉ số lạm phát mà vẫn giữ nguyên để tính tiền lương bình quân?

Vâng, chỉ đến khi có ông ở bia Huda Huế về hưu, bảo hiểm mới nhận ra vấn đề ông í hưởng lương hưu cao quá trời luôn thì mới tìm cách điều chỉnh lại luật, thì lúc đó mới có câu chuyện 20 lần lương cơ sở mà cụ. Chỉ có 2 điểm hiện nay em thấy bảo hiểm cần phải thay đổi là khi tính lại lương bình...

Vâng, như cách tính hiện nay của bảo hiểm thì không được 75% lương tối thiểu vùng í ạ, đây mới chính là vấn đề cần bàn.

Cụ chưa hiểu ý của em rồi, ý của em là ví dụ đóng bảo hiểm theo mức tối thiểu vùng thì lương tính hưởng bảo hiểm chí ít cũng là tối thiểu vùng rồi nhân với tỷ lệ % hưởng của mức lương bình quân. Tuy nhiên, theo như cách tính hiện nay thì mức lương để tính hưởng bảo hiểm để nhân với tỷ lệ % ấy...

Trong ví dụ của em không có nói đến cô giáo mầm non mà đang lấy ví dụ như thằng em đây, làm ngoài nhà nước đóng theo quyết định của DN. Em đang lấy ví dụ của lương tối thiểu vùng, lúc nào cũng là mức tối thiểu vùng, còn giai đoạn đầu không có quy định lương tối thiểu vùng nên em tạm lấy đó là...

Mịa ơi, hôm rồi trên vnexpress còn có bài chị vợ ngủ với bạn của chồng mà vẫn tưởng là chồng rồi một lũ não cá vào tư vấn. Em thật, chứ kể cả bịt mắt em vào em vẫn nhận ra mùi của nó. Làm choé gì có chuyện không nhận ra nhau, toàn câu view mà cũng xông vào tư vấn được.

Omg, chết cụ tôi rồi.

Cụ nào làm bảo hiểm xã hội thông não cho em chút là tại sao lại có sự phân biệt về cách tính lương bình quân hưởng bảo hiểm của khoản hưu lại có sự phân biệt trong và ngoài khối nhà nước với ạ?

Em vừa tạm tính lại cái mức lương bình quân tính hưởng bảo hiểm kia theo chỉ số CPI thì đáng lẽ ra nó phải là con số 3 triệu, chứ không phải là 1.5 triệu như kia, số đó còn tạm được. Chứ 1.5 triệu lại nhân với 60% thì còn chưa đủ mức lương cơ sở.

Vâng thì em đang tính dựa trên chỉ số CPI của Cục thống kê mà cụ, còn tính chính xác của nó (CPI) thì em đâu có dám bàn tới ạ. Vì mình đang quy đổi thì phải dựa vào dữ liệu của nhà nước mà cụ.

Đây, em vừa xem lại chỉ số CPI do cục Thống kê phát hành thì 1triệu của năm 2016 bằng với 250842 đồng của năm 1995, tức là 1 triệu của năm 1995 bằng với 4 triệu của năm 2016 (quy đổi theo dữ liệu của Cục Thống kê), vậy mà bảo hiểm em không tính quy đổi ợ. Tuy nhiên, để nói số liệu CPI của Cục...