Kết quả tìm kiếm

- Ứ phải cãi nhau, mà nà chanh nuận bác ợ. - Trước khi có vụ chanh nuận đoá thì dự thảo đã có và giống như bản chính thức ạ.

Chém nhiều quá dẫn đến lẫn lộn hết cả rồi. Chắc đang dùng lịch Bắc cực nên năm nay mới đang 2006 :D.

Khụ. Được đi mí phải đi là giống nhau à?

Em mới xem được một phần điều 6. - lỗi đi qua vạch dừng khi đèn vàng đang bật trong khi có thể dừng xe an toàn THÌ = lỗi "vượt đèn đỏ". Giá: (1,2 + 2,0)/2 = 1,6 trệu.

Vâng. Ảo mà. Thật là có biên bản. Còn ảo là chưa thấy có bất cứ cái gì chứng minh là được hoàn trả, khiếu nại thành công! --- Trở lại với cụ chủ thớt: khoảng cách quá gần mà lại không có đếm ngược thì bác được luật xử lý vphc "bảo kê"! Còn cách đến cả trăm mét thì thôi ạ, không nên khiếu nại.

Vụ của cụ drbinh là "bốc phét" đấy. Các cụ tìm đến trang áp chót mà đọc. Kiểu như thế này: lúc đèn vàng bật sáng, xe cách vạch dừng từ 30-40 m, tốc độ 49,5km/h MÀ VẪN ĐI QUA VẠCH DỪNG ĐƯỢC KHI ĐÈN VÀNG VẪN SÁNG! Cần phải "cảnh giác" :D. Diễn đàn ảo mà :D.

Hăng say thật. Cơ mờ chả ra sao cả. Điều lệ báo hiệu đường bộ dùng bao năm mới phải thay đổi. QCKTQG mới dùng hơn 2 năm đã phải thay đổi, xin ý kiến đến 4 lần, có tổ chức cả hội thảo quốc tế, đưa tin lên cả site của tổ chức quốc tế, thế mà vẫn chưa ban hành. Thế là đủ biết như nào. Thậm chí...

Cụ xin lấy cái ảnh xe cụ ở vị trí nào đó khi ngay khi đèn xanh chuyển sang vàng. Sau đó tính ước lượng khoảng cách xe đến vạch dừng. Nếu quá gần thì chả cần khiếu nại, tự khắc cụ nhận được giấy tờ xe.

Em bốt lại đoạn clip vui của em trên PV-CG hồi còn "phân làn" theo tốc độ :D. --- Chuyện vui: Lão zề và em trẻ .. hay vũ điệu trên cao tốc :D ... (Một chuyện "vui" nho nhỏ hầu các cụ mợ). Một ngày kia ... "nàng" xuất hiện trong đôi mắt cận của em :D (Em đã thêm phụ đề vào cờ nhíp . Các cụ...

Khụ Một ví dụ hoàn toàn mang tính chất "lý thuyết". Luật không cấm quay đầu nơi đường giao nhau, đo đó đặt biển báo hiệu có chỗ quay đầu ngay chỗ đường giao nhau là không phù hợp.

Hai anh chị đới ở nhà lý luận chửa đủ, phải lên đây tranh tiếp, :D, hy vọng có người binh dực ợ :D.

Cụ Bóp mí mợ Thuý quan tâm tới nhau ghê toá. Có khi phại mợ thớt mới nhề.

Ây dà. Ai cũng muốn có lợi về cho mình. Giả sử cụ bán một cái đồng hồ cổ, em thích mua cơ mờ luôn trả giá thấp, cụ muốn bán dưng mà cứ thích được giá. Biết nàm thao bi giờ.

Không hề có cơ sở để khẳng định vạch ở ngã ba này có bề rộng 15 cm!;))

Không hề có bất cứ một minh chứng nào cho thấy sự có mặt của vạch số 35!;))

Theo một cụ bình luận tích cực trong thớt Bẫy cầu Dậu: trong ngã tư, dưới gầm cầu (cũng là vành đai 3) việc đặt dải phân cách không sai. Suy tương tự, vạch này không sai được !;))

Ít gì đâu. Mợ chẩn bị đọc inbox nhoá.

Để tránh phải đọc đi đọc lại, mợ đọc luật trước rồi qua nghị định. Khộ, tham gia box nầy nhiều, dễ phải đeo kính cận.

Tiếp cận theo huớng văn minh mà cụ. Cả hai bên đều muốn được phân xử theo hướng có lợi cho mình thì buộc phải có "trọng tài".

Thì lại ra toà phân xử. Giống như ở Huê kỳ hiện tại, văn minh thế mà không thèm có đèn đếm ngược, vẫn phạt người "vượt đèn vàng".