Kết quả tìm kiếm

Chả nghĩ được gì đâu cụ khi cổ động viên chỉ có 1 nhúm. Cơ bản người Việt chỉ thích bóng đá thắng, thua là bỏ không đến sân ngay. Xem Ngoại hạng Anh hay Đức thì thấy đội sắp xuống hạng cổ động viên vẫn kín sân. Phải thế mới nuôi được đội bóng chứ.

Mặt hàng nào trước nay vẫn chứng từ đầy đủ thì tăng giá chắc chắn không phải do thuế. Còn mặt hàng khác trước không thuế mà giờ tăng giá quá nhiều thì cũng phải xem phần nào do thuế phần nào do nguyên nhân khác. Phần tăng do thuế không phải là chính.

Đội bóng thì cũng chỉ có mấy cách kiếm tiền thôi: bán vé, bán áo, quảng cáo, bàn quyền truyền hình, tiền thưởng thi đấu. Mấy cái đó ở ta đều hẻo. Ngay cả các CLB hàng đầu châu Âu còn phải giở trò ma giáo ra không thì cũng lỗ sặc gạch.

Nhìn thấy xe mình có xu hướng chạy cắt qua vạch phân chia làn đường và sau đó cắt qua thật là phải xi nhan, nói là quên nó không chính đáng.

Tăng giá nhiều nguyên nhân, đâu nhất thiết là do thuế. Mà mấy mặt hàng dầu gội kiểu này siêu thị bán đầy, trước giờ chứng từ nguồn gốc đầy đủ chẳng có lý do gì tăng do thuế hết.

Giá cả sẽ theo cung cầu. Ai tăng giá nhiều thì ế. Đơn giản vậy thôi.

Thông thường em thấy các xe này bán giá 15-16 triệu cho mỗi năm lưu hành.

Ô tại sao lại có một số cụ nghĩ là hàng Tàu bị triệt khiến dân không có đồ rẻ để mua nhỉ? Chẳng qua giờ nó phải đi chính ngạch cộng thêm vài % thuế và có đầy đủ nguồn gốc mà thôi. Trước nó đi không chính ngạch thì cũng phải cộng thêm tiền bảo kê vào đấy, chỉ là nó thấp hơn thuế thôi.

Con VF2 này để làm taxi giá rẻ thôi. Xe gia đình mua thì nó xấu.

Việc Ít xà sử dụng toàn F35 để đánh Iran thể hiện họ rất thận trọng chứ không phải coi thường đối thủ như nhiều cụ phát biểu. Nếu không sợ họ đã dùng máy bay khác để đánh rồi. Chỉ F35 tàng hình tốt thì phòng không KQ Iran mới phải bó tay, không dám xuất kích để bảo toàn lực lượng. Nhưng cũng có...

Em thấy nhiều cụ quá khích phết, mới đánh nhau có 3-4 ngày đã khẳng định như đinh đóng cột thằng này teo thằng kia tèo, làm như đã đánh nhau 3-4 năm rồi ấy. Mới vào trận thì bên nào chẳng có những bỡ ngỡ cho nên chúng ta thấy những thất bại ban đầu thôi. Dần dà mới rút ra bài học kinh nghiệm...

Chiến tranh của Ít xà những năm qua kiểu như xung đột biên giới thôi, có đánh vào thủ đô với thành phố lớn đâu. Du lịch Ít xà vẫn phát triển mạnh.

Để tấn công Iraq, Mỹ phải dùng các căn cứ tại các nước Arab để tấn công cùng với NQ của HĐBA nữa. Nay tấn công Iran chưa chắc các nước đó đã đồng ý. Nếu chỉ dùng hỗ trợ Isr thì còn được. Còn nếu dùng tàu SB thì e là ăn tên lửa của Iran, rất mạo hiểm.

Bay thấp chắc để tránh bị radar phát hiện. Bên phòng thủ phải dùng máy bay đuổi theo bắn hạ bằng súng máy.

Chắc biết là F35 nên chấp nhận thua luôn, nằm im cho lành. Đợi đám F16 và thấp hơn ngang cơ bay vào mới chiến.

Nga nó giáp Iran qua biển Caspi, nếu cần hỗ trợ nó chở tàu sang thôi.

Cái này hôm trước post lên chú thích là dân Iran xem kho dầu bốc cháy. Tóm lại tin giả nhiều quá.

Thì chúng ta ở đây cũng chỉ chém gió là nên thế nào thôi chứ việc thực hiện là của các cơ quan hữu trách.

Tất nhiên rồi, nếu muốn đề xuất quy định thì người/cơ quan lập tờ trình phải có đầy đủ căn cứ chứ.

Trên kia cụ XPQ kể ra vụ tai nạn nhỏ rồi đó. Trong môn đánh giá rủi ro thì khi đã có tai nạn nhỏ thì xác suất xảy ra tai nạn lớn cao vọt.