Kết quả tìm kiếm

Em đồng ý là gộp tất cả vào một lớp người có thể hơi cực đoan thật, nhưng vấn đề là từ trước đến giờ những người ủng hộ 100 trên mạng xã hội - 10 người thì hết 9 như vậy. Những ý như bài viết của Facebooker gì đó em vừa nói đến không phải lần đầu tiên em thấy người ủng hộ bác ấy quên đi những...

Em cọi thường vì các bạn trí nhớ quá ngắn. Bản thân em có thể có điểm tốt và không tốt - cái này thì không ai hoàn hảo cả, nhưng em có thể nói ít nhất những gì em nói dựa trên khoa học, và em sẽ không quên những gì được người em ủng hộ công bố rộng rãi chỉ trong thời gian 1 tháng trước (1 tháng...

Rồi cụ ạ, em nghe live luôn mà. Bạn ấy nói rằng CQ của bạn ấy tạm ngừng funding cho WHO để, trích Trump, "to assess the World Health Organization’s role in severely mismanaging and covering up the spread of the coronavirus", hàm ý rằng nước Mỹ bị đến thời điểm này là do WHO xử lý vô cùng sai...

Vâng, WHO sai thì em đồng ý từ đầu rồi mà. Nhưng ý của em vẫn là WHO sai, nhưng Mỹ đang trong tình hình này không phải do WHO mà chủ yếu do bộ máy lãnh đạo (hay cụ thể hơn là anh 100). Tin chính thức thì cơ quan tình báo Mỹ đã gửi báo cáo cảnh giác anh ấy từ tháng 12, tin không chính thức lắm...

Em đồng ý với ý kiến của cụ là bạn TGD WHO nên từ chức. Cụ xem bài em ngay từ đầu đã nói rằng WHO sai mà, em đâu nói các bạn ấy đúng đâu. Nhưng vấn đề là sai thì sai thật, nhưng giờ chưa có ai thay thế WHO cả, WHO bị ảnh hưởng thì cả thế giới - gồm cả Mỹ (trực tiếp hoặc gián tiếp) cũng chịu...

Không cụ, chỉ trích Trump và Mỹ không có nghĩa em nghĩ hệ thống bầu cử của Sing (em chưa đi bầu cử VN bao giờ :P) tân tiến. Ý của em đơn giản là việc bầu cử tại Mỹ phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Người được ủng hộ nhiều hơn không phải lúc nào cũng thắng kể cả trong điều kiện bình thường (vd như...

Cụ có thật sự nghĩ vậy không ạ? Cụ thật sự nghĩ khi Trump nói rằng "China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank...

Thì em đã thấy WHO kêu ca gì đâu, toàn chuyên gia và những người ngoài WHO chỉ trích đó chứ :P Thực ra bạn director của WHO nói cũng không sai, mà cụ, chính trị hóa bệnh dịch thay vì nghiêm túc xử lý theo đường lối phi chính trị sẽ dẫn đến số người chết nhiều hơn. Hành động tạm cắt funding này...

Theo cụ Gates và nhiều người khác thì những việc xử lý, truy cứu trách nhiệm WHO không nên làm trong thời điểm hiện tại. Nói gì thì nói, WHO vẫn đang giúp rất nhiều nước trên thế giới chống dịch - điều này cũng có ảnh hưởng, cả trực tiếp và gián tiếp, đến Mỹ. Hiện giờ không có tổ chức nào có...

Cụ nói thế này không đúng đâu nhé. Tỉ lệ ủng hộ Trump hiện giờ đang chỉ có 44.3% thôi, và 51.3% người không ủng hộ. Mức 44.3% so với các tổng thống thời bình thường khác không phải là cao, so với các tổng thống trong lúc quốc gia có vấn đề còn thấp nữa (do người dân thường ủng hộ chính phủ...

"Dùng hình ảnh" là đến mức nào nhỉ? Dùng ảnh rõ mặt bị phạt thì em hiểu được, nhưng nếu bắt chước các bạn Nhật khi chụp ảnh, quay film nơi công cộng làm mờ mặt người bị chụp đi thì có tính là phạm luật và bị phạt không? :P

Cụ xem mấy tuần trước lúc nào cũng vậy. Khoảng hai ngày CN + T2 của Mỹ lúc nào số tử vong cũng giảm, sau đó lại nhảy vọt lên. Như 5/4 (CN), 6/4 (T2) là 1,100 và 1,200, đến 7/4 (T3) nhảy vọt lên 1,900 luôn; hoặc 29/3 (CN), 30/3 (T2) đang là 370 và 550, đến 31/3 (T3) cũng nhảy veo lên 914 luôn...

Các bác ở trên không công bố sớm làm sáng nay cụ nhà em vừa xách cặp đi làm rồi :( Em nhắc đi nhắc lại có đi lại trong công ty cũng đeo khẩu trang, gặp đồng chí nào nói to bắn nước bọt nhiều thì ra hành lang không tiếp trong văn phòng ( :)) ), không biết cụ có nhớ không. Tự nhiên lo lo :p

VN xét nghiệm một ngày 8,000 - 10,000 mẫu, và gần đây nâng được năng suất lên 27,000 mẫu một ngày thì em nghĩ là các cụ ấy lấy nguồn từ thông tin bộ Y Tế trên báo chí, í dụ như https://www.tienphong.vn/suc-khoe/moi-ngay-viet-nam-co-the-xet-nghiem-tim-covid19-tu-8000-10000-mau-1629698.tpo...

Một phần đúng WHO có sai thật, một phần quan trọng hơn anh 100 cũng phải kiếm người để trút giận và đổ tội, nên oánh WHO là dễ hiểu rồi :D Nhưng mà các bạn UK mới quyên 250 triệu $ cho WHO và một số quỹ từ thiện, nên WHO chắc chưa lo đói ngay được.

Vì không (hay chưa?) có khả năng xét nghiệm rất nhiều mẫu (nếu em nhớ không nhầm thì em đọc ở đâu đó HN - hay cả VN nhỉ? Em không nhớ rõ lắm - tốc độ xét nghiệm RT-PCR chỉ khoảng 1.800 test một ngày) nên mới phải cố gắng hết sức để hạn chế không cho dịch lây lan mà cụ. Khi không giãn cách xã...

Vâng, nếu ý cụ là giả sử tinh hình tiến triển tốt đẹp và chúng ta kiểm soát được dịch trong nước thì sẽ giảm dẫn các biện pháp giãn cách xã hội thì em đồng ý. Đúng là nếu kiểm soát được rồi thì cần gì giãn cách nữa, vì thực chất giãn cách xã hội cũng chỉ là để giảm thiểu lây lan xã hội (hoàn...

Theo như các truyện dị giới thì sau khi chết em sẽ được đầu thai ở thế giới khác, có võ công và phép thuật vô địch thiên hạ, gái chạy theo ầm ầm, dần dần trở thành ngang với thần thánh, một tay làm cải cách công nghiệp để đưa các bạn từ thời trung cổ sang thời hiện đại, so với cuộc sống hiện tại...

Em đâu thấy ghi ở đâu là 10/4 lấy mẫu đi xét nghiệm luôn đâu cụ. Trong bài cụ link ghi là "được lấy mẫu xét nghiệm tại sân bay Tân Sơn Nhất vào ngày 11-4" mà. 10/4 là lúc bạn ấy khỏe và được chính thức xuất chuồng không cần cách ly nữa thôi. Với lại cụ cũng đừng quá lạc quan với bộ kit cho...

Ô, em đâu có bắt người khác phải khổ ngang em đâu mà bảo em ích kỉ hả cụ? Những ý kiến của em đều là vì số đông và cộng đồng (cộng đồng này gồm cả người nghèo nhé) hết thôi mà. Khái niệm ích kỉ của cụ nghe chừng hơi lạ. Cụ thấy con số 2,800 có thể bị nhân đôi lên mà cụ nói "sao đâu?" thì em...