Kết quả tìm kiếm

Vậy đó chắc là đường claim mà ai đó bôi nhọ VN, để cho cả thế giới thấy claim của VN tham lam không khác gì TQ: Trong khi VN không thừa nhận quyền có EEZ của Trường Sa và Hoàng Sa, do đó VN chỉ claim EEZ theo đường cơ sở của mình.

Cụ chả hiểu gì về ngoại giao, về tương quan chính trị thế giới cả nên hiểu sai toét.

Câu này thì có vấn đề gì nhỉ? Khác quái gì VN kêu gọi các bên kiềm chế, và giải quyết mâu thuẫn thông qua đối thoại đâu?

Cái đường đứt nét là EEZ TQ nếu theo đúng luật biển phải không cụ? Vì VN mình không claim nhiều như thế, trong khi TQ nó claim đường lưỡi bò cơ.

Cụ không phân biệt được lãnh hải và EEZ rồi.

Câu này tương đương với công nhận có 2 email, và cái được công bố là cái sau. ProtonMail cũng không chối việc email thứ nhất được gửi lúc 12:25.

Cụ lại nghe ai đó bịa đặt bôi nhọ Nga rồi. Em đã trả lời trước đây vài ngày:

Thóa mạ đã đỡ, nhiều người muốn đánh TQ đến người Mỹ cuối cùng cơ cụ ạ. :D

Em tìm được bản đồ này: Lăng Thuỷ (Lingshui) có vẻ như nằm trong EEZ của Tàu.

Trích bài báo: "Khu vực Lăng Thủy gồm các lô dầu khí Lăng Thủy 17-2, Lăng Thủy 25-1, Lăng Thủy 18-1 và Lăng Thủy 18-2, nằm cách đảo Hải Nam khoảng 150km." Đây có phải vùng tranh chấp không cụ? Không phải thì kệ miẹ nó, liên quan gì đến mình đâu?

Giờ trẻ trâu cứ gửi mail doạ đặt bom loạn lên thì phiền cụ nhỉ, không biết quản lý kiểu gì đây?

Lâu rồi em không xem lại, không biết có gì mới không, nhưng theo em nhớ, quy tắc an ninh cho trường hợp hành khách check in nhưng không lên máy bay khác với việc máy bay hết chỗ, phải gửi hành lý theo đường khác. Lý do là chống gài bom máy bay.

Em thấy suy luận của cụ có vẻ có lỗ hổng thì em hỏi. Cụ cứ lờ em đi thì em chán thôi. Có gì đâu. Em chả rảnh đến mức bám theo cụ lằng nhằng mãi nếu cụ cứ im. Cùng lắm thì em viết một hai câu kiểu giải thích ý em nếu cụ không trả lời. Đằng này lại nói kiểu "tự đi mà tìm", rồi buông lời "dẫm...

Theo quy định, nếu hành khách nào không lên máy bay thì hành lý của hành khách đó sẽ không được phép bay, hãng hàng không sẽ phải moi hành lý xuống. Nên em thấy rất khó tin là hành lý trong trường hợp này lại được nối chuyến đến London.

Đọc lại đi cụ. IMF có viết thế đâu?

IMF nói thế này: https://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues30/ What Is the Shadow Economy? Also called the underground, informal, or parallel economy, the shadow economy includes not only illegal activities but also unreported income from the production of legal goods and services...

Tại sao cụ lại nghĩ kinh tế ngầm = th nhũng, phạm pháp?

Nếu cụ muốn tìm nơi để đưa ra tuyên ngôn của mình nhưng không bị người khác chất vấn hay vặn vẹo, thì cụ đã chọn nhầm platform, cụ nên mở lấy trang web của mình, hoặc lên Facebook hay Twitter. Chúng ta đang trao đổi trên DIỄN ĐÀN, do đó cụ không có quyền cấm em bình luận về bình luận của cụ. Đã...

Vâng, em không bình luận về đúng sai. Em không nghi ngờ về độ xác thực của những bài báo đó. Nhưng cuộc sống luôn chuyển động, và những bài báo đó chỉ thể hiện một thời điểm. Em chắc chắn là những người đó họ sẽ tìm được công việc khác. Vậy công việc khác của họ là gì, thu nhập thế nào, thiếu...

Rồi, những bài báo của cụ nói lên điều gì? Có nghiên cứu nào về công việc tiếp theo của những người đó không? Những người đó chiếm bao nhiêu phần trăm lực lượng lao động?