Kết quả tìm kiếm

Thực ra cũng chẳng có BHXH nào hoàn hảo kể từ đông chí tây. Tuy nhiên, chính sách và chế độ bh hiện nay là rất không tốt. Chính vì thế mà số người rời bỏ ngày càng tăng là điều không thể phủ nhận được. Vậy cốt lõi là đâu? phải là đánh giá và nghiên cứu của những chuyên gia và cơ quan có đủ thẩm...

Tất cả điều hơn lẽ thiệt bác chủ cũng đã chỉ rõ . Mong bác chủ xả được chút tâm tư và sơm vượt qua khó khăn thôi.

Có đấy, cty em có vc nhà nọ cho con đi Sầm Sơn nghỉ cùng chuyến với cty. 2 vc úp mặt vào xới bạc, chỉ là vui ae trong cty thôi không phải là sát phạt.....đang say sưa thì thấy loa truyền thanh đọc thông tin như thế, như thế....Mọi người tá hỏa lên bảo ơ tên này là ng cty mình. Thế là vội vàng...

Mới chưa tới 10 tầng mà đã thấy rõ người lao động đang bị thiệt hoặc mất lòng tin vào chính sách này thì thật dễ hiểu khi cả xh có bao nhiêu người tìm cách rời bỏ. Nếu không sửa nhanh khó dự đoán về hậu quả

Em vẫn chốt thế này Mục đích của BHXH là góp phần tạo an sinh XH. Hiện nay BHXH đã gây bất an cho người lao động như thực tiễn đang diễn ra thì BHXH đã không hoàn thành chức năng của mình và cần sửa ngay trước khi gây hậu quả nghiêm trọng.

Chỗ ý có đèn tín hiệu dành cho người đi bộ không bác ơi?Nếu có bác cũng phải tuân thủ theo tín hiệu đèn đấy ạ. Không phải cứ có đường dành cho người đi bộ mà ta nghênh ngang thẳng tiến đâu ạ ! Tuy nhiên, em đồng ý với bác ở ta thi các qui định, chính sách xh luôn bênh vực cho đối tượng yếu thế...

Xin bác giải ngố giúp : Trong lĩnh vực BHXH thì cơ quan BHXH có chính sách bảo vệ người lao động từ những nguy cơ nào so với các tổ chức tín dụng khác cũng được nhà nước đang bảo hộ?

Em thì cũng chưa tính cụ thể nhưng theo em hiểu rằng để tính thiệt hơn ta cần tính đến giá trị tuyệt đối của 32% mức lương đóng trừ đi tỷ lệ % BHYT là cái dự phòng bệnh tật. Số còn lại mới là số thực người lao động có được để gửi vào quĩ. Số này tính lũy kế theo thời gian để so với việc gửi ngân...

Em thì không có dụng ý gì khác với ý kiến của bác nhưng muốn từ đó để mở rộng ra rằng: Nếu phương tiện đi lại chỉ làm đúng mỗi chức năng của nó thì e rằng nó đã chẳng phát triển được như ngày nay.

Úi....ngược, chắc do lỗi đánh máy

Em không hô hào hay ủng hộ tất cả người dân rút BHXH 1 lần. Tuy nhiên, nếu bác thực sự muốn hiểu tại sao thế thì bác hãy đặt mình vào tình thế của những người đó và xòe bàn tay ra nhẩm tính 1 chút...bèn hiểu ngay.

Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bác. Ở khía cạnh khác , bác có đề cập đến Hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng thì ta cũng cần xem xét lại tư cách của Hội sau vụ Hội sẵn sàng bán đứt danh tiếng cho Masan để phục vụ cho cuộc chiến với nước mắm truyền thống.

Bản chất về bức xúc trong người lao động không thuần túy là những con số mà còn có cả thái độ giận dữ của họ khi thấy cơ quan quản lý quĩ này luôn đẩy rủi ro về phía người đóng phí trong khi chính họ đang trả lương cho những người quản lý quĩ thông qua những qui định và luật lệ.

Thì mình cũng đầy xe Mẹc, xe Range chở đồ đấy thôi ? Khi người ta có phương tiện thì người ta muốn dùng vào mục đích gì là quyền cá nhân của họ. Nhưng nếu ai đó có nhìn thấy vài trường hợp bèn vội vàng kết luận là loại phương tiện đó CHỈ DÙNG vào việc đó là hoàn toàn võ đoán và phóng đại để...

Điều này là phóng đại rồi !!!

Em thì đánh giá thế này - Ai cũng biết BHXH là vấn đề an sinh XH, tức là chế độ BHXH không phù hợp sẽ gây bất an trong XH tức là ngược với mục tiêu ban đầu của nó. Thực tế người LĐ trong các khu công nghiệp phía nam đã phản úng rất dữ dội, nay họ vẫn đang phản ứng tiếp ở diện toàn quốc bằng cách...

Điều này hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, lợi ích về thuế là lợi ích của nhà nước mà các cơ quan qly không làm thì kệ họ thôi !

Chắc quay xe thôi, nếu các chính khách không nhúng mũi vào thì thế thao cũng không ưa ctri đâu. Họ chỉ quan tâm đến mối quan hệ hữu cơ của tiền bạc và danh tiếng thôi

Nếu là single mom thì ở đây đầy thầy chuẩn, trừ em

Phét thế !!! Bọn em thích ai bọn em chẳng che giấu. Bác muốn dè bỉu bọn em bác lại bao biện để làm gì? Bọn em cũng có bức xúc gì về thái độ của bác đâu ? Cứ thoải mái đê....