Kết quả tìm kiếm

Biến tiêu cực tầm này chắc chỉ có bắt bớ thôi chứ hdnd vừa họp xong giờ ko lẽ thành phố lại lật mặt, nghe hơi phi lý.

So sánh vớ va vớ vẩn, sao cụ ko so xem công tác thi công, thực hiện của dự án đường BT để đổi đất khu đầm hồng xem như nào. Đến hiện tại dự án còn chưa làm cái gì thì phải xác định đúng theo quy định hiện tại là chuẩn chứ còn cãi cái gì nữa. Đến như mỹ hưng rồi cũng sẽ phải tính toán theo giá...

Cụ rồng post bài kia mới nhớ là nhà nước có tính đến tiền chênh rồi. Tuy nhiên thì khả năng cao là mỹ hưng sẽ phải tính lại cụ rồng ạ vì bản chất đường chưa làm, đất chưa bán thì thành phố sẽ tính toán lại cho phù hợp với thực tế. Còn đâu quay lại thanh hà thì đường làm rồi, đất bán rồi và nhà...

Dự án BT chứ có phải phải đấu giá quyền sử dụng đất đâu mà phải tính thuế đất nhỉ. Thanh hà và mỹ hưng trong công văn của thành phố cũng có nói là sẽ quyết toán nốt 1km của đường phía nam để đối ứng với thanh hà. Về vấn đề quyết toán chênh lệch giá trị thì như này: 1. Đối vỡi mỹ hưng: sẽ tính...

Tóm lại phản biện của cụ quanh đi quẩn lại vẫn là cái cụ cho rằng việc quyết toán phải dùng giá đất bây giờ để tính đối ứng lại. Vấn đề này thì hoàn toàn là quan điểm cá nhân của cụ và e khẳng định là ko bao giờ có chuyện đấy. Làm gì có chuyện một dự án đã bỏ tiền làm từ những năm 2017,2018 đã...

Thế ý của cụ ở đây là gì, còn về dự án thanh hà thì ai chả biết là đang vướng mắc các nội dung cụ nêu. Còn lộ trình xử lý các vướng mắc cụ bảo thì hiện tại là cực nhanh. 1. Chứng minh là chủ đầu tư dự án: hôm qua đã có quyết định huỷ bỏ việc điều chỉnh chủ đầu ******* cienco 5, vậy là ok rồi...

Cụ không mua cũng ko sai và bạn cụ có mua thì cũng chưa chắc là đã sai. Lợi nhuận thì đi đôi với rủi ro, cái gì cũng có cái giá của nó. Còn bàn về luật mà cụ bảo thanh hà ko thể sửa chữa sai phạm thì cụ chắc chỉ va thôi chứ chưa am hiểu. Về tiềm lực của cụ thản thì ko thể nói là tài chính kém...

Nếu cụ mua mỹ hưng thì quan tâm đến 20km trong năm 2023 chứ thanh hà thì còn nốt 1km là quyết toán dự án với thành phố rồi. :)

Đúng là thành phố có quyền yêu cầu cđt thu hồi các ô sai quy hoạch, đập nhà đối với các lô đã xây rồi nhưng mà như thế thì ảnh hưởng quyền lợi người dân quá. Thêm nữa cái việc điều chỉnh quy hoạch của thanh hà nó vẫn đảm bảo về mật độ, về quy cách xây dựng chứ ko bố láo như đám dự án khác của ô...

Hiện tại thì đang sai phạm, mở bán và xây cả các lô sai quy hoạch rồi nên việc cho xây các lô đúng quy hoạch thì tổng thể dự án vẫn sai nên ko lãnh đạo nào người ta duyệt manh mún thể cả. Ông hướng crv nói phải điều chỉnh quy hoạch là đúng nhưng thủ tục của dự án đang đến đâu và cienco 5 land đã...

Làm xong trong vòng 1 năm hay ko nó cũng chả ảnh hưởng đến thanh hà. Phần còn lại là đối ứng của mỹ hưng, còn thanh hà chỉ còn 1km đường để quyết toán thôi.

Tại sao lại phải tính theo khung giá đất bây giờ là m3 trong khi dự án hạ tầng đã làm xong từ những năm 2018. A đồng của năm 2018 nó khác A đồng của năm 2022, ít nhất nó cũng sẽ phải chiết khấu dòng tiền cho phù hợp. Các cái cụ nói đều là lý thuyết suông và áp dụng cho việc gpmb đối với các gần...

Thế theo cụ nghiên cứu thì vướng mắc dự án này ở đâu. Còn dăm ba cái điều chỉnh quy hoạch thì hầu như dự án nào cũng có cả, quan trọng là ô điều chỉnh có hợp lý không và có phù hợp với định hướng của thành phố ko.

Đấy là cụ đủ tiền để múc, chứ ko đủ tiền đi vay bank có mà vỡ mẹt giai đoạn này.

Với tình hình lãi suất như này thì bds ít cũng phải hết năm 2023 may ra mới có khởi sắc. Giờ vay 15,16% thì e đi gửi tiết kiệm lấy chục % cho nó ấm

Văn bản ngày 25/10 nhưng thông tin văn bản thì là thư kí tổng hợp nội dung cuộc họp ngày 06/10. 2 ô bố con cùng họp ngày 06/10 nên văn bản giải quyết tranh chấp kí ngày 21/10 cũng hoàn toàn hợp lý chứ chả có gì mà ko khớp logic cả.

Cuộc họp ngày 06/10 và họp xong thì đương nhiên 2 ô mẹ con cienco biết là thành phố chỉ đạo gì rồi. Nên ngày 21/10 có công văn cam kết ko còn vương mắc là phù hợp mà. Còn ngày 25/10 mới ra cái thông báo thì nó như kiểu thư kí soạn thông báo nội dung của cuộc họp ngày 06/10 thôi. Cái ý nó là quy...

Phó chủ tịch thành phố cũng kết luận chủ yếu do tranh chấp mẹ con, giờ xử lý được là dự án ok thôi.

Cái văn bản này có vẻ ra trước cái văn bản thống nhất đã giải quyết tranh chấp giữa 2 ô mẹ con. Tóm lại là dự án dần đi vào hồi kết rồi.

Thoát hàng nhờ bơm tin đểu ăn non đôi ba giá thì ăn thua gì. E mà là chóp bu thì phải làm cho dự án ngon nghẻ, giá x5 thì e mới thoát.