Kết quả tìm kiếm

Họ tính toán được đấy. Nhưng vấn đề phải có thử nghiệm trên trai đất rồi thì hok mới dám làm trên mặt trăng. Đã ai quan sát thấy thử mghieem này trên trái đất chưa. Các vụ phóng tàu của mỹ đều công khai ko giấu diếm vậy đã ai nhìn thấy modul đáp xuống mặt trăng đã từng bay lượn trên trái đất chưa

Cụ đang nhầm mỹ moiw đưa người lên mặt trăng 1 lần thôi. Còn 5-7 lần kia là tàu đổ bôk ko có người nó khác nhau hoàn toàn. Việc tàu đổ bộ thì đương nhiên chính xác rồi

Cụ đã nhìn thấy tàu đổ bộ nó hình thù như nào chưa. Nếu nó từ mặt trăng quay lại tàu chờ dẽ vậy thì mỹ đã phải thử nghiệm nó khi ở trai đất rồi sẽ phải có thử nghiệm một modul bật lên từ trái đất và ăn khớp voiw một tàu chờ bay vòng xung quanh trái đất. Nếu ko có những thử nghiệm như vậy làm sao...

E cũng răt nghi ngờ vụ từ mặt trăng quay trở lại tàu chờ. Vì có hai người làm sao có thể tính toán và điều khiển modul quay trở lại ăn khớp với tàu chờ. Modul kia từ mặt trăng quay lại tàu chờ mà dễ dàng như ăn kẹo như vậy thì việc phóng tàu từ trái đất lên ko trung đã ko phải huy động sức người...

Cụ nói chuyện hết sức cảm tính. Làm gì có chuyện lấy một đội là thước đo để được công nhận. Ngay cả pháp hay đức có vô địch wc thì cũng có đội họ ko thắng được. Đức cứ gặp ý là thua hoặc hoà mãi đến er 2016 thế hệ của ozil mới thắng được ý. Thế suy nghĩ như cụ thì phủ nhận luôn tuyển đức à...

Việt nam đỡ bóng như thế còn chê gì nữa cụ. Việc bóng văng xa là khi đón những quả chuyền dài vừa phải đua tốc vừa phải đón bóng và càu thủ chuyen ở thế phải phá bóng lên xa nên tiền đạo mới khó khống chế. Chứ chuyền ngắn thì vẫn nét. Thế nên những đội như barca hay bats cứ đội nào cũng ko dùng...

Ông trou bắt cầu thủ tập như vậy để nhồi thể lực vì thể lực ở vleague thì ko đáp ứng yêu cầu. Tuy nhiên quá trình rèn thể lực chưa đáp ứng yêu cầu vì nó như cái thùng thủng ấy nhồi bao nhiêu nó lại rò rỉ hay trôi tuột đi đâu thì không rõ

Đâ bóng như cụ kia là đá bóng trên giấy hoặc ‘như đánh cờ cụ à. Huấn luyện viên người tư chonk người theo triết lí của người ta lại bảo người ta chọn sai. Cùng xây một ngôi nhà thì ý tưởng ban đầu như thế nào người ta sẽ chonk vật liệu gì để ra ngôi nhà như mong muốn. Nếu có trách chỉ trách ý...

Ko thay đổi gì được đâu cụ ơi. Người nhạy bén phải nhìn thấy ngay vấn đề khi nó chưa lôk rõ còn rõ mồm một rồi thì nói làm gì. Chiến thuật của ông trou là rất hiện đại và rất tốt. Lí tưởng cũng như cá tính cũng rất tốt, ông ta là người mạnh mẽ và kiên trì. Tuy nhiên chiến thuật của ông ta chỉ...

Cần theo sát với diễn biến. Và từng màn trình diễn gần nhất. Còn nhiều người toàn đem lịch sử ra để phân tích. Nếu dùng lịch sử chúng ta sẽ luôn thua thái lan và luôn có lợi trước indo và mã lai. Nhiều giải đấu đã chứng minh lịch sử chả có ý nghĩa gì cả moik thống kê đều vô nghĩa và ko liên quan...

Thực ra tìm được huấn luyện viên phù hợp thì đúng như cụ nói cần thời gian thử nghiệm. Và ko biete khi nào thì phù hợp. Nhiều gã cv đẹp long lanh đến lúc vào thực tế lại chả ra gì. Như ông park nhặt nhạnh tuừ hàn về thì lại ngon. Nên có lẽ quá trình tìm và sa thải huấn luyện viên phải diễn ra...

Rõ ràng indo đã tiến bộ mà cụ lại phủ nhận. Indo đã vô đicj seagame lần đầu tiên thắng được thái lan ở chung kết. Lần đó chúng ta thua hok trong thế hơn người đã thể hiện rằng chúng ta ko còn mưu mẹo và quá ngây thơ. Hok thuê shin nhập tịch và thuê cả hlv thể lực của ta. Họ cũng khát khao lắm...

Nói lứa tốt là nói theo ngôm ngữ trẻ trâu và hết sức cảm tính và ko theo dõi chặt chẽ quá trình tiến bôk của tuyển cụ nhỉ. Nói như cụ rất chuẩn cùng lứa đó vào tay hữu thắng thì thua te tua vào tay ông park khác nhau liền. Huấn luyện viên có vai trò rất quan trọng chứ ko phải do lứa cầu thủ tài...

Cái chúng ta thua ko phải là kĩ chiến thuật. Cái thua duy nhất của ta vẫn là thể lực và sức bền. Thể thao mà ko có cái đó thì chuyển sang đánh cờ lấy giải hay hơn. Não người việt cũng khôn ngoan mánh khoé lắm chứ nhưng yếu mà chơi thể thao cũng đành bất lực

Có nhiều người duy ý chí lắm. Kiểu nâng lên xuống thì hạ xuống đc. Đó chỉ là hào tâm tráng trí của kẻ chưa bao giò thất baik, chưa bao giờ trải qua đắng cay của cuộc đời. Nên nghĩ cứ ý chí mạnh là vượt qua được

Một số người quâ lí tưởng hoá hoặc cá tính quá mạnh kiểu duy ý chí. Muốn làm những điều phi thực tế. Indo đã tiến bôk từ seagme sau khi vô địch, còn ta đang đứng im

Vẫn như moik khi mong blv quang huy lên phản biện với e cái nào. Cậu ta nói chỉ có ông trou mới nâng tầm để việt nam hươngd tới wc, còn với ông park chúng ta ko có hy vọng. Cậu ta với bao năm bl bóng đá nhưng suy nghĩ khá lí tưởng và ko thực tế

Theo e triết lí sai. Vì ngay từ đầu thớt này e đã nói để theo đuổi lối chơi này cầu thủ của ta phải khoẻ như cầu thủ nhật để chạy suốt và gây âp lực khắp sân. Cầu thủ của ta ko đâp ứng được. Còn chờ xem ông trou có rèn đc thể lực cho cầu thủ việt nam ko

Có thể lắm. Nhưng e ko thích nói theo kiểu bi quan như vậy. Vì chúng ta nhìn đường dài. Nên sẽ ko có chuyện nản lòng sau một vài trận thua. Tuy nhiên nó cũng là một biểu hiện rằng ông trou khó lòng theo đuổi triết lí của mình với nền tảng thể lực của cầu thủ việt

Quan trọng lối chơi chứ cụ. Còn nhân sự họ chọn theo triết li làm sao sai lầm được