Kết quả tìm kiếm

Cái cách mà MU thua trận cho thấy là clb này đã nát bét từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài. Giả sử bây giờ Klopp có qua MU làm manager thì cũng bó tay, không thể làm gì được ! Ở MU đã hình thành cái văn hóa ích kỷ, hẹp hòi, tranh giành đấu đá nội bộ mất rồi ! Nếu MU không đổi chủ thì chỉ...

Còn những thành phần đã đi xem thì review được gì vậy bạn ? Hay lại vẫn cái bài cũ ca đi ca lại: phim đậm chất nghệ thuật ở chỗ chi phí tỉ này tỉ kia, nghệ thuật phi thường ở chỗ doanh thu tỉ này tỉ nọ ?

Em có một số bạn bè, người quen là người Hoa ở Chợ Lớn, theo em thấy, VN ta hiện nay không có chuyện kỳ thị người Hoa. Ở chiều ngược lại, người Hoa bây giờ cởi mở hòa nhập với người Việt hơn hẳn các thế hệ trước. Nhưng trong chính cộng đồng người Hoa cũng có nhiều ngóc ngách phức tạp, không...

Vẫn câu hỏi cũ, cụ đưa ra vài trích đoạn ( ngắn cũng được ) trong phim của Trấn Thành rồi phân tích thử cái ấn tượng mà nó để lại cho cụ xem sao ? Còn hình ảnh đẹp, tương tự, cụ đưa ra vài ví dụ rồi phân tích sơ ý nghĩa của mấy hình ảnh đó thử xem ? Em, cụ cứ coi như đại diện cho số anti, phát...

Em đảm bảo là rất nhiều người trong chúng ta không hiểu rõ ý nghĩa của 2 chữ Việt Minh. Cô giáo dạy sử của em ( tốt nghiệp sư phạm ở miền Nam trước 1975 ) đã phân tích ý nghĩa, tinh thần, cũng như tài năng của cụ Hồ, người mà theo cô nói, đã nghĩ ra 2 chữ này !

Vấn đề là phim giải trí nhưng đụng chạm người này người kia ! Cứ như ý cụ, đặt tên phim là Đất rừng phân lô hay Đất rừng Trung Hoa, đảm bảo chả ai nói gì !

Cụ hỏi khó quá đó !

Tôi ko hề nói là những dự án đốt mấy mươi tỉ, làm đúng lịch sử là nghệ thuật ! Và bạn cũng không nên lầm lẫn rằng những phim kiếm về chục tỉ hay trăm tỉ chắc chắn là nghệ thuật !

Việc nào ra việc đó, đúng không bạn ?

Tôi chỉ có 1 nick. Tôi chả việc gì phải thù oán với ai, nhưng mấy trò lố quá thì tôi không ưa !

Nghĩa là Trấn Thành có tài năng kiếm tiền ! Còn khả năng nghệ thuật thì đúng như những gì anti nghĩ: loại rẻ tiền !

Một lần nữa, cách cư xử của fan hâm mộ và seeder thể hiện rất rõ tính cách, sự hiểu biết và khả năng cảm nhận nghệ thuật của họ ! Và nó cũng nói lên là Trấn Thành làm phim chỉ để phục vụ những loại người nào !

Những người sừng sỏ trong ngành điện ảnh ? Hehehe. Nên nói cho đúng: những người sừng sỏ trong ngành làm phim rẻ tiền !

Em chợt nghĩ, phim hay dở khác nhau ở chỗ nào ? Theo em thấy, phim hay là phim khắc họa được tính cách con người thông qua suy nghĩ và hành động. Tiểu thuyết cũng thế. Nghĩa là trong phim dở, tính cách con người được vẽ nên hoặc là không rõ nét, hoặc là giả tạo, bất chấp tình tiết có ly kỳ...

Tôi đồng ý với các cụ đỏ trên này: TT cứ làm phim và kiếm tiền, hay dở gì cũng được. Nhưng tuyệt đối đừng phạm húy ! Nếu làm văn hóa nghệ thuật phục vụ đại chúng mà không biết thế nào là phạm húy thì chả còn gì để nói ! Nói thêm là tôi chả đỏ gì đâu, tôi làm tư nhân !

Em tưởng TT mới là colorman, té ra không phải !

Dở tệ thì cứu chữa vô ích, vẫn là cái phim dở tệ. Được cái là đáp ứng rất tốt nhu cầu của số đông khán giả dễ tính ! Nhân tiện, cách cư xử của fan hâm mộ phim này ( hay là seeder nhỉ ? ) cũng nói lên nhiều điều về tính cách cũng như hiểu biết nghệ thuật của một số người, bao gồm cả những...

Đồng ý. Ten Hag ít ra cũng mất vài năm nữa mới gầy dựng MU lại được, nếu như ko bị sa thải sớm !

Nói về miền nam trước 1945, em chợt nhớ một câu chuyện của cụ Vương Hồng Sển, kể về những người tử tù trong khám lớn Sài Gòn sau cuộc khởi nghĩa Nam Kỳ. Những người tử tù đó gồm Nguyễn Thị Minh Khai, Võ Văn Tần, Hà Huy Tập và một số tên tuổi nữa, mỗi người bị tuyên 2 án tử hình. Em đoán không...

Nghe bảo showbiz cũng có mafia, có Năm Cam mới, đúng không cụ ? Đâu chỉ xuyên tạc lịch sử thôi ?