Kết quả tìm kiếm

Đúng rồi. Nâng đến bao nhiêu cho phù hợp còn tùy vào ao hồ, mức axit và yêu cầu của vật nuôi. Vậy có phải kết luận họ dùng vôi để điều chỉnh độ pH của nước và đất không? Và xu hướng đẩy pH lên mức phù hợp yêu cầu.

Em diễn giải khá sát vấn đề. Chỉ là một số cụ cố tình ko hiểu. Cái này là em tham khảo bên ngoài. Làm gì có cái trang nào? Còn cái trang em trích dẫn, đang nói về vấn đề cải tạo, nâng pH của nước lên để có lợi cho việc chăn nuôi thủy sản, thích hợp với vật nuôi. Vì sau mỗi vụ tôm cá, bản thân...

Cụ đọc còm của em chưa? Ý mấy ông ấy nói trong nông nghiệp, người ta dùng vôi để nâng độ pH của đất, nước phù hợp cho cây trồng vật nuôi. Tất nhiên là vôi còn nhiều tác dụng khác nhưng họ không đề cập đến vì đang nói "kiềm hóa". Còn mấy cái máy này kiềm hóa nước bằng "vôi" là họ đang suy luận...

Em dẫn luôn cho cụ một trang nuôi trồng thủy sản (không liên quan đến lọc nước) để cụ tham khảo tại sao phải dùng vôi... https://tepbac.com/tin-tuc/full/voi-va-bien-phap-bon-voi-cho-ao-nuoi-ca-hieu-qua-28319.html

Thế cụ nghĩ vôi làm được những việc đó do cái gì? Cụ chỉ mới đọc dc phần tác dụng, phần bản chất cụ có hiểu đâu.

Cụ thấy sự loạn trí của cụ chưa? Cụ hỏi câu này. Em đã giải thích cho cụ nó là đương nhiên và rất cơ bản. Câu trả lời là: CÓ Nó đơn giản như vậy mà cụ ko hiểu thì bàn dc việc gì. Thứ 2, cụ lôi chuyện bệnh lý ra để phủ nhận là sai và thể hiện tư duy kém cỏi. Thứ 3, tất cả những vấn đề em nêu ra...

Lại 1 số kụ xuân này xa nhà...

Em rất thương cảm với tư duy của cụ. Có thể cụ bảo ko liên quan cá nhân nhưng em thừa hiểu vấn đề của cụ. Cụ đọc lại mấy cái gạch đầu dòng sẽ tự thấy mâu thuẫn giữa các câu và ý. Em chỉ vd rất nhỏ về chủ đề này chưa bao giờ đề cập đến việc chữa được ung thư của bất kỳ thành viên nào kể cả em...

Một việc tốt rất đang tuyên dương, cảm ơn cụ. Hy vọng cụ là 1 ộp phơ :)

Cụ dạy chí phải ;))

Em đã bảo rồi. Cụ lấy vấn đề bệnh lý ra để phủ nhận giải pháp phòng ngừa, nâng cao sức khỏe là sai cả về tư duy và phương pháp luận. Nó thể hiện sự tuyệt vọng của cụ. Nhắc lại: Cụ đang nói về bệnh lý đấy, nó chả liên quan gì đến chủ đề thớt này. Em với cụ tranh luận rất nhiều chủ đề cả từ trên...

Có khác gì không cụ ? ;))

Em nghĩ đề tài nên đặt ngắn gọn: "Cách đối phó vs 4`" :))

Cụ làm em tưởng cái màn hình nó hỏng, phải di di cho chắc :))

Đầu tiên là để gia đình dùng đã cụ ạ. Mà e vẫn lăn tăn ;))

Ý em nói về nguyên tắc là nó có làm giảm tính axit trong dịch vị dạ dày. Còn về tuyệt đối nó rất nhỏ gần như không đáng kể và không thay đổi tức thời. Ở đây, nếu sử dụng nó giống như ta thay đổi chế độ sinh hoạt chứ không phải xử lý triệu chứng như khi sử dụng thuốc hay các chế phẩm nhằm giảm...

Cụ cho rằng bài viết trên một trang doanh nghiệp dịch vụ y tế là tài liệu khoa học là nực cười. Nó thể hiện sự tuyệt vọng và cố chấp của cụ. Còn em đã nói, cái này ko phải thay đổi tức thời. Cụ đã nhận ra vấn đề chưa. Không phải là việc đổ 2 hợp chất vào nhau để "nhìn" ngay thấy được. Việc các...

Ít ra ngay trang đầu em có dẫn chứng đấy. Mời cụ phản biện bằng tài liệu khoa học tương tự.

Cụ không hiểu con người cũng chỉ là một sinh vật à??? Cơ thể con người tuy phức tạp nhưng độ nhậy cảm thua xa nhiều cây-con. Cụ thử hỏi mấy ông nuôi tôm xem sau mỗi vụ mà không tát nước rải vôi thì vụ sau ntn. Xét về nguyên lý-kiến thức y học cho thú y nó tương tự con người, khác nhau về độ thận...

Muốn bàn. Chúng ta phải bàn từng góc độ vì cơ thể con người hoạt động rất phức tạp. Nếu mọi thứ đều tròn trịa, hoàn hảo thì không có ung thư, không có gút, ko có tiểu đường rồi... Ở đây nó thay đổi là về lý thuyết, chứ thực tế nó thay đổi rất nhỏ, không ảnh hưởng tức thời mà mang tính mưa dầm...