Kết quả tìm kiếm

Cháu nhỏ (con riêng mụ này) đã mất, bà ngoại cũng ở tuổi gần đất xa trời. Em lại buồn khi nghĩ đến đứa con chung cặp vợ chồng này. Bị xã hội kỳ thị, bố chết, mẹ vào tù- liệu lớn lên có trở thành người tốt được không, hay lại là 1 đứa đầu trộm đuôi cướp...

Cụ phải đọc lại những comment trước đó. Em đang nhắc chuyện sếp điều trị không theo guidelines do thiếu kiến thức. Cụ Giang.Nguyen chỉnh lại, nói bác sĩ già xử lý không đúng guidelines nhưng đạt kq điều trị thì vẫn thành công, lấy dẫn chứng bên Us nọ kia nên tưởng cụ ấy nhắc đến sếp mình. Chứ bs...

Việc phải phân loại bệnh nhân theo nhóm điều trị, cụ nói hoàn toàn đúng Chỉ nói nhỏ cụ điều này, về cái risk factors for MRSA infection (yếu tố nguy cơ nhiễm tụ cầu vàng kháng methicillin): Ngày trong bảng cụ post, ghi rõ "lần phân lập trước đó phát hiện MRSA hoặc P. Aeruginosa (trực khuẩn mủ...

Chả giống. Cụ ủng hộ bs già thiếu kiến thức, thừa kinh nghiệm làm sai phác đồ còn em cho rằng bs lớn tuổi có kiến thức thật sự vẫn bám sát guidelines, chỉ thay đổi trong trường hợp đặc biệt (thuốc không sẵn có, bệnh nền, dị ứng,...) Cụ nói đến Mỹ nên chắc tiếng Anh không tệ. Gửi cụ link tham...

Mời cụ đưa số liệu chứng minh luận điểm của mình: _ Xử trí không theo guidelines giúp tỉ lệ tử vong giảm thấp hơn ở bệnh nhân cấp cứu so với áp dụng guidelines? _ Bác sĩ già ở Mỹ không nắm vững guidelines bằng bác sĩ trẻ? Tất cả bác sĩ muốn hành nghề ở Mỹ đều phải thi USMLE (3 steps). Ngoại...

Em diễn nôm cho các cụ thế này: Hầu hết bệnh lý đều chia level nhẹ --> nặng (mức độ 1, 2, 3...), và sẽ có phác đồ 1, 2 , 3,... tương ứng "Mỗi viên thuốc chữa bệnh, uống vào cơ thể đều là viên thuốc độc" Phác đồ điều trị càng mạnh (level 3) chắc chắn nhiều tác dụng phụ hơn phác đồ nhẹ (level...

Em đã thử trao đổi nhưng vô hiệu (cụ đọc bài đầu sẽ hiểu). Bs lớn tuổi, lại tự phụ bằng cấp + kinh nghiệm của mình, coi thường đồng nghiệp trẻ. Dẫu có góp ý, cũng là nước đổ lá khoai... Có những lỗi sai chuyên môn, chống chỉ định của thuốc lồ lộ ra đó. Chờ bằng chứng (evidence) xuất hiện trong...

Đây là bệnh nhân sếp nhận điều trị từ đầu, bản thân em dẫu không đồng ý phương pháp điều trị cũng mặc kệ thôi. Đến chiều tối, bệnh diễn biến nặng mà trong y lệnh sếp ghi còn vài thuốc chưa thực hiện. Nếu có vai vế và nhiều thực quyền, em đã gạch thuốc của sếp và điều trị phác đồ khác từ lâu...

Rảnh rỗi cuối tuần, em lại hầu các cụ câu chuyện. Mong các cụ góp ý em nên ứng xử thế nào trong trường hợp này... *Chuyện một đêm trực (Xảy ra đã lâu, khởi nguồn mâu thuẫn giữa em và sếp hiện tại) Trong ca trực của em, bệnh nhân của sếp điều trị diễn biến nặng. Việc đầu tiên em cần làm đương...

Chắc giữa đêm vừa gõ giải trình, vừa rep nên diễn đạt chưa rõ, khiến 2 cụ hiểu nhầm điều em nói, đấy là lỗi của em. Ý là: giãn tĩnh mạch thừng tinh CÓ THỂ gây vô sinh ở nam giới (ko phải tất cả), trường hợp PHẢI điều trị thì thường là phẫu thuật. Comment đó em chỉ nhấn mạnh: hiểu rõ sinh lý...

Em vừa gõ giải trình conflict of interest vừa từ từ đọc comment các cụ. Những ý kiến của các cụ dù đồng thuận hay trái chiều đều cho em những góc nhìn đa dạng về cuộc sống. Bản thân là con mọt sách chính hiệu từ lúc học đại học đến khi ra trường, làm việc chỉ chăm chăm chuyên môn chứ chưa có...

Em định nhờ giám đốc bệnh viện can thiệp trước hoặc sẽ giải trình với bệnh viện bên kia về conflict of interest như 1 cụ đã gợi ý. Hy vọng đầu xuôi đuôi lọt. Đọc 1 lèo comment, tâm trạng em bình lặng hơn nhiều rồi. Cảm ơn các cụ ạ...

Em đã từng đem những case lâm sàng đó đi hỏi các đàn anh và thầy mình ở YHN. Họ đều nhận xét điều trị như vậy không ổn (hại nhiều hơn lợi). Đây không còn là ý kiến của riêng em đâu cụ...

Cả thread dài nhưng em thấy lời khuyên của cụ là xác đáng nhất. Em sẽ thử trước khi quyết định làm gì đó nghiêm trọng hơn. Em cảm ơn cụ lần nữa...

Các tiến sĩ, giáo sư em từng tiếp xúc (YHN, Y huế, và Y dược TPHCM), nhiều người tầm tuổi sếp hiện tại rất giỏi ngoại ngữ (tiếng Anh là bắt buộc, có thể thêm Pháp hoặc Nga). Họ không giỏi nghe nói, nhưng đọc tài liệu hầu như không vấn đề gì. Nhiều ca bệnh phức tạp, để cập nhật kiến thức họ phải...

Bệnh viện em apply họ vẫn đòi LOR kèm chữ ký, và phải từ direct manager. Vì vài lý do, em không gặp được ông phó nên phải xin bs trưởng. Em cũng không thể khai mình làm khoa này, viện này mà chữ ký lại từ bs khoa khác, viện khác. Nếu lộ ra, em mắc tội gian dối và có thể mất suất tu nghiệp này...

Em trộm nghĩ (có lẽ là sự nông nổi của em, nếu sai cụ đừng gạch đá): Khi sếp bị lùm xùm về bằng cấp chuyên môn, em có thể gửi bài báo đó cho bệnh viện bên kia, khẳng định nhận xét của sếp không đủ tin cậy. Lúc ấy, em có thể xin reference letter từ một đồng nghiệp khác có ấn tượng tốt với mình...

Em không nói tuổi vì không muốn lộ thông tin cá nhân. Nhưng nếu sếp không nói xấu, ăn cắp chất xám, tệ hơn nữa là đòi phong bì để đổi chữ kí thì em chả bức xúc làm gì. Việc em tự bơi liên quan gì cụ nhỉ, em vẫn làm tốt nhất công việc của 1 bs trẻ (cập nhật chuyên môn, điều trị những bệnh lý...

Không biết cụ học ngành gì nhưng ngành y của em, tài liệu chuyên ngành bằng tiếng anh dễ tìm và dễ đọc nhất (so với tiếng Pháp/ Đức/ Nga). Cụ chỉ cho em 1 giáo sư thực thụ, đọc được 3 thứ tiếng trên mà không đọc được tiếng Anh. Em sẽ dập đầu, thu lại lời nói của mình ạ....

Em không bảo mình đi làm tiến sĩ. Đấy là cụ nhét chữ vào mồm em. Website bệnh viện em đăng chình ình ra đấy để PR mà. Còn em, bên kia đòi reference letter từ direct manager nên mới như thế, trùng hợp vào đồng chí 108 kia thôi...