Kết quả tìm kiếm

Em có nhõn 2 đứa và đều tiêm hết roài

Vâng. Thế mới là khó. Câu nghe từ người này hay người kia đều không chắc đã đúng vì có gì đảm bảo họ không có lợi ích gì trong câu nói đó. Chả thế có câu: "Một nửa chiếc bánh mỳ là một chiếc bánh mì nhưng một nửa sự thật thì chưa chắc đã là sự thật"

Cụ lại chụp mũ em rồi. Việc em thích nghe cụ Tomduy vì cụ ấy là bác sĩ thì có giề sai đâu. Cụ ấy có quyết định nhập khẩu đâu. Mà cha mẹ nhiều khi vô tình biến con trẻ thành chuột bạch vì những tin đồn là cũng có thể đấy nhé

Em không có chuyên môn nên thích nghe những người có chuyên môn. Chứ nghe những người không có chuyên môn như em thì cũng bằng hoà. Giống kiểu mấy ông thày bói xem voi thì chán chết

:D. Chuyện trên các cốp em không đủ trình chém. Chứ ở Việt Nam thì tin đồn thường được tin hơn báo chính thống dù nhiều khi nó sai nhiều hơn đúng. Tin đồn nhiều khi đc tung ra có dụng ý cả. Kể cả quinvaxem nhé. Theo thuyết âm mưu thì một số đơn vị nhập khẩu găm hàng tạo nguy cơ khan hiếm...

Thì chẳng hạn tăng lượng nhập vacxin 6 trong 1 từ Châu Âu về cho ai có nhu cầu thì tiêm. Nhiều cụ ở đây bức xúc chỉ đơn giản vì họ không có nhiều lựa chọn do loại 6 trong 1 quá khan hiếm thôi Ý cụ đa dạng là sao? Không phải nước nào cũng sx được vaccin, không phải hãng nào sx cũng đạt tiêu chuẩn.

:D. Khó nhất là việc đó là sự thật hay là chém cụ ợ

Việc nên làm giờ là đa dạng hoá chủng loại vaccine cho người dân lựa chọn. Có loại đắt, có loại rẻ. Tuỳ theo nhu cầu mà người dân tự chọn

Cụ quá lời rồi. Thảo luận thôi mà cụ. :D

Thực tế em thích nghe ý kiến những nhà chuyên môn không liên quan đến quyền lợi như thế này hơn là mấy ông chém gió trong khi chả có chuyên môn giề ngoài chuyện "hóng" và "chém". :)) :))

Đưa ra câu phán thì rất dễ nhưng chứng minh thì khó cụ nhể?

Chính vì thế em mới nói là 63 trẻ em là con số lớn đối với tính mạng con người. Tuy nhiên nếu so với số lượng bao nhiêu trẻ em được tiêm từ 2007 đến giờ (gần 8 năm) thì con số đó sẽ nhỏ hơn rất nhiều. Vậy việc phòng bệnh này cần được bộ y tế công khai tỷ lệ tác dụng phụ của vaccine tới tất cả...

Chính vì vậy em rất hóng thông tin đa số các quốc gia cấm sử dụng vì nó có lẽ là thông tin mới nhất đấy ợ. Còn thông tin các quốc gia đang sử dụng thì nghe chừng hơi khó. :D

:D. Sử dụng xã giao vẫn là sử dụng ợ. Còn nhập xã giao rồi cấm sử dụng là chuyện hoàn toàn khác. Cụ kêu là cấm sử dụng tại đa số các quốc gia trong khi không đưa được bằng chứng thì lại tìm cách lờ đi thế ợ?

Cụ lại đưa ra thông tin rồi bắt em chứng minh ngược thế? Cụ bảo không tin báo chính thống mà cụ chả có chứng cứ gì mà lại coi khinh người ta là sao?

Dạ vâng. Thế nên việc thông tin bị cấm cần được đưa ra chứng cứ để bác bỏ. Còn việc đã sử dụng không có nghĩa bây giờ không còn sử dụng nữa đâu ợ

Dạ vâng ợ. Em đã trích dẫn cả trang WHO. Mong cụ ghé mắt thưởng lãm

Phần vác xin đang thử nghiệm thì em rất mong nhận được chứng cứ ợ.

Dạ. Đã sử dụng ợ. Em gõ có tí sai sót. Xin lỗi cụ

Vâng nó là một con số lớn nếu nói đến tính mạng con người. Nhưng nên so sánh với tỷ lệ bao nhiêu trẻ em đã được tiêm Quinvaxem từ năm 2007 đến giờ mới tính được tỷ lệ tác dụng phụ của thuốc ợ. Còn ngày nay, y học càng phát triển thì vác xin sẽ càng nhiều lên. Đó không có gì đáng ngạc nhiên đâu...