Vụ này lại đưa lên báo có khi bác chủ tạch lại thu hồi vội công văn này, xong lại bảo thằng chánh văn phò nghe nhầm chỉ đạo của sếp như a ái thì nhục. E ủn hộ báo Lao Động đưa tiếp công văn này lên báo cho toàn dân thấy bộ mặt thật của nhóm lợi ích ở yên bái.
Cụ vi phạm bí mật phim nhá. Tuy nhiên e thích cái ảnh của cụ. E thì thích thằng Khanh chồng phan hương làm CA hơn. Thế nó mới bất ngờ vì tiếp cận chén con gái ông trùm dễ hơn làm Bảo Ngậu.:D
Chưa chắc bố già Lương bổng đã chết, vì mới bị truy sát đến đoạn cuối thằng cầm kiếm kêu cái hự lúc đâm lương bổng. Với lại các báo cũng chỉ nói Lương bổng bị truy sát chứ chưa bít thế nào:
http://m.vietnamnet.vn/vn/giai-tri/phim/nguoi-phan-xu-tap-23-luong-bong-nguy-kich-377031.html
Chắc gì sướng bằng ông bác sĩ này:
http://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/thong-tin-moi-vu-pho-giam-doc-bv-bi-to-quan-he-voi-dieu-duong-376868.html
Vợ ngay nhà mà vẫn chén điều duõng đều. A phi đen vợ cả tận nigeria thì chén đc j.
Đấy là e hóng thế. Chứ vụ dải phân tách ở hải dương mấy tỏi lên báo thanh tra ầm ĩ xong đâu lại vào đấy thì e nghĩ bác Phi công này cũng k phải đậu vừa rang.
Chỗ này vắng người, xxx đứng xa chỗ ngã tư lên nhiều ng chủ quan lướt qua đấy luôn. E nghĩ cụ venza chủ quan chứ thấy dc xxx chắc k dám hổ báo thế. Vì e gặp cụ venza này đợi đèn đỏ ở ngã tư vạn phúc trc đó.
Có vạch dừng cụ nhé. Nếu phạt đủ cho cụ venza này thì ăn 2 lỗi : vượt đèn đỏ và đi vào làn BRT.1tr2 đến 2tr lỗi vượt đèn đỏ cộng 1tr2 đi vào làn brt, nhẹ nhàng cũng 2tr4.50/50 e nghĩ 1 tờ xanh.
Do lãnh đạo tỉnh bận họp vĩ mô. Bác GD XXX Hải Dương từ Hưng Yên điều về lên k dám hổ báo. Chắc phải các báo đồng loạt đưa tin, lên báo lao động, cụ Tổng chỉ đạo điều tra báo cáo thì may ra mới có chuyển biến. Còn không quên đê.
Chia buồn cho cụ venza hổ báo vượt đèn đỏ tại ngã tư tố hữu- văn khê. E đi làm về qua đây ngày nào cũng thấy bắt đèn đỏ. Cụ nào đi qua đây thì thấy còn 3s thì rà phanh đi chậm lại cho chắc, vì đợi đèn đỏ đây có 25s thôi. Vội cái lại mất tiền như bác venza ngay.
Ai chả vô tình khi phạm luật. Còn nếu chỗ nào cũng cắm biển nhắc lại mà vẫn phạm luật thì mới là nguy hiểm và cần phải phạt thật nặng. E ủng hộ việc phải thượng tôn pháp luật. Nhưng luật phải chuẩn dân mới phục.
K hỉu ô thứ trưởng này tự tay kí, xong giờ tự tay hủy, xong lại CHỈ ĐẠO làm rõ đổ cho tổng cục du lịch. Trước khi ký chả nhẽ ô ấy k đọc nội dung văn bản viết gì à? E nghĩ mãi k ra?
Các cụ đc làm quan đc ký văn bản chả nhẽ không đọc? Chỉ đạo cái gì nữa nhỉ? Chỉ đạo ai nhỉ?
Xin lập biên bản đúng lỗi thông báo trước đó tránh thất thoát tiền thuế nhà nước. Ai cũng như a này thì làm gì có thất thu thuế nhỉ cccm?
Câu hỏi đặt ra là Tại sao xxx k dám lập lỗi đi sai làn khi biết mình sai?
Theo cccm thì a xxx này đúng hay sai? Theo e thì a xxx này k sai, nhưng cũng k đúng vì a ấy làm đúng theo luật, nhưng a sở lại chưa cắm biển nhắc lại cho ng tham gia giao thông lên quyết định xử phạt ng tham gia giao thông của a ấy là sai?
Đa
Đa phần là k tử tế. Gấu nhà e cũng vì 1 phút đãng trí mà mất con s6 trên xe của grab taxi. Gọi tổng đài bảo gọi lái xe bảo k thấy. May mà e kích hoạt đc tính năng khóa điện thoại. Hi vọng nó thành cục gạch cho đỡ tức vì dù sao cũng mất rồi.
407a+403a là cho oto đi 1 chiều vào, đầu còn lại cắm cấm oto là đúng rồi còn gì. Đây là CA phạt lỗi đi ngược chiều, tương đương vs đi vào đg cấm. Xin bb 800 đến 1c2 thôi. Không phải lỗi đi vào đg cấm. Cụ có thể bật nếu CA ghi sai ý nghĩa lỗi. Mặc dù mức phạt là như nhau. Cụ đi ra theo chiều 407a...